Zlatantråden (version 3)

Idag tyckte jag att Zlatan agerade exemplariskt, trots att laget inte hade så mycket att spela för. Trist att han inte sjunger med i nationalsången dock.

OBS! Länken funkar inte.

Sen när började Guillou spela fotboll???

Guillou som fått stryk o varit mobbad när han var liten, klart som fan han är konflikträdd såvida det inte handlar om att debattera i media där han får briljera bakom pennan.. Han hade inte klarat en sekund i ett fotbollslag...


Såg inte ut som om Sverige hade några större problem med lagkänslan idag, och Ibra skötte sitt jobb finfint!

Kan ett träd dansa samba för att det grönskar Håller med G men efter att ha bränt sina kort i europa vill han nog gärna vara lagkapten i sverige på gamla dar.

Guillou har ju dödat björnar, älgar och sånt i TV. Jävla dubbelmoralfitta han är.

JAAA, vi b*mbar zlatan (ironi). Tönt!

Vill inte klanka ner på Zlatan för detta. Mer att han tillåts vara dominerande. Han är otroligt överskattad och ska bara betraktas som en i mängden. Han är ingen att bygga ett lag kring, allra minst ett svenskt landslag. Men där är det mer att skylla på att han tillåts ta denna rollen. Vet inte ens om detta är något han frågat efter egentligen.

För det första han är ingen kapten. Inte ens nära. Går och surar mest. Ge den rollen till någon som kan motivera inte sänka sina medspelare. Han är bevisligen inte den vinnare som folk hoppats på nu i +10 år. Kan fortfarande göra nytta givetvis men ge upp detta med att bygga något kring honom. Snubben är en bit över 30 nu och har han inte lyckats vare sig i mästerskap för sina klubbar eller sitt landslag (slutspel) ännu så lär han aldrig göra det...

..och där blev hela ditt inlägg diarré.

Så han har lyckats mycket i EL, CL, EM och VM? Slå in mål mot Lecce borta och vinna ligan kanske är bra och gör honom till en viss bra spelare att lyckas när det verkligen gäller något vinna eller försvinna är något annat.

Han har till och med dödat en Elefant i TV, true story!

I övrigt vet jag inte riktigt vart man ska ställa sig i en sån här diskussion. Jag har alltid framhållit Zlatans roll i landslaget som otroligt viktig och är övertygad om att vi varit bra mycket sämre utan honom. Samtidigt är jag stensäker på att ett lag inte fungerar om en spelare är större än laget.

Blir lite gruppsykologi över hela "Zlatan-fenomenet" i landslaget. Han är ju en jävla vinnarskalle och sådana är alltid viktiga att ha i ett lag, samtidigt är han så överlägsen att han blir större än "kollektivet" och får bossa och domdera väldigt mycket. Finns väldigt få exempel i fotboll på väldigt bra fotbollsspelare som spelat i sämre lag och lyft dom ensam på sina axlar.

Nån ska ju göra dom där målen mot Lecce också. I slutändan är dom poängen man får i sådana matcher lika viktiga för ligasegern som segrar mot storlagen. Och Zlatan har väl för all del gjort mål mot andra topplag i t ex Italien.

Kommunisten och landsförrädaren Gulliou ska hålla sin käft. Det är inte Zlatans fel , vi skulle ha tagit 0 poäng utan honom. Vi fick för tuff lottning och gjorde för stora misstag(coach och försvarsmissar) som kostade oss evenemang. Vad vet den där clownen egentligen? inga svenska journalister som övervakar landslagets träningar har sagt att Z dödar stämningen i laget. Jag tror att de flesta höjer sig med en sån vinnarskalle och världsstjärna i laget.

Håller med, Zlatan har ingen som helst roll i vårt tidiga uttåg. Han gör enligt mig det bästa mästerskapet hittils.

På någotvis är det synd att Zlatan fick åka hem tidigt. Han är i en sån jävla form nu och hade han varit från en stor fotbollsnation som gått långt hade han nog kunnat vara turneringens bästa spelare.