Den stora och enda "för eller emot [graffiti]" -tråden!

det händer ju inte så mycket inom- nått just för tillfället dom som gör gör resten snackar och förstör, petter spelar på harrys i falun så åt helvet med alla jävla element,

Graffiti/klotter/tags har kostat mig personligen tusentals kronor, inte enbart genom mina skattepengar utan även mer direkt genom vandalisering av fasaderna på de bostadsrättsföreningar jag bott i. Jag har under flera år mer eller mindre aktivt letat efter de hulliganer som utför denna typ av handlingar, tyvärr fruktlöst än så länge. Jag skulle så gärna vilja ha adressen till någon av de personer som klottrat ner min egendom så att jag skulle kunna lära dem att värdera andras egendom bättre. Ett registreringsnummer till en bil skulle också räcka långt för att påvisa irritationsmomenten involverade i att ofrivilligt behöva restaurera ett målnings-/lackeringsjobb.

Tyvärr är det ytterst sällan som dessa vandaler ställs till svars för sina handlingar vilket gör att många med mig finner en viss poetisk rättvisa i de tillfällen när Darwin kliver in och rättar till diverse genetiska misstag mha högspänning och/eller kraftigt momentum.

Mvh

UHm vad grundar du det beslutet på? Skulle väl snarare säga tvärtom,att nästan alla åker dit förr eller senare.

Det må vara hänt att de åker dit men det innebär inte att de ställs till svars för sina handlingar. Om så var fallet skulle jag inte ha behövt lägga ut en massa pengar på sanering, SL skulle inte behöva lägga ut några pengar på sanering och framförallt skulle 'målarna' inte springa omkring och fortsätta med sitt värv. Om dessa personer till fullo hölls ansvariga för sin handlingar tvivlar jag på att någon skulle tycka att det var mödan värt att fortsätta.

Mvh

jag är väldigt för. jag tycker tilloch med klotter är roligt. ord som kuken och bög är roliga nog att läsas på en vägg

Jag tycker att när en grå och trist betongvägg blir utsmyckad av en snygg graffitimålning så spelar det ingen roll. Snyggt är också när företag hyr "målare" för att måla deras jalusi (Kompassen i Göteborg är ett exempel).

Mindre snyggt är alla dessa meningslösa taggar på spårvagnar och diverse ytor där man kluddat dig ngra bokstäver. Det kan försvinna.

Nej, jag kan inte alla uttryck inom graffitivärlden så ursäkta om ngt ovan är oklart

Alla ord är ju självklart svåra för en lekman. Men nått som du och många andra som gillar graffiti fast inte målar tycker är att tags inte är snygga. Man får komma ihåg att graffiti utvecklades ur tags till målningar och att tags är ett grundelement. Som det finns dåliga målningar finns det självklart dåliga tags. Eftersom det krävs mer skicklighet för att måla finns det(logiskt) mer fula tags än det finns fula målningar. Därav misstycket från allmänheten.

Tror att man måste vara konstnärligt lagd eller själv målare för att uppskatta snygga tags. Folk som inte är insatta brukar inte se vad det står utan dem ser bara ett krokigt streck.

Bumpar den här så folk inte skapar massa nya trådar.
Jag röstar på klistring!

Jag också, det lät som en bra idé.

Vi kan väl testa det.. kanske man borde gjort det redan från början.
Jag hoppas verkligen att jag inte behöver be folk från att ta diskussionen på allvar och inte skriva en massa skit, ot och personangrepp av olika slag. Man kan ha en ordentlig diskussion utan förolämpningar.

Klistrad

klart att skadegörelse är en del av nackdelarana av och med utsmyckning av det offentliga rummet ,men som generalen sa det offentliga flummet i det offentliga rummet, betongen blommar det e vi mot dom bara för att vi hatar din värld....... babylon

Så länge grafittin återfinns på stöldgods (läs: offentlig egendom) har jag inga problem med det. "Klotter" brukar mest snygga till omgivningarna de återfinns i och så länge man inte kan fastsställa någon legitim ägare har ju målarna lika stor rätt att bestämma hur en yta ska se ut som någon annan.
Problemet är bara när folk klottrar på privata bostäder och liknande. Då tycker jag det är rimligt att det hela ses som skadegörelse ifall ägaren skulle vara av den uppfattningen.

Något som fler borde tänka på är att graffitin inte kostar skattebetalarna ett skit. Borttagningen av den gör det men detta är ju en fullständigt onödig utgift som inte har med saken att göra. Att det finns målningar innebär ju inte att det skulle finnas något behov av att ta bort dem.
Man bör se till att minimera sina betalningar till kommunen istället för att sätta dit klottrare. Det är ju där pengarna går förlorade.