Sverigedemokraterna i media (sammanfogade trådar)/mod

2009-10-30, 15:26 #**997**

Bannlyst

Fan vad Åkesson verkar äga folk i dagens läge.

Fortsätter det så här så blir SD vågmästare.

Vad kommer härnäst? Kommer Mona Sahlin göra bort sej?

__________________
Senast redigerad av persson121 2009-10-30 kl. 15:28.

2009-10-30, 15:26 #**998**

Medlem

Reg: Feb 2005

Inlägg: 23 754

Go Jimmie, Go Jimmie, Go Jimmie.

Mkt bra och hoppas tok-Maud svarar.

2009-10-30, 15:39 #**999**

Medlem

Reg: Jul 2009

Inlägg: 1 678

Det är givetvis ingen slump att JÅ väljer att replikera på Mauds artikel. Maud är den som visat sig minst lämpad att ta debatten med SD.

2009-10-30, 15:56 #**1000**

Medlem

Reg: Mar 2007

Inlägg: 183

Klockrent Åkesson, fortfarande överraskad att Aftonbladet släppte artikeln.

2009-10-30, 15:56 #**1001**

Medlem

Reg: Sep 2003

Inlägg: 29 890

Crister Enander skriver i Ystads Allehanda:

http://www.ystadsallehanda.se/article/20091021/NOJE/710219871/2015/SKURUP/&/Ta-debatten-med-SD

Citat:

"---I media har SD:s framtoning varit ensidigt fokuserat på deras inställning i invandrarfrågor. Det är ju också ett av den svenska politikens stora tabun. Invandrarfrågor ska egentligen helst inte diskuteras över huvud taget. Att den inställningen varit i grunden felaktig visar dagens opinionssiffror tydligt.

SD skriver i sitt principprogram: "De flesta svenskar erkänner idag att svensk invandrings- och integrationspolitik har varit ett monumentalt misslyckande. Sverigedemokraterna är det enda parti som vågar säga detta öppet." Redan genom att artikulera detta enkla påstående attraherar de omedelbart vissa väljargrupper. Men det är de andra partiernas tystnad som gör detta alternativ attraktivt. Inte Sverigedemokraterna i sig.---"

2009-10-30, 15:59 #**1002**

Bannlyst

Citat:

Ursprungligen postat av lillaryd

Klockrent Åkesson, fortfarande överraskad att Aftonbladet släppte artikeln.

Jag börjar tro att Aftonbladet vill att SD ska in i Riksdagen.

2009-10-30, 16:05 #**1003**

Medlem

Reg: Maj 2006

Inlägg: 5 671

Allt i Åkessons artikel är självklarheter men det är ändå ovanligt att kunna läsa detta i svensk media.

Mona Sahlin och Maud Olofsson är inte sena med att tillskriva mångkulturen nya och spännande maträtter men fenomen som verkligen kommit utifrån såsom könsstympning, balkongflickor och våldtäktsligor håller man tyst om. Dessvärre fyller media samma funktion som sina föregångare i Sovjetunionen där man skriver om det som politikerna vill att man ska skriva om. Precis som med kommunismen får man inte skriva om något som svärtar ned den mångkulturalistiska ideologin.

2009-10-30, 16:09 #**1004**

Medlem

Reg: Maj 2006

Inlägg: 5 671

Citat:

Ursprungligen postat av skolmatsal

Det är givetvis ingen slump att JÅ väljer att replikera på Mauds artikel. Maud är den som visat sig minst lämpad att ta debatten med SD.

Maud verkar dock ha tillräcklig insikt för att inte gå in på sakfrågorna eftersom Jimmie Åkesson är expert på siffror och fakta om man får tro Mona Sahlin. Men samtidigt gick hon inte lika OT som Fredrik Malm. Framgångskonceptet (eller iallafall det minst dåliga) verkar vara att östa över oneliners om SD:s historia eftersom dagens sverigedemokrater uppenbarligen har rätt i det mesta eftersom etablissemanget inte vågar diskutera sakfrågorna.

2009-10-30, 16:11 #**1005**

Medlem

Reg: Aug 2004

Inlägg: 2 529

Citat:

Ursprungligen postat av persson121

Jag börjar tro att Aftonbladet vill att SD ska in i Riksdagen.

Ja, det är nästan mer logiskt, aftonbladet borde kunna det här med marknadsföring jävligt bra.

2009-10-30, 16:52 #**1006**

Medlem

Reg: Jun 2007

Inlägg: 20 261

Citat:

Ursprungligen postat av persson121

Jag börjar tro att Aftonbladet vill att SD ska in i Riksdagen.

Nej de vill försvaga alliansen genom att förlöjliga Maud och visa på hennes svagheter. Hon har varit alliansens järnlady men nu framstår hon bara som tafatt klimakteriekärring.

Därmed stärks Monas aktier i folkets ögon. Dom é lit småsluga på Aftonhoran.

2009-10-30, 16:56 #**1007**

Bannlyst

Citat:

Ursprungligen postat av Gefundenes F

Nej de vill försvaga alliansen genom att förlöjliga Maud och visa på hennes svagheter. Hon har varit alliansens järnlady men nu framstår hon bara som tafatt klimakteriekärring.

Därmed stärks Monas aktier i folkets ögon. Dom é lit småsluga på Aftonhoran.

Men i Agenda så sa programledaren att Mona Sahlin blev "ägd" av Jimmie, och Mona vill inte debattera med han igen. Man kan undra varför

Tror du att folket kommer få en annan syn på Mona snart?
Varför vill AB att Sossarna ska in i Riksdagen, d.v.s att Mona blir statsminister?

__________________
Senast redigerad av persson121 2009-10-30 kl. 16:59.

2009-10-30, 16:56 #**1008**

Medlem

Reg: Sep 2003

Inlägg: 29 890

Citat:

Ursprungligen postat av Gefundenes F

Nej de vill försvaga alliansen genom att förlöjliga Maud och visa på hennes svagheter. Hon har varit alliansens järnlady men nu framstår hon bara som tafatt klimakteriekärring.

Därmed stärks Monas aktier i folkets ögon. Dom é lit småsluga på Aftonhoran.

Kanske det finns en sådan uträkning på redaktionen...Hur som helst hade Maud förtjänat att avbildas med en mördarsnigel i människostorlek och en direkt koppling till dokumentären Darwin's Nightmare. Käringen visade sig ju ha absolut noll koll på naturens elementära ordning, och vad som kan hända om man "experimenterar" med ett ekosystem:

http://www.darwinsnightmare.com/darwin/html/startset.htm

Sverigedemokraterna i media (sammanfogade trådar)/mod

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Skapa ett konto

Logga in