Sverigedemokraterna i media (sammanfogade trådar)/mod

Nu har jag bara läst början, men jag tycker inte det är så dumt. I 8 av 10 frågor tycker ju moderaterna och sossarna likadant.

I den viktigaste frågan, den att vi ska öka importen av muslimer och ta vårt internationella ansvar genom ökad invandring och fortsatt världens högsta skattar, är dom helt eniga.

Uppenbarligen inte.
Människor som vill undvika en konflikt beter sig generellt enligt vissa mönster. Mönster som, likt mycket annat, går igen i djurvärden. Nämligen:

1. Visa att du inte är en fara för din attackerare (tex som mannen gjorde genom att slå ut med armarna)
2. Fly från din attackerare (mannen flydde inte, men han backade genomgående)

När vi inte kan fly och vi blir attackerade trots att vi visat att vi inte är något hot så går vi över till följande:

1. Vi visar att vi inte är rädda för en konflikt (hur mycket vi än är det) genom att tex inbjuda den andra till att slå första slaget. Här tar väldigt många potentiella bråk slut då den attackerande sällan verkligen vill ha en konflikt utan vill oftast bara visa sin dominans över den andre.
2. Skräms! Varför tror du att djur blåser upp sig, gör sig så stora som möjligt, visar huggtänder osv? När man var riktigt liten var det "min pappa är starkare än din pappa" något senare är det vilka man känner och "kan hämta". Syftet är det samma, det är huggtänder som säger bråka inte med mig för du får 100ggr tillbaka senare då.


Det finns massor både böcker och på dvd om du vill lära dig mer om detta.
Det är bättre än vilken självförsvarskurs som helst om man vill undvika bråk på stan.
Geoff Thompson & Marc McYoung är två mycket duktiga herrar på området.

http://www.folkbladet.nu/?p=181155

Vad i helve... Är det här på riktigt?

Hahahaha! Ja, och det värsta är ju att många tror på det!

Du missförstod nog både mig och KjelleBenchpress.
Den här som har "en kusse i Red and White" tror du han vill få den andra personen att tänka:

1. Yes, han ska jag slåss med!
eller
2. Shit, jag skiter i det...


Det är för att INTE bråka små rädda gossar tar till sånt!
Det borde du med självutnämnd bra slutledningsförmåga förstå!

Så här i slutspurten så kan man inte hålla på och fitta runt med tunna penslar. Det krävs breda, rejäla drag med färgblasket. Man får agera som en dammsugarförsäljare hemma hos en utvecklingsstörd. Förenkla och ljuga.

Västerbottens Folkblad? Hehe. Hemma hos journalisterna där ser det antagligen ut precis som i filmen Tillsammans och de dansar säkert fortfarande omkring och skriker "Franco är död!".

En insändare i dagens Helsingborgs Dagblad:

http://img683.imageshack.us/img683/9278/dscf7014c.jpg

Mest förljugna, korkade och okunniga dynga jag läst på länge. Är han helt bränd i huvudet?

Desperationen verkar så stor på Hd att man alltså väljer att publicera debattinsändare i vilka man kan fråga sig om författaren äger en förståndshandikappad mellanstadieelevs slutledningsförmåga.

Bara känsloutbrott och inga argument? Var det inte sakligt konstaterat att SD bara har tre kvinnonamn bland de 20 första på riksdagslistan?

Soran Ismail, hoppas du läser den här tråden din lilla lögnare. Isåfall ska du veta hur smutsigt ditt beteende är, jag hoppas också att du skäms rejält när du går och lägger dig, i din vetskap att dina LÖGNER nu betraktas som "sanning" i de media-kanaler du suttar bröstmjölk från dagligen.

Patetiskt!

rejdar och skattesmitarn, pulserar frustrationen ohjälpligt i era kroppar nu ? Smutskastningsförsöken, ALLTID era enda argument, inte ens dom fungerande den här gången, inte ens dom .
Och vet ni vad det roliga är, vet ni det, det är att ni har helt er själva att skylla, feel the revenge you lying pigs !

Smutsigt, och PATETISKT!

//Rickard Melkersson

Naturligtvis existerar ingen censur mot SD, det är bara skitstövelsnack. SD får en mediabevakning som är mångdubbelt större än vad partiets storlek och betydelse motiverar. Dessutom har SD bara politiska förslag som täcker in en enda av 1000-tals valfrågor. Var nöjda med det massiva mediautbytet ni får - ni är totala media darlings. Sluta låstas vara offer, det är ju patetiskt.

Detta extremistiska lilla skitparti på några futtiga procent får mer utrymme än de flesta riksdagspartier. Detta kan lura folk att tro att det är ett stort parti bestående av breda och heterogena delar av befolkningen när sanningen är att det är ett litet extremt parti vars anhängare delar samma sociokulturella bakgrund till stor del och har samma lågutbildade bakgrund.

Man ser ju på Almqvist att mannen uppenbarligen har en del psykologiska problem. Soran Ismail gjorde helt rätt som outade nollan. Almqvist sprider nu lögner för att vilseleda några arma stackare till.

En sak till jag funderat på:

Ur opinionundersökningtråden:
https://www.flashback.org/sp25485947
Erik däremot säger såhär
http://www.expressen.se/nyheter/val2010/1.2135084/sd-toppar-i-brak-med-komiker
http://www.mynewsdesk.com/se/pressroom/sverigedemokraterna/pressrelease/view/erik-almqvist-redogoer-foer-graelet-med-soran-ismails-gangsterkamrat-471737

Jag undrade just hur man får tag på en träpåk mitt i natten, planka låter faktiskt mer ärligt och mindre tillrättalagt

På tal om lögner alltså...