Sverigedemokraterna i media (sammanfogade trådar)/mod

Då kommer du inte ha några problem med att jag fortplantar mig.. tro mig.

Om vi nu ska prata om människors lika värde kan vi ta upp dagens skeva politik.

Man har tagit in över 1 miljon invandrare sen 1980. 5% av dessa har varit flyktingar enligt FN-konventionen och FN:s UNCHR.

Nettokostnaden för detta var 40-60 miljarder 2006. För samma pengar hade man kunnat försörja 200 miljoner människor med mat. Det dör 30 miljoner människor av svält varje år, så gissa själv hur många liv man kunnat rädda...

Om Sverige endast hade tagit in dem som verkligen var flyktingar hade man samtidigt kunnat rädda tiotals miljoner liv. Istället har man prioriterat icke behövande människors lyx, samtidigt påstår man att alla människor har lika värde..

Källorna med mera hittar du här:https://www.flashback.org/showthread.php?t=1035779

Stämmer ju inte, håll dig till fakta.


Smaken är som baken, själv tror jag att morgondagens program kommer hålla än lägre nivå än Glocalnet.


Jag gissar att de menar att vi känner till och nej, det gör jag inte. Kan du beskriva dessa lögner i detalj och bifoga källor till dina bevis? För själv läste jag artiklen och en hel del runt om denna utan att hitta belägg på att det inte skulle vara sant som en del från vänstern påstår.

Så frågorna var för svåra? ok men spy inte ur dej mer du inte har belägg för, du är ju bara pinsam.

(och jag är relativt säker på att jag kommer gråta som satan om du förökar dig!,men det är föga relevant.)

20% är en alldeles för låg siffra. Oftast har familjen som också är flyktingar hängt med men de slipper göra flyktingtestet pga anhöriginvandring. Så vi kan säga 40% om vi slänger med mamma. Då ska vi ta med i beräkningen att migrationsverket tolkar UNHCR:s handbok strikt. Det är inte lätt att komma in. Majoriteten invandrare är inom-nordisk invandring.

Men det du gör är att jämföra äpplen med päron. Vi har inte rätt att neka flyktingar uppehållstillstånd i Sverige. Dessutom vill S"D" sänka bidraget vi betalar!

Lögn.

Inte för att jag kränker dina kriterier iaf Sedan är det lite trött av dig, du känner ju inte mig förutom vad jag skriver här på fb.

Skillnaden var att Malm och Olofsson hade chansen att säga emot Åkessons åsikter, den här gången är alla inblandade av samma åsikt och det kommer inte finnas någon som försvarar den kritik som SD kommer få i programmet.

Nej, jag skrev för hög siffra. Det är 5%.



Vi skulle kunna ta in alla som är verkliga flyktingar, och samtidigt rädda flera miljoner liv.

Vare sig Olofsson eller Malm är muslim. Pohl har chansen att säga emot om någon ljuger om S"D".

Dom måste ju kunna prata om SD utan att behöva bjuda in dom? Om det skulle handla om fotbollshuliganer skulle dom vara tvungna att ta dit en huligan då också? Skärpning

Ska vi ta in alla som är verkliga flyktingar så får vi öppna gränserna mer.

Jo, du kränker mina kriterier! Du är helt enkelt för dum och naiv. Jag var givetvis ironisk när jag sa att jag var rasist och värnade om den ariska rasen. Däremot värnar jag om Sverige, och ja jag baserar givetvis min åsikt om dig efter vad du skrivr hör på fb och efter allt trams du hasplat ur dig kan jag bara dra slutsatsen att inget som kommer från dig kan tillföra Sverige ett skit. Så min slutsats blir alltså, snälla yngla inte av dig!

Vill du fortsätta diskussionen får du börja ägna dig åt att diskutera. Det gör man med att komma med argument och belägg för det man lägger fram. Du hasplar ur dig anklägelser mot SD i tid och otid. När sen nån ställer dig mot väggen och ber dig motivera dina åsikter piper du antingen iväg från diskussionen eller också börjar du tramsa som en fjortis. Troll är ett för snällt namn att ge dig, fjant är närmare! Fast just jag, han var ju också ett troll. Nu får du ingen mer mat av mig.