Sverigedemokraterna i media (sammanfogade trådar)/mod

En organisation som i flera år smutskastat SD utan att lyckas få fram något vettigt, nej det räknar jag inte som en trovärdig källa.

Ditt svar tyder dock på att du inte har några andra källor. Är det verkligen så illa? Eftersom att du verkar så säker på din sak så måste du ha mycket att stå på gällande detta. Så fram med källorna nu.

Jag menar att det är ett grövre personangrepp att kalla någon för rasist och nazist än att påpeka att någon bevisligen särskriver.

Nu skämtar eller trollar du väl ändå? En blind man skulle kunna se syftet med den artikeln. De börjar med att dra upp SD för att sedan prata om något helt annat; allt för att koppla SD till nazismen. Synd att inte tidningar drar liknande paralleller med S och diverse kommunistiska länder, då skulle folk (kanske) inse hur fånig media är.

EDIT: Efter att läst lite vad du skrivit inser jag att du är ett troll-konto som skapats för att värva folk till SD... om inte så tycker jag synd om dig och det du uppnår genom ditt skrivande.

Skönt att höra att det enligt Expo fortfarande finns dugligt folk inom SD.
Var rädd där ett tag att alla hade hoppat av, men Expo hävdar ju att så inte är fallet.

Sverigedemokraternas näringspolitiske talesman intervjuas om Sd:s ekonomiska politik i Veckans Affärer.

http://www.va.se/nyheter/2010/06/02/vi-kan-samarbeta-med-alla/

Expo är naturligtvis inte en trovärdig källa eftersom de har en uttalad politisk agenda med sin verksamhet. Deras "journalister" som "granskar" "rasism" saknar oftast forskarutbildning och jag har för mig att Daniel Poohl inte ens har en journalistutbildning (om man inte räknar medieprogrammet på gymnasiet som en journalistutbildning). Expos mörkläggande exponeringar av "nazism" håller inte för en vetenskaplig granskning, vilket vi kan se exempel på nedan:

Artikeln levererar en hel del påståenden utan att ange konkreta exempel eller belägg som stöder påståendena. Hela artikeln förlorar all trovärdighet när dess författare så lögnaktigt påstår att identitära Nordisk är ett "nazistiskt" nätforum. Expo har som uttalat huvudsyfte att granska "nazism", "högerextremism" och "odemokratiska tendenser" - ändå känner de inte till (eller låtsas inte känna till) de korrekta definitionerna av dessa begrepp och de klarar inte av att se någon skillnad mellan dessa begrepp. Det gör i sin tur att begreppen i fråga förlorar sin egentliga innebörd och förvandlas istället till politiskt korrekta pejorativ att använda som slagträ i smutskastningen av politiska fiender. Om nu Expo verkligen brydde sig om "odemokratiska tendenser", som de så politiskt korrekt påstår, så borde inget hindra dem från att på samma sätt granska Vänsterpartiets koppling till kommunister, statsfinansierade Islamska Riksförbundens koppling till islamister och borgares koppling till extremsionister. Men det gör Expo inte, eftersom de har en politisk agenda och utan tvivel saknar all trovärdighet och existensberättigande. Anti-vit svenskfientlighet är ord som väl beskriver Expos värderingar.

Här en saklig granskning av Expos hyckleri:
http://alazerius.wordpress.com/2009/07/25/expo-exponerar-eller-morklagger/

Så kan du inte ställa frågan!!!!!!

Påståenden om Sd som nazister kommer från de mest respekterade men djupt desperata kretsar som är fruktansvärt rädda för Sd;s framgångar. De har ständig diáré på grund av ångets över att förrlora sin makt.

Fråga i stället Sverigedemokraterna vilkar av alla många nya efter 2006 som har erfarenhet av nazister?????

Jag har aldrig varit nazist, jag har aldrig träfat någon nazist i hela mitt liv och absolut inte inom partiet.

Så när Expos redaktörer står och kastar syra på tonårsflickor utanför SD-möten så ser du Expo som "objektiva"? Ok, lika objektiva som "Pravda" var under Stalins tid kanske?

Hur har de fått tag på identiteterna på de "kommunfullmäktigekandidater" som har varit "aktiva på Nordisk"?

Slagit tärning eller dagit lott antar jag. Eller haft fiskdamm kanske (hette det så, det man hade när man var liten och någon fyllde år?).

Herregud! tagga ner!!!

Det jag störde mig på var att någon beodrade mig att leta fram källor men jag får inte välja källor själv.
Jag borde ju i min tur då kunna hävda det ena och det andra om SD'are och för att motbevisa mig så får ni inte använda Sverigedemokraterna.se som källa eftersom den enligt mig inte är trovärdig.

Hör ni inte hur dumt det låter?
Detta är sverigedemokrater i ett nötskal... dumma som troll

Fast det kan ju ha att göra med att du helst vill ha antidemokratiska våldsvärkare som "källa". Det går inte någonstans i ett seriöst sammanhang. Att fråga Expo om SD är som att fråga SMR om judar.