2010-04-01, 22:17
  #2761
Medlem
Vetemjölners avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Skattesmitarn
Nä jag tänke mer pa SD-fjortisar som gräver fram lite 30 ar gamla anekdoter, bygger fördomar av dessa, och sedan kallar dem aktuella fakta ...

Och detta händer ofta menar du? Just 30 år gamla anekdoter? Du har förstås en massa exempel att visa oss.

Nä, det är snarare så som -Info- beskriver det. Sen tycker vissa inte om att läsa faktan, och då skriker man "främlingsfientlighet!" istället för att begrunda vad som står.
2010-04-01, 22:46
  #2762
Medlem
nedboys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Vetemjölner
Och detta händer ofta menar du? Just 30 år gamla anekdoter? Du har förstås en massa exempel att visa oss.

Nä, det är snarare så som -Info- beskriver det. Sen tycker vissa inte om att läsa faktan, och då skriker man "främlingsfientlighet!" istället för att begrunda vad som står.

Nej! Där har du fel.
2010-04-01, 23:17
  #2763
Medlem
Åsa-Nietzsches avatar
Citat:
Ursprungligen postat av nedboy
Nej! Där har du fel.

Lysande argumentation av SD-motståndarna här... Folk kommer med aktuella och vedertagna fakta och motargumentationen blir "främlingsfientlig", "fjortisar" och "du har fel".

Men i och för sig är det rätt uppenbart att vissa användare här gillar att reta SD-anhängarna och dessa simmar in i mjärden varenda gång.

Dags att diskutera trådens ämne, kanske?
2010-04-01, 23:32
  #2764
Medlem
Norpheuss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Skattesmitarn
Nä jag tänke mer pa SD-fjortisar som gräver fram lite 30 ar gamla anekdoter, bygger fördomar av dessa, och sedan kallar dem aktuella fakta ...

Troll. Ignorera honom. Tyck synd om honom.
2010-04-02, 18:09
  #2765
Medlem
urverksapelsins avatar
Lite om ett intressant möte jag var på, EXPO om SD hos ABF:
https://www.flashback.org/t1070048p2
2010-04-02, 18:32
  #2766
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Skattesmitarn
Främlingsfientlig är en vanlig benämning pa folk som ersätter fakta med fördomar om invandrare och sedan agerar utifran dessa. Ungefär som lille Akesson. Pa FB finns det ofta anledningar att använda detta ord, sa det har en given plats i spraket.

Då är ju egentligen främlingsfientlighet ett positivt ord, då varenda människa som går på denna planet styrs av fördomar. Om du tänker efter lite så fattar du det med.
Fördomar kan dock späs på eller minska när viss information når hjärncentrat och en annorlunda uppfattning bildas. Jag har fördomar gentemot fula människor, enda tills dom visar upp andra egenskaper.
Det är så vi är skapta och det går inte kringgå, skulle t.ex. Islam börja sprida kärlek i världen istället för hat så skulle mina fördomar minska gentemot den religionen. Invadrare har jag inga fördomar emot, dock har jag fördomar gentemot de som släpper in dem i landet.
2010-04-03, 09:14
  #2767
Bannlyst
Ser att flera tidningar automatiskt nämner SD efter dödsmisshandeln av en pensionär i Landskrona nu när en arab gripits för brottet. Skitbra, media fattar att sådana här händelser ger SD helt rätt.
2010-04-03, 13:39
  #2768
Medlem
nedboys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Leagacy
Ser att flera tidningar automatiskt nämner SD efter dödsmisshandeln av en pensionär i Landskrona nu när en arab gripits för brottet. Skitbra, media fattar att sådana här händelser ger SD helt rätt.

Tycker du att det är lika bra att en liten tjejs uppgifter har kommit ut på internet så hon inte vågar gå till skolan eller ens ut överhuvudtaget? Hon som är dotter till mördarens bror?

Fast det är nog ni SD'are, Glada. Enligt förslag så vill ni nu utvisa denna tjej från Sverige. Ni vill ju utvisa hela familjen om en begår ett brott. Varför vill ni utvisa den här tjejen? Vad har hon gjort
2010-04-06, 07:32
  #2769
Bannlyst
SD kräver en debatt utan PK-lögner.

Tycker detta är väldigt bra av SD - inte för att det kommer att ge något i media men det visar ju att de som står för mångkulturen själva inser att de måste ljuga och hitta på argument för att kunna försvara den!

http://www.sdkuriren.se/blog/index.php/inrikes/2010/04/05/sverigedemokraterna_kraver_att_sarnecki

Citat:
Sverigedemokraterna kräver att Sarnecki redovisar sina källor angående invandrares överrepresentation i brottsstatistiken
Brottsförebyggande rådet (BRA) har de senaste decennierna presenterat två stora studier beträffande invandring och brottslighet. Båda studierna visar att invandrare är kraftigt överrepresenterade i brottsstatistiken jämfört med infödda svenskar och ingen av studierna ger något stöd för påståendet om att skillnader i demografiska och socioekonomiska förhållanden skulle kunna utgöra en huvudförklaring till invandrarnas överrepresentation.

1. I rapporten "Invandrares och invandrares barns brottslighet, 1996:2" konstaterar BRÅ följande:

"Det har tidigare konstaterats att invandrarnas överrepresentation i brottslighet inte beror på ogynnsam fördelning när det gäller kön, ålder eller bostadsort. Till detta kan nu läggas att invandrarnas överrepresentation i brottslighet inte heller kan förklaras med att invandrare är sämre lottade när det gäller socioekonomisk status."

Som den mest sannolika förklaringen till invandrarnas överrepresentation framhåller BRÅ i stället tesen om att: "...det i den grupp som emigrerar till Sverige finns en viss överrepresentation av personer som redan debuterat i brott i hemlandet."

2. I den senaste BRÅ-rapporten kring ämnet, "Brottslighet bland personer födda i Sverige och i utlandet, 2005:17", konstaterar BRÅ att invandrarnas överrepresentation är "i stort sett densamma" som vid den föregående studien. Beträffande socioekonomiska och demografiska faktorer som förklaringsmodell, så har man valt att korrigera för dessa och resultatet beskrivs enligt följande: "Tabell 10 visar att de utrikes föddas överrisk minskar från 2,5 till 2,1 när hänsyn tas till gruppens kön, ålder, inkomst och utbildning."

I en kommentar till den sistnämnda rapporten skrev Folkpartiets dåvarande integrationspolitiske talesman Mauricio Rojas bland annat följande på DN Debatt 2005-12-12:

"Kulturarv ligger bakom invandrarnas brottslighet"

"invandrarnas överrepresentation i registrerad brottslighet kan inte förklaras med en enkel hänvisning till socioekonomiska faktorer"

"Inte heller kan diskriminering eller 'rasism' vara en avgörande förklaringsfaktor eftersom det då vore mycket svårt att förstå varför chilenarna enligt samma studie uppvisar en betydligt högre brottsöverrepresentation än exempelvis etiopierna och andra grupper från Afrika söder om Sahara, eller varför personer från Mellanöstern skulle ha dubbelt så hög brottsbelastning jämfört med indier och vietnameser."

Trots ovanstående uppgifter hävdade alltså kriminologen Jerzy Sarnecki i SVT Rapport den 4 april att: "huvudförklaringen till den här överrepresentationen är att invandrarna generellt sett lever under sämre sociala förhållanden", samt att: "Om man jämför svenskar och invandrare som lever under samma förhållanden så blir skillnaden mycket, mycket mindre".

Sverigedemokraternas partiledare Jimmie Åkesson kommenterar:

- Jerzy Sarnecki, som bland annat gjort sig känd genom att beskriva händelsen, då en polisstation besköts med automatvapen i samband med invandrakravallerna i Ronna år 2005, som en "inte särskilt allvarligt" incident utförd av "buspojkar", har alltför länge kunnat desinformera allmänheten om brottsutvecklingen i landet utan att någon på allvar har sagt ifrån. Jag kräver nu att Sarnecki presenterar källorna bakom de uttalanden han gjorde om invandrarnas brottlighet i gårdagens Rapportsändning och jag vill härmed också utmana Sarnecki på en offentlig debatt kring temat invandring och kriminalitet. Om Sarnecki inte kan presentera några källor med högre trovärdighet än BRÅ-rapporterna till stöd för sina påståenden om att socioekonomiska faktorer skulle utgöra en huvudförklaring till invandrarnas överrepresentation i brottsstatistiken, så kommer Sverigedemokraterna även att kräva att Rapport publicerar en rättelse av de felaktiga sakuppgifterna, säger Jimmie Åkesson.
2010-04-06, 07:34
  #2770
Bannlyst
SD kan ju börja med att

Varför försvarar Sarnecki invandrare som är rasister som begår hatbrott mot svenskar?
2010-04-06, 07:36
  #2771
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Naerseur
SD kan ju börja med att

Varför försvarar Sarnecki invandrare som är rasister som begår hatbrott mot svenskar?

Givetvis för att han själv är rasist, därav hans enorma förakt mot svenskarna.
2010-04-06, 07:39
  #2772
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Leagacy
Givetvis för att han själv är rasist, därav hans enorma förakt mot svenskarna.

SD skulle nog kunna plocka en del poäng där?

Finns det nån källa med Sarnecki där just svenskar hängs ut? Som ex de 5000 våltäcktsmännen tydligen begås av svenskar, lika mycket som tusentals tonåringar våldtar flickor enligt AB efter Uppdrag Gransknings 'avslöjande'?

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in