Sverigedemokraterna i media (sammanfogade trådar)/mod

^ Det låter så roligt när de skriver att "Vi måste ta reda på vad de är förbannade på", som om det inte är helt uppenbart. Personligen håller jag inte med om att "de tar våra jobb" eller "vräkiga lägenheter"-tjafset. Det sistnämnda är bara nån artikel som fick för mycket publicitet, alltså anekdotiskt bevis.

Instämmer till fullo. Var inne på spår att det var på snudd på landsförräderi att göra något sånt, även om jag sen fick reda på att det är tekniskt sett tillåtet för dom att göra så. *smh*

Precis - eller som Måna sade när hon blev förnedrad av Åkesson;


Där kan man snacka om seriösa fakta i debatten!

Samtidigt är det en demokratisk rättighet att avstå en debatt.

Personligen anser jag att han har fel. Att låta sina meningsmotståndare stå oemotsagda kan aldrig vara till en fördel, för någon.

Nej detär det inte, då har man inte förstått demokratins syfte alls. Den menar att politiska åsikter skall mötas offentligt på lika villkor så att väljarna kan jämföra dem - vilket ju blir omöjligt om någon vägrar demokratiska debatter inför dessa väljare. Har man inte förstått det så har man ingen aning om vad demokratin handlar om.

Men visst, i en demokrati är det ju också en rättighet att vara mot demokratin som just denna socialdemokrat uppenbart är.

Ska vi googla?

google flyktingar villa

Där hittas en länk...
http://sydsvenskan.se/lund/article59524/Farre-flyktingar-till-Lund.html


google flyktingvilla

http://hd.se/angelholm/2008/07/10/soekes-vaardnadshavare/



Och det är bara de fallen som nämns i Finmedia. Hur många fler kommunen köper villor till stackars flyktingar? Mörkertalet, som sådana värdelösa kommunister som du själv brukar tala om, måste vara enormt om jag, utan större problem kan hitta minst tre länkar om flyktingar som FÅR villor och lägenheter.

In på ignorelistan med dig.

Det är din tolkning. Alla är odemokratiska tills dom debatterar med SD. Man är inte emot demokratin för att man inte vill debattera. Vore man tvingad till det så vore det odemokratiskt.

Att inte vilja debattera är snarare dumt.

P A N I K.

När spänningen stiger visar det sig vilka som har demokratiska grundvärderingar och vilka som bara är posörer. Detta är faktiskt ett fullkomligt sanslöst förslag som passar mycket bättre i Grönköpings Veckoblad än i SvD.

Fascinerande att man syssla med frågan i sju(!) år utan att fatta att det inte är dessa saker Sd-väljarna retar sig på.


Ps.

Suck...

Come again? Var just påväg att förklara att jag är relativt ny inom politik, och bara nyligen börjat läsa nyheter gällande invandring o.dyl. Har därför bara kommit över nån enstaka artikel om ämnet, och avfärdade det som anekdotiska bevis.
Men om det är så du känner så visst. Stör inte mig på något sätt att jag slipper prata med "jump to conclusions"-personer som du själv.

Nej det är inte "min" tolkning, det är demokratins syfte sedan begreppet uppstod.

Givetvis skall dock ingen tvingas till debatt, vill man vara emot demokratin har man rätt att vara det - hur dumt det än är.

Sedan tror jag väl iofs att SAP inte skulle ha några problem att debattera mot SD om de inte förlorat alla debatter, det är nog där skon klämmer.

Säg inte det, de flesta journalister och politiker har ju gått genom hela sitt liv utan att förstå det.

Jag menar, har han någonsin frågat sig vems jobb till exempel somalier tar? När arbetslösheten i den gruppen är 80+ %?