Är feminister sämsta gruppen att kunna diskutera sakligt?

Det är inte första gången det händer att feminister inte kan kontrollera sig och går till personangrepp eller härskartekniker i diskussioner. Ofta kan jag snacka med distanserat, men när det kommer till kvinnoroller & co, så kan det plötsligt brinna i skallen på dem, och de blir uppriktigt chockade över att det finns någon som inte delar deras syn. Ungefär som att man sagt nåt om deras mamma. Helt barrockt! Inte sällan tar sig denna chocken uttryck i personangrepp, vilket känns väldigt trist då de idiot

Även på nätet tycks deras smärtgräns vara onormalt låg, då de söker sig till skyddade forum a la feminitik eller andra forum med Nordkoeranska influenser.

Min fråga med denna tråden är om fler upplevt ovanstående i debatter med just feminister?

Är feminister som grupp sämre på att diskutera/argumentera än andra?

Är de sämre på att skilja melllan fakta och känslor? Och kan i så fall detta (ironiskt nog) ha att göra med deras kön? (Jo jag vet att det finns manliga feminister).

Finns det några grupper som är sämre än feminister på att diskutera sakligt och utan personangrepp?

Det har snarare med att göra vilka människor du umgås med.
Det finns ingen enhetlig grupp som kallar sig feminister, de har inga speciella karaktärsdrag.

Hade på lunchen idag missnöjet att diskutera med en äldre dam (Batikhäxa in disguise). Jag tycker om diskussioner av alla slag, både med liktänkande och oliktänkande. Diskuterar också gärna feminister, men min erfarenhet med dessa rackare är att det är väldigt få av dem som kan hålla sig lugna om man har en annan åsikt. Det slår liksom slint i huvudet på dem. De tycks oförmögna att kunna skilja på åsikter och objektivitet. Och om de kan skilja på dessa begrepp så ser de ändå rött när det uppdagas att man har en annan åsikt än deras.

Damen ifråga blev mitt i diskussionen extremt otrevlig och hånfull när jag försökte illustrera en sak. I korta drag så var ämnet hemmafruar på 30-, 40-, och 50-talet och deras situation. Hon menade på att det var slaveri och alla kvinnor vantrivdes (den allmänna onyanserade uppfattningen vi matas med i PK-media), jag menade att många nog mådde bättre än idag, att män och kvinnor på den tiden mådde ungefär lika bra/dåligt, och att bottom line var att ingen av oss kunde veta hur andra upplevde det på den tiden, och att man skulle akta sig för att i alltför hög utsträckning förvanska deras liv och historia när vi inte själva var med. Jag vill tro att jag hade en hyfsat diplomatisk och objektiv (om än liberal) syn på saken.

Feministen tycktes dock inte förstå konceptet med objektiv, och blev alltså väldigt otrevlig. Även efter lunchen muttrade hon på hälften skämt på hälften allvar att "jag låg risigt till pga mina åsikter".

Det är inte första gången det händer att feminister inte kan kontrollera sig och går till personangrepp eller härskartekniker i diskussioner. Ofta kan jag snacka med distanserat, men när det kommer till kvinnoroller & co, så kan det plötsligt brinna i skallen på dem, och de blir uppriktigt chockade över att det finns någon som inte delar deras syn. Ungefär som att man sagt nåt om deras mamma. Helt barrockt! Inte sällan tar sig denna chocken uttryck i personangrepp, vilket känns väldigt trist då de idiot

Även på nätet tycks deras smärtgräns vara onormalt låg, då de söker sig till skyddade forum a la feminitik eller andra forum med Nordkoeranska influenser.

Min fråga med denna tråden är om fler upplevt ovanstående i debatter med just feminister?

Är feminister som grupp sämre på att diskutera/argumentera än andra?

Är de sämre på att skilja melllan fakta och känslor? Och kan i så fall detta (ironiskt nog) ha att göra med deras kön? (Jo jag vet att det finns manliga feminister).

Finns det några grupper som är sämre än feminister på att diskutera sakligt och utan personangrepp?

Jo de är fula och luktar skunk. Inte som gräset utan som djuret. De har fult hår och fula brillor. Bara man ser en vill man slå denne.

http://www.zaida.se/blog/uploaded_im...ena-790376.jpg

Sådär ser en feminist ut. Inget runkmaterial mao. Visst vill du ge henne en fet snmyting?

Är feminister sämsta gruppen att kunna diskutera sakligt?

Jo de är fula och luktar skunk. Inte som gräset utan som djuret. De har fult hår och fula brillor. Bara man ser en vill man slå denne.

http://www.zaida.se/blog/uploaded_im...ena-790376.jpg

Sådär ser en feminist ut. Inget runkmaterial mao. Visst vill du ge henne en fet snmyting?

Ja det är rätt. Beror på att feminister är ENBART intresserade av att "vinna" diskussionen.