Amanda Knox och mordet på Meredith Kercher i Perugia

Ok, finns det några källor på att polisen lanserade teorin om Lumumba?

Jag återkommer när jag har mer tid att samla lite länkar. Men intressant som en början är att just wikipedias sammanfattning att AK "stood by her accusation of Lumumba" (som du citerade ovan) omnämns i diskussionen om artikeln som ett praktexempel av negativ vinkling. Det är inte alls vad hon skrev i lappen.

http://en.wikipedia.org/wiki/Talk:Mu.../NPOV#NPOV_tag

(om du scrollar ner ungefär halvvägs är det lätt att hitta)

Om du inte har läst det här, är det en bra början.
http://www.injusticeinperugia.com/FBI7.html

Såhär står det i en summary över AK's "appeal petition". Det går att ladda ner hela texten av hennes appeal på samma sajt.


http://www.injusticeinperugia.com/Appeal.html

Amerikanska källor är heller inget vidare, de anser att hela Europa befinner sig i något slags medelålder.

Du menar precis som hur man inte kan lita på svenska källor angående Calle Jonnsson-fallet? Alla vet ju hur Grekland är...

precis.... och se hur sverige kämpade för att få hem annica ljungberg. Här i Sverige framställdes hon som en oskyldig ängel fast hon egentligen var ett kriminellt pundarfnask och solklart skyldig till medhjälp till mord.

Ganska många italienska och brittiska källor tror att AK är oskyldig också. Här har du en italiesk journalist som interviewer en brittisk professor och DNA-expert (från Kerchers universitet) som argumenterar för att hon är oskyldig.

http://blog.seattlepi.com/dempsey/20...ing-statement/

Ok. Ja jag tror iaf inte hon är oskyldig. Räcker inte bevisen så visst, då ska hon släppas men jag tror fortfarande hon är skyldig.

Det där hände aldrig. Det var bara en av alla lögner som åklagaren släppte till media. Bilden i tidningarna visade kemikalierna som sprejades för att hitta proteinspår. Efter en stund blir alltihop rött oavsett träff eller inte. Bilden var i tidningarna och man hör folk fortfarande hävda att hon gick in i ett blodigt badrum och duschade.

Se här:

http://www.youtube.com/watch?v=n71ZJ...eature=related

Också här:

http://blog.seattlepi.com/dempsey/

Orkar inte läsa amerikanska bloggar eftersom de är partiska.

Då beskriver jag det för dig. Youtube filmen visar brotssplatsvideo inspelad av polisen i badrummet som ser helt normalt ut. Sedan visar den hur rummet såg ut efter det att de hade sprejat med medlet phenolphthalein, som först visar blod- och andra spår, men sedan oxiderar och blir rött överallt.

AK gick alltså in och duschade i ett normalt badrum, men åklagaren släppte följande bild: till media utan förklaring: http://blog.seattlepi.com/dempsey/fi...1/04/Sink.jpeg till media. Läsare fick för sig att AK had gått in i ett badrum som ser ut som ett slakteri och duschade, vilket aldrig hände.

Väldigt många människor bildade sin uppfattning om AK på grundval av alla dessa lögner och fula knep från åklagar- och polissidan. Och media hakade på för att tjäna pengar.

Jag har svårt att se att detta "märkliga" beteende skulle vara ett tecken på skuld. Amanda Knox sammanboende hade just blivit brutalt mördad. Hur tror du hon kände sig? Det kunde lika gärna vara hon som blivit mördad. Rudy Guede hade frågat ut sina bekanta, killarna som bodde på undervåningen i huset på Via della Pergola 7, om Amanda Knox som han var intresserad av.

Amanda Knox kanske är plump, burdus, opassande och har en allmänt bristfällig karaktär, men det är helt ointressant i sammanhanget. Att dra slutsatsen att Meredith Kercher blödde ihjäl behöver man knappast vara ett geni för förstå. Hela mordrummet var fullt av blod. Vad är det för sorts argument för något egentligen?

Nej, polisen pekade ut Lumumba och försökte få Knox att erkänna genom att ljuga för henne att de hade starka bevis för saken. De lyckades. Det kan naturligtvis vara befogat att göra så och effektivt polisarbete. Men det kan även vara problematiskt, därför att den information man får genom sådana manövrar inte alltid är tillförlitlig. I det här fallet fick de Knox att erkänna att hon varit i huset när Lumumba mördade Kercher. Men Lumumba hade inget med saken att göra! Då hävdar man att detta ändå innebär att halvt erkännande av henne att hon var inblandad. Men så är det inte alls; det är falsk logik. Att helt sonika byta ut gärningmannen mot en annan, Rudy Guede, men hålla fast vid sin teori är polisarbete bortom det absurdas gräns.

Kom ihåg att polisen "slarvat bort" inspelningarna av Knox´förhör. Man har även "råkat" förstöra tre datorer, där Sollecitos dator kunde gett Sollecito alibi. Nu har behåspännet som sades ha Sollecitos DNA på det "oturligt nog" rostat sönder. Det hittades turlig nog efter 46 dagar på en annan plats i mordrummet,vid en tidpunkt när bevisen mot Knox och Sollecito såg tunna ut, efter att andra "bevis" visat sig inte existera. (kvitto på inköpt klorin m.m)

Gäller det märkligt uppträdande slår polisens märkliga uppträdande Amanda Knox´med hästlängder.