Ateism är ondskefullt

Nej det har du inte. Du har sett någon video om honom, det är allt. Du vet om att även Jesus hade folk som snackade skit om honom då det begav sig, va?



Det är bara för att "bevisen måste vara tillräckliga för att de som bryr sig och undersöker på rätt sätt ska kunna veta, men inte så extrema så att ingen undersökning behövs. Det är en fin linje, men Sathya Sai Baba lyckas perfekt".

Om jag hittar en magiker eller en kock som säger att dina fåniga kex är fejk, kommer du då acceptera det? Tänk efter innan du svarar.

För att de gjort tester och avgjort att det varit hjärtvävnad.

Ja.

Det kallas urskiljning, man måste urskilja trams från mirakel. Det är där undersökningen kommer in.

"De"

Var är alla oberoende tester? Var är säkerställandet av var kexen kommer ifrån eller hur de hanterats?

Det är fullständigt absurt att acceptera det här tramset rakt av



Skulle det vara svårt att stoppa in nånting i ett fucking kex? Är du fem år gammal?

Sai Baba vill bara inte göra det för enkelt att tro på honom. Trust me, bro.

Du accepterar det för din tro, men inte för andras. Inte svårare än så, din falska lilla råtta.

Jag tror du ska sluta starta trådar, du gör bort dig om och om igen och ingen tar dig på allvar längre. Ingen försvarar dina länkar trots att de är kristna och det slutar alltid med att du blir aggressiv och kränkt och barnslig.

Vart skulle de få mänsklig hjärtvävnad ifrån?

Nej Sai Baba har inga bevis alls

Nog för att jag inte på långa vägar anser mig fullärd inom något område, och framför allt inte moralfilosofi, men jag känner mig tillräckligt orienterad i det här för att anse mig ha på fötterna här. Jag har sett hur kristna teologer försökt slingra sig ur det här problemet tidigare, och det är aldrig särskilt övertygande. Det blir som alltid märkliga ordsallader, som liknande det du just postade om att ondska behövs för att annars är inte något gott. Men om man faktiskt tar en sån förklaring på orden, och reder ut vad som av detta faktiskt följer, så är det just något som kan reduceras ner till att ondska är gott.

Du vet själv att det är långt mer än det. Det där är bara en sak av tjugo tusen.

Nej. Du tillskriver Ateism en massa epitiet som ej är sant. Ateism är en avsaknad på tro på en gud varken mer eller mindre.

Ateister är inte "emot" Gud för det skulle vara som att vara emot påskharen eller jultomten.

Ateism säger heller ingenting om att gud skulle finnas eller ej. Tror inte jag sett någon definition av Ateism som mörker.