Ateism är ondskefullt

Jag skulle kunna säga samma om dig fast tvärtom, du har bestämt dig på förhand att miraklen har skett och därför accepterar du allt utan att tänka kritiskt.

Exakt. Då krävs det lite mer än påståenden om att folk sett något jävla ljus ovanpå en kyrka, eller några tramsiga bilder på blödande kex.

Ge oss något som faktiskt går att mäta och verifiera med oberoende tester så kan vi snacka. Innan dess så ska du enbart hålla käften, din jävla retard,

Nej, jag har undersökt mycket och kommit till slutsatsen att det är den enda möjliga förklaringen.

Aha, du har ett öppet sinne och har landat i ett svar som resten av Sverige (förutom den katolska kyrkan) inte tror stämmer?

Jag tror verkligen att du måste lämna din lägenhet och börja träffa människor, du måste börja se världen med andra ögon än bara bakom skärmen. Ditt liv måste väl bestå av mer än att hata ateister och leta bevis på gud?

"Ta det därifrån"? Så du menar att du inte automatiskt skulle tro på påståenden som du inte kan verifiera? Hur kommer det sig?

Ta typ Sathya Sai Baba. Han hade bevisligen miljoner följare som säger ha bevittnat hans mirakel. Varför tror du inte på dem?

Alla kyrkor förutom den protestantiska tror det är ett riktigt mirakel, men det är för att dom är rövhattar. Nu kommer förolämpningarna igen, ateismens sanna ansikte.

Jag har undersökt Sathya Sai Baba. Magiker som sett hans mirakel säger att det är trolleritrick och att de vet hur han gör dom. De är inte ens särskilt övertygande, har du sett dom på youtube? De är tramsiga.

Berätta hur enda möjliga förklaringen till att några kex påstås blöda är ett gudomligt mirakel när vi inte har någon som helst möjlighet att ens verifiera kexens ursprung eller utföra blindtester.

Är det en förolämpning att du behöver träffa människor men du förolämpar inte när du kallar kristna för rövhattar?

För att de gjort tester och avgjort att det varit hjärtvävnad. Hur skulle de fått in hjärtvävnad? Speciellt färsk mänsklig hjärtvävnad?

Ja.

Nej det har du inte. Du har sett någon video om honom, det är allt. Du vet om att även Jesus hade folk som snackade skit om honom då det begav sig, va?


Det är bara för att "bevisen måste vara tillräckliga för att de som bryr sig och undersöker på rätt sätt ska kunna veta, men inte så extrema så att ingen undersökning behövs. Det är en fin linje, men Sathya Sai Baba lyckas perfekt".

Om jag hittar en magiker eller en kock som säger att dina fåniga kex är fejk, kommer du då acceptera det? Tänk efter innan du svarar.