Tror ni ens på klimatförändring?

Klimatet handlar om temperaturen på luften högre upp i atmosfären så Nej. Föroreningar och Smog närmare marken påverkar inte alls.

Vulkanutbrott har i alla fall gjort det så det blivit temperatursänkning som påverkat matodling så det är ingen tvekan att renare luft påverkar.
Kinas utsläpp av partiklar i luften har minskat otroligt mycket och det är absolut orsaken till att det blivit mycket varmare i t ex Shanghai som jag själv upplevt under tio år från 2010 då stoftmängden minskade från ca 250 dagligen med max på 700 till dagens som ofta ligger på 70 enligt mätningar som kan läsas av på waqi.info
De senaste stora vulkanutbrotten var Pinatubo 1991 och El Chichon 1982.

Vi lever i en tid där det extrema har blivit normalt, i flera bemärkelser. Att "inte tro på" (de mänskligt orsakade) klimatförändringarna är att förneka ett helt forskningsfält, och att intala sig själv att typ hundra år av teori och empiri inte har hänt, alternativt implicit att det har hänt men var fejkat för några dunkla syften, och att man på något vis har insett Sanningen, och vet bättre än alla tusentals forskare som jobbat inom detta område, dvs att man fattar något om detta ämne som de individer som rent definitionsmässigt är experter på ämnet inte fattar, alternativt, så klart, att de vet, men ljuger för att de är involverade i den stora konspirationen, som pågått i snart hundra år, över åtskilliga generationer. (Varför kan man ju undra. Vad är deras end game? Och kul för de första forskarna som började konspirationen på femtiotalet, att de bara fick leva med en livslögn och privat skam att deras professionella gärning var en bluff, men utan att njuta av frukterna som det hela är tänkt att leda till, vad det nu är.)

Att inte tro att de antropogena klimatförändringarna, att förneka forskningen om detta, det är en extrem position, alltså riktigt helt jäkla uppåt vägarna galet. Det är likvärdigt med att förneka kunskapen om vår planets form och tro att alla ljuger och att jorden istället är platt.

Jag är fullständigt övertygad om att den övervägande majoriteten av de som slentrianmässigt ger uttryck för denna position skulle överge den omgående, om de släppte de intellektuella lättjan och bara utmanade idén lite grann med bara ett uns av kritiskt tänkande, om de bara petade lite, frågade sig vad som egentligen krävs för att det ska vara så att ett helt forskningsfält är påhitt och fejk. Saken är ju den att det fordras en extremt komplicerad sammansvärjning, bortom något som konspirationsteoretiker beskrivit tidigare vad gäller omfattning, utsträckning i tid och antal inblandade konspiratörer. Det som provocerar mig mest med klimatförnekare är just latheten, motviljan att ödsla energi på att tänka, då många av dem faktiskt är smarta och ibland utbildade, men tror på något så jäkla idiotiskt.

Det som är speciellt med vulkan utbrott är dock att sot kastas högt upp i atmosfären. Just vulkaner är lite annorlunda mot rök från skorsstenar.

För 50 år sedan var "experterna" eniga om att vi snart skulle frysa ihjäl i en ny istid och uppmanade oss att gå ut och elda fotogen i uppskurna oljefat för att hindra nedkylningen .

Givetvis blev alla vi som var skeptiska förlöjligade och kallades för vetenskapsförnekare och foliehattar .
Sedan dess har domedagsprofeterna avlöst varandra och kraxat om ozonhål , surt regn , haven skulle stiga flera meter ,oljan skulle ta slut inom några år , jorden skulle gå under inom fem år osv osv i femtio år utan att något har slagit in .

De där exotiska öarna i söderhavet som höll på att hamna under vattnet för femtio år sedan och fick massor av pengar för att räddas har byggt fler flygplatser för turismen , fortsätter att få en massa stöd och är tydligen ännu ovan ytan enär man fortfarande kan flyga dit och betala en massa pengar för att bo i bungalows ....

Givetvis får folk tro på vad de vill , Allah, Gud , klimatkyrkan eller Djurgården , det kvittar mig lika men förvänta er inte att jag okritiskt ska svälja allt svammel som fanatiskt troende spottar ur sig .

Det där är en felaktig myt som du ger uttryck för pga att du saknar kunskap i frågan. Du tycker saker om något du inte brytt dig om att se till att du fattar, inte nödvändigtvis för att du är dum i huvudet, eller egentligen inkapabel att lära dig saker eller att tänka, men för att du är för lat att tänka ordentligt eller kolla dina källor ordentligt. Du har låtit dig skedmatas med bullshit som du nu upprepar som en papegoja.

Myten har sitt ursprung i en artikel i Newsweek, skriven av en vetenskapsjournalist, inte forskare, och den beskrev en trend (som numera beskrivs som en del i den naturliga variabiliteten, som med råge överskrids av mänskliga aktiviteter) och som gick på tvärs mot vad majoriteten av vad faktiska forskare ansåg, och den fick så stor kritik att tidningen publicerade en ursäkt.

Må så vara men resultatet är absolut detsamma. Det har blivit renare och varmare i Kinas storstäder.

Jag är gammal nog att minnas hur hysterin kring den kommande istiden yttrade sig i svensk media för ungefär 50 år sedan , både i TV och tidningar .

Det var precis samma domedagsscenarion och höga tonläge som idag och samma typ av tvärsäkra människor som uttalade sig helt utan insikt om att det i regel finns två sidor av varje mynt .

Dina halmgubbar och personangrepp visar att du tydligen inte vet mer om dåtiden än vad du fått dig berättat och saknar förståelse för att andra människor kanske vet mer än du om hur det egentligen gick till på den tiden .....

Givetvis får du inbilla dig att alla som har en annan åsikt eller ståndpunkt än du är dumma , lata eller bara outbildade , det står var och en fritt att tycka och tro vad man vill .

Fakta är dock att trots att alla "experter" hotat med snar död , översvämningar och akut klimatkollaps under årtionden så blir det snö varje vinter , grödorna växer så det knakar varje sommar , skogsbränderna har minskat i antal och öarna i söderhavet är fortfarande kvar ovan vattenytan .

Klimatförändring är ingenting man tror på eller inte. Det är fakta.

Så du ser några på TV som varnar över ny istid och du tror att därför följer det att alla experter oroar sig för ny istid, är det korrekt uppfattat?