GP Kultur = stollar, kommunister, judehatare och hbtq

Du måste kunna belägga dina citat med källhänvisningar.

Har du något exempel på en artikel i GP där skribenten gör gällande att judar bara är lojala med sin egen grupp, judar är femtekolonnare, bara lojala med Israel, eller att judar kontrollerar medierna? "Judarna har inte lärt sig något av förintelsen"?

Du använder citattecken och låtsas som om du hittat alla dessa citat i GP.
Blandar med citat som ingalunda är antisemitiska. "IDF använder förbjudna stridsmedel", för att ta ett exempel, är inte ett antisemitiskt påstående utan ett påstående om IDF.

"Stjäl mark" är ingen antisemitisk trop baserad på girighet, utan ett faktum. Bosättare stjäl mark. Många judar protesterar emot att israeliska bosättare stjäl mark av palestinier.

Osv.

I stort sett alla inlägg jag skriver i denna tråd är baserade på artiklar jag läst i Göteborgs-Posten. Att du sitter och maniskt förnekar verkligheten är i linje med Palestinarörelsens debatthandbok, där alla inlägg utgör en del av en systematisk taktik för så kallad ”flooding” och strategisk brusgenerering, där syftet inte är att bidra till en saklig debatt utan att medvetet störa och förstöra informationsmiljön. Genom att reflexmässigt och koordinerat avfärda verifierade källor och dränka faktapåståenden i substanslösa mothugg undermineras möjligheten till en fri åsiktsbildning, och allmänheten hindras från att ta till sig faktisk information.

Din flooding av tråden förändrar inte det faktum att Mikaela Blomqvist, eller om det är Mikaela Pejkovic hon nu kallar sig, skrev en artikel om Israel med rubriken "De torterade mig för skojs skull", vilket naturligtvis är så mycket blood libel det går att åstadkomma i Sverige idag utan att ta på sig hakkorset och komma ut som nazist.

Hur bemöter man bäst flooding och brusgenerering? När jag gick en kurs i informationshantering på Bahad 1 för några år sedan fick jag med mig att det inte finns några patentlösningar. Man kan synliggöra metoder, vilket jag gör med detta inlägg. Man kan svara en gång med sina källor och argument, och sen ignorera de efterföljande nonsensinläggen. Men framförallt kan man tänka bort trollen och skriva för den tysta publiken av lurkers. För varje person som ägnar sig åt debattsabotage finns det tiotals eller hundratals läsare som bara läser tråden i det tysta.

Det är mycket enkelt: visst, en tråd på flashback är varken någon akademisk avhandling eller nyhetsartikel. Men att sätta citattecken på en massa påståenden utan att kunna hänvisa till en konkret källa är brus, sabotage, desinformation. Det är allt annat än saklig debatt.
Högst obehagligt och ohederligt och det får man hoppas att de tysta läsarna ser.

Jenny Hamas Högström hyllar i en krönika upploppen i Frankrike ("Därför blir jag glad av de franska skolprotesterna").

Inte med ett ord nämner hon att tusen polismän skadats, i många fall väldigt svårt, av upploppsmakarna. Inte med ett ord nämner hon att oskyldiga förbipasserande har utsatts för grovt våld, i flera fall genom att upploppsmakarna satte eld på kvinnor som protesterade mot skadegörelsen.

Jenny Högström hyllar judehatardemonstrationerna under Hamas fanor i Göteborg. Nu hyllar hon våldsamma upplopp och skadegörelse i Frankrike. Som idé- och kritikredaktör var det Jenny Högström som häromveckan beställde en recension av en bok som anklagar Israel för att stjäla organ. Den externe kritikern hade modet att ta avstånd från just den passagen i boken.

Jenny Högström är galen. Hon är urtypen av tokig kulturkofta. En hysterika som förr i tiden hade låsts in på mentalsjukhus.

Låt oss avslöja ännu en lögn från GP Kultur / Mikaela Blomqvist / Mikaela Pejkovic

I en artikel i GP daterad 14 maj 2024 med rubriken "Släpp in oberoende journalister i Gaza" skriver Mikaela Blomqvist följande:


Att Al Jazeera finansieras av diktaturen Qatar och är det muslimska brödraskapets propagandaorgan vet alla vid det här laget. Det lämnar vi således därhän.

Den "son" till "reportern" Wael Hamdan Ibrahim Al-Dahdouh som Mikaela Blomqvist menar är journalist för Al Jazeera heter Hamza Wael Hamdan Al-Dahdouh och är terrorist för Palestinian Islamic Jihad (PIJ).

Mikaela Blomqvist kallar en medlem av Palestinian Islamic Jihad för "reporter" och anger honom som exempel i en artikel som anklagar Israel för att döda journalister.

Bevisen för att Hamza Wael Hamdan Al-Dahdouh är terrorist hittar vi här: https://www.idf.il/en/mini-sites/the-press-files/hamza-wael-hamdan-al-dahdouh/

Det är Islamiska Jihads egna dokument som anger att Hamza Wael Hamdan Al-Dahdouh är terrorist!

Är det någon som tror att GP Kultur kommer publicera en rättelse när det nu har avslöjats att Mikaela Blomqvist ljuger och kallar en känd terrorist för "journalist"? Naturligtvis inte. De kommer låtsas som ingenting och snart är det dags för nästa lögnartikel, och nästa.

https://www.gp.se/kultur/kulturkronika/slapp-in-oberoende-journalister-i-gaza.a9fa0af1-3829-4609-aee6-610fc8ca3373

Jenny bekräftar ju bara det vi skrivit om sedan tråden startades.

Ja, Jenny är ett utmärkt exempel på "stolle", "kommunist" och "judehatare" enligt trådrubriken. Många som inte läser GP till vardags har förmodligen svårt att ta denna tråd på allvar: inte kan det väl vara så knäppt som där beskrivs!? Sen kommer Jenny Högström och skriver en sådan här artikel och bekräftar att jo, precis så står det till på GP Kultur.

Cecilia Uddéns son Edgar Mannheimer upprepar i GP Kultur lögnen att Israel skall ha dödat "journalisten" Hossam Shabat för att han var journalist i Al Jazeera. Han skriver naturligtvis inte att Al Jazeera är muslimska brödraskapet närstående och finansieras av diktaturen i Qatar, utan sådana detaljer får man läsa i artikelfördjupningen här på Flashback.

Hossam Basel Abdel Karim Shabat var enligt Hamas egna uppgifter en del av dess militära gren Izz ad-Din al-Qassam-brigaderna vilket man kan läsa mer om här:
https://www.idf.il/media/xhpdaa02/31e3f53d-e565-4160-9f82-806bd04e048f.pdf

Anti-tank Operative in the Beit Hanoun Battalion, Northern Gaza Brigade eller liverapportör i Al Jazeera Mubasher? Det går faktiskt utmärkt att vara både terrorist och "journalist". Men löser man medlemskap i Izz ad-Din al-Qassam-brigaderna förlorar man direkt skydd som civilperson. Att vifta med ett pressleg är enligt internationell humanitär rätt inget som ger dig immunitet i en väpnad konflikt om du samtidigt tillhör Hamas.

Det är väl snart dags att börja kalla GP Kultur för brödraskapets mediegren i Sverige.

https://www.gp.se/kultur/kommentar/hossam-ar-en-av-alla-de-journalister-som-dodats-i-gaza-.83622b45-18f4-4fc4-8105-7b950055c7b6

Jag antar att du allmänt underkänner journalistorganisationerna CPJ och RSF som anser att Shabat agerade journalist?

CPJ har flera gånger rensat sin lista över dödade journalister på namn som dubbelarbetade som terrorist. Nu senast rensade dom ut 22 namn vill jag minnas. Hossam Shabat är med på IDF:s 170 lista, och där publicerar IDF dokument från Izz ad-Din al-Qassam-brigaderna som visar att Hossam Shabat är deras man. CPJ har inte uppdaterat sin lista efter att IDF släppte sina "press files".

Huruvida man tror att Hossam Shabat är terrorist eller inte beror på huruvida man tror att IDF ljuger eller inte. Min tro, och erfarenhet, och mångåriga närvaro i nämnda organisation gör att jag finner det helt uteslutet att IDF skulle ha förfalskat dessa dokument och låtsats hitta dokumenten i Gaza. Man kan tycka vad man vill om IDF men det finns faktiskt ingen historia alls av att IDF ljuger på det viset.

De som brukar avfärda IDF som källa brukar göra det utifrån ståndpunkten att juden inte skall tillåtas ha en röst. IDF, Mossad och Shin Bet läcker alla som såll och befinner sig ständigt i intern kamp och kamp mot politiken. Lögner av det slag som krävs för att hitta på bevis till "press files" skulle utan minsta tvekan snabbt hitta ut till massmedierna på precis samma sätt som de resonemang som förs på högnivåmöten med cheferna för dessa organisationer gör det.

Den bevisning både du och jag själva kan pröva utgörs av de dödsannonser som terrorgrupperna regelbundet publicerar i grupper på Telegram och klistrar upp på stolpar i Balestina. Men även den bevisningen brukar ifrågasättas av folk som helt enkelt inte är insatta. Där blir mitt råd att öka sin kunskap om det folk i Balestina de faktiskt stöttar, och organisationerna som påstår sig slåss för detta folk. Hamas, PIJ och de andra tar väldigt allvarligt på martyrförklaringar. Jag har inte sett ett enda exempel på en felaktig eller förfalskad martyrförklaring och då följer jag ändå detta på daglig basis.