Barnmördaren blev Lily – skräcken i kvinnofängelset

Gulligt att du tror Kriminalvården är en politisk aktivistgrupp som kan stämma staten för att ändra riksdagens lagar.

Det krävs en ganska imponerande brist på grundläggande samhällskunskap för att tro att en myndighet bara kan välja att tolka lagen som de känner för i stället för att följa en persons officiella juridiska kön.

Mördaren bär självklart hela straffansvaret. Men din totala oförmåga att förstå vad medansvar innebär är nästan fascinerande. Socialtjänsten och kommunledningen lade akuta larm på hög och lät barnen stanna hos en livsfarlig person. Både kommundirektören och socialchefen borde sitta bakom galler för grovt tjänstefel och vållande till annans död.

Placeringen på en kvinnoanstalt är bara slutresultatet av att precis alla instanser har klappat ihop.

Rättspsykiatrin och domstolen fegade ur och skippade rättsliga rådet och kommunen lät katastrofen ske. Domstolen såg till att varken barnen eller den andra föräldern fick någon rättvisa.

Det är ingen som sagt att KVV ska stämma staten, du är verkligen en jubelidiot. Lily får klaga om Lily känner att det är fel att placera Lily på en mansanstalt, vilket är helt inom vad KVV har lagrum att göra redan idag.

Som sagt, ansvaret för att Lily mördade sina barn är Lilys.

Att du är livrädd att hamna mansanstalt där dina böjelser inte tas hänsyn till förmodligen pga att du är en pedofil hundknullare är uppenbart för alla som läser tråden.

Det behövs inte ens rivas upp eller stiftas nya lagar, det handlar enbart om politisk vilja från de som jobbar på KVV.

Det är värt att testa. Det finns fall där domstolen har gått på KV sida tidigare. Och personer inte flyttats till kvinnoavdelningar.

PS Det finns fängelser med blandade kön i andra länder och man har inte fällts i europadomstolen. I till ex Spanien och Belgien. Sverige hade det tidigare. Men Sverige och Danmark slutade med det då forskning var både positiv och negativ.

Du fortsätter att tramsa om domstolsprövningar.

En myndighet stämmer inte sig själv eller staten för att ändra lagar de inte gillar. Kriminalvården är bunden av fängelselagen och proportionalitetsprincipen. En permanent placering av en juridisk kvinna på en mansanstalt skulle rivas upp direkt eftersom myndigheten måste följa det juridiska könet i folkbokföringen.

Att du inte förstår skillnaden mellan mördarens straffansvar och kommunens medansvar för att ha lagt akuta larm på hög är ditt problem. Det var socialtjänstens och kommunens monumentala haveri som lät katastrofen ske från första början.

Att du sedan i varje inlägg måste grina och skrika desperata förolämpningar bekräftar bara för hela tråden att du har slut på sakargument. Pinsamt.

Det går inte att jämföra med Spanien eller Belgien.

De länderna har anstalter som är specifikt utformade och lagstadgade för blandade kön där säkerhet och rutiner är anpassade efter det från början.

I Sverige har vi en fängelselag som uttryckligen kräver att intagna av olika kön ska hållas separerade som huvudregel.

Kriminalvården kan inte på eget bevåg börja experimentera med blandade placeringar på vanliga mansavdelningar i strid med svensk lagstiftning. De fall där Kriminalvården har fått rätt i domstol har handlat om tillfälliga eller isolerade säkerhetsplaceringar, inte om att permanent placera en person med juridiskt kvinnokön på en vanlig mansavdelning under ett långt fängelsestraff.

Haveriet ligger fortfarande i att domstolen och rättspsykiatrin överhuvudtaget dömde personen till fängelse i stället för rättspsykiatrisk vård.

Fängelselagen säger tydligt att det går att placera någon på anstalt med motsatt kön.

Myndigheten måste inte följa det juridiska könet sedan 2025 och jag har citerat lagrumet två gånger redan i tråden.

Placeringen behöver absolut inte bli permanent, bara tills personen är könskongruent vilket i praktiken innebär att personen kastrerat sig. Även intagna har rätt till transvård.

Vill personen däremot inte kastrera sig har den inte på en kvinnoanstalt att göra till att börja med.

Det finns precis ingenting utom KVVs egna policys som förhidrar det förfarandet.

Är det någon som är pinsam så är det en förmodat pedofil hundknullarvåldtäktsman som du som desperat försöker lägga ansvaret för Lilys situation överallt utom på Lily själv. Detta förmodligen därför att du vet att det bara är en tidsfråga innan du blir påkommen med din koprofaga böjelse.

Nej men av särskilda skäl kan man göra det. Det står redan i lagstiftningen och man har stoppat överflyttningar tidigare. Så det är värt att pröva. Om domstolen säger nej så kommer politikerna få en till brasa i röven och kanske göra något.

Svensk lagstiftning angående rättspsyk vård och hur man dömer folk med mentala diagnoser behöver ändras. Den är, snällt sagt, mindre bra.

Om grunden är rutten blir slutresultatet också ruttet.

Att Kriminalvården ska försöka tänja på särskilda skäl för att lappa över ett monumentalt systemfel löser ingenting. Särskilda skäl är till för akuta och tillfälliga säkerhetshot och inte för att permanent runda en persons juridiska kön.

Där satt en åtalad som ville åt droger och erkände vad som helst medan rättspsykiatrins experter lät sig luras och myndigheten till och med hjälpte till att driva på vansinnet.

Nu har rättspsykiatrin fegat ur och gjort exakt samma typ av felbedömning igen och istället för att personen dömdes till sluten vård hamnade bollen hos fängelset och nu tvingas Kriminalvården hantera ett haveri som de saknar lagstöd för att lösa själva.

Jo, du försvarar det visst, helt uppenbart, då du pratat om det som en kränkning, men inte när andra blir kränkta. Sen drar du upp en massa som inte har med frågan att göra. Manipulativt kanske?

Man bör förstås skrota lagen. Det är den som lett till situationen som diskuteras här. Säger jag något, svarar du med något annat. Men du menar att juridiskt kön är juridik, men inte din psykvård, utan där är det lagen som är fel på. Men det är bara juridik också, så sluta klaga då. Vi måste då följa den, enligt dig själv. Sluta stirra dig blind på slutresultatet. Inkonsekvent som du är.

Men vi kan spärra in alla trans på psyket då. Många verkar djupt störda och faktiskt även de som anser att man kan ha vilket kön man vill. Det går förstås mot allt.

Du blandar ihop äpplen och päron för att du inte förstår skillnaden mellan att kritisera lagar och att kräva att myndigheter ska bryta mot dem.

Jag säger att Kriminalvården måste följa gällande fängelselag eftersom de inte kan leka aktivister och hitta på egna regler. Däremot är det fritt fram att kritisera rättspsykiatrin och domstolen för att de fattade ett uselt och felaktigt beslut i det enskilda fallet baserat på rådande lagstiftning. Det är ingen inkonsekvens utan det är grundläggande samhällskunskap.

Att kräva att enskilda tjänstemän på Kriminalvården ska begå tjänstefel bara för att du ogillar slutresultatet är rent önsketänkande.

Att du sedan spårar ur helt och vill spärra in en hel grupp på psyket visar bara att du har slutat diskutera juridik och istället gått över till rent känslomässigt svammel.

Jag kräver inte att man ska bryta mot lagen. Var har jag sagt det? Hittar du på bara? Utan avskaffa den, för då kan man inte bryta mot den, då är en man, man och kvinna, kvinna, fattar du inte det? Eller vill du inte fatta? Du verkar slåss för det här rent fanatiskt. Alla ska tro på lögnen. Gör de inte det ska de jävlarna straffas, verkar vara ditt mantra.

Det är förstås fritt att kritisera vilka lagar man vill, även den om juridiskt kön. Dumskalle. Du verkar inte ha läst samhällskunskap alls. Hittar på saker. Ljuger och försöker manipulera som vilken psykopat som helst.

Allt är bara en definitionsfråga. Har man vanföreställningar, ska man väl sitta på psyket. Anser man att man är ett annat kön än man är, är det förstås en vanföreställning, för det stämmer inte. Varför menar du att man skulle spärrat in honom före brottet? Efter brottet har vi redan diskuterat. Vi kan gå ett varv till där om du vill. Men oavsett blir det bara förvaring, där psykvården inte är bättre än nåt annat ställe, bara dyrare.

Man dömer inte psykopater till rättspsykiatrisk vård. Inte i Sverige eller någon annanstans i världen. Man dömer dem till fängelsestraff eftersom de är straffrättsligt ansvariga. Det är bra eftersom man inte kan bota en psykopat och att man i fängelsemiljön har större möjligheter att hålla dem under kontroll.
Punkt.