2026-10-14, 05:42
  #469
Medlem
moralhoras avatar
Citat:
Ursprungligen postat av talakuzenido
Så sluta skyll på fel lag utan det är domstolen och rättspsykiatrins totala haveri som har skapat det här sjuka systemfelet.

Domstolar och rättspsykiatrin styrs av lagar. Klart är det lagen som är grundproblemet här.

Och nej, man kan inte "lösa" detta genom att sätta "Lily" inom rättspsykiatrin då psyko/sociopater inte är psykiskt sjuka. De har en personlighetsstörning och det finns inget som kan bota det. Man försökte på 60- och 70-talet men det visade sig att allt som hände var att psykopater endast lär sig manipulera andra människor bättre av terapi.

I slutändan så är Lily en man som borde sitta i mansfängelse. Att han inte gör det är en direkt konsekvens av lagen som införts. Grattis, verkligen.
Citera
2026-10-14, 07:28
  #470
Medlem
Ratads avatar
Citat:
Ursprungligen postat av moralhora
I slutändan så är Lily en man som borde sitta i mansfängelse. Att han inte gör det är en direkt konsekvens av lagen som införts. Grattis, verkligen.
Ja, en placering på Hall kanske även skulle påverka Lilys behov av att visa kuken och tafsa på folk. Lily är kanske inte så transformersqueerlesbisk som hens folkbokföringsuppgifter och peruk tyder på.

Lily kanske helt enkelt är en psykopat och jävla fitta.
Citera
2026-10-14, 07:34
  #471
Medlem
DittMuppHelvetes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Varmlandskorven
Kvinnor har ju vanligtvis ingen penis blir svårt att visa något man inte har.

Att kvinnor kan ha penis är ungefär som att säga att månen är gjord av ost, ja.

Det är djupt kvinnofientligt i grunden.
Citera
2026-10-14, 07:44
  #472
Medlem
moralhoras avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Ratad
Ja, en placering på Hall kanske även skulle påverka Lilys behov av att visa kuken och tafsa på folk. Lily är kanske inte så transformersqueerlesbisk som hens folkbokföringsuppgifter och peruk tyder på.

Lily kanske helt enkelt är en psykopat och jävla fitta.

Det är faktiskt fantastiskt att man kan förstå att människor kan ljuga om sin etnicitet, fejka handikapp, sin utbildning, sin tro, sexualitet osv osv för att få fördelar och komma närmare sina offer. Men att ljuga om könsidentitet? Nej, tusan. Där går det alldeles för långt och alla är såklart 110% ärliga där. Låt oss införa en lag där människor lätt kan byta sin könsmarkör och därefter måste behandlas som valt kön i systemet, vad kan gå fel?
Citera
2026-10-14, 07:45
  #473
Medlem
Vill du vara kvar på kvinnofängelset behöver vi kastrera och så småningom knipsa av allt. Eller vill du flytta till mansfängelse. Vore det så enkelt så drar han nog. Men antar det finns diskrimineringslagar som stoppar sådant.
Citera
2026-10-14, 08:16
  #474
Medlem
Ratads avatar
Citat:
Ursprungligen postat av moralhora
Det är faktiskt fantastiskt att man kan förstå att människor kan ljuga om sin etnicitet, fejka handikapp, sin utbildning, sin tro, sexualitet osv osv för att få fördelar och komma närmare sina offer. Men att ljuga om könsidentitet? Nej, tusan. Där går det alldeles för långt och alla är såklart 110% ärliga där. Låt oss införa en lag där människor lätt kan byta sin könsmarkör och därefter måste behandlas som valt kön i systemet, vad kan gå fel?
Ja, Åsiktskorridoren har bestämt att det är haram att ens yppa att det är möjligt att någon skulle ljuga om sin sexuella läggning eller könsidentitet.
Däremot är det såklart möjligt och troligt (speciellt om man pratar om CIS-män) att man ljuger om sin inkomst, vikt, belastningsregister, porrkonsumtion, klimatavtryck och strukturella rasism. Det ska man vara skeptisk till och så klart tala ut om.

Att exempelvis nämna att någon före detta transförälder med en psykopatisk personlighetsstörning och störd sexualitet skulle utnyttja detta och trolla dem är givetvis alldeles för Problematiskt™. Då är det bättre att man sparkar ner ansvaret till fjärde person och låter personal och intagna ta smällen. Fast det sitter nog så vidriga psykopatmänniskor på anstalten i Ystad att det kanske är en lämplig del av straffet att behöva ha med Lily att göra varje dag.
Citera
2026-10-14, 08:25
  #475
Avstängd
Citat:
Ursprungligen postat av EnCarte
Min kärna är vad hela tråden handlar om, medan du vill att man ska anse att han är en kvinna. Det är vad det handlar om för dig. Men samma problem skulle uppstå, om det var nån annan man som bytt juridiskt kön, men gick omkring där med snorren ute och knullade omkring men begått nåt annat brott. Det kan även finnas kvinnor som mördat sina egna barn där eller begått andra hemska brott, som du menar skulle sitta någon annanstans. Eller?

Som jag ser det, försvar du egentligen hans rätt att anse sig vara kvinna och att han ska vara någon annanstans, som kvinna. Det verkar vara vad det handlar om för dig.

Rättspsykiatrin vet nog att han är psykopat. Men eftersom det inte finns någon bot eller någon behandling för att ändra det och att han inte skulle ta skada av att sitta i fängelse, mer än andra, är fängelse nog rätt ställe. För där har man koll på honom. Så då återstår frågan, ska han sitta hos kvinnor eller hos män, så är rätta svaret hos män, då han faktiskt är en man, oavsett vad du anser med dina förvrängda åsikter om kön.


Citat:
Ursprungligen postat av RutgerFuchs
Lily är uppenbarligen en narcissistisk och manipulativ antisocial person, utan en sympatisk ådra i sig. Således en typisk representant för människor i fängelset som begått hänsynslösa våldsamma brott för någon typ av vinning. I detta fall sannolikt som en hämnd mot modern och få henne att leva helvetets kval. Ett mycket vanligt motiv för män som begår filicide.

Eftersom psykiatrin inte klarar av att bota narcissister med starka psykopatoida drag, är fängelset mycket riktigt en utmärkt plats för dessa, där strikta regler och kraftiga konsekvenser vid regelöverträdelser får dem att hålla sig på plats. Om de döms till rättspsykiatrisk vård ska de betraktas och behandlas som sjuka och inte ansvariga för sina handlingar, något de snabbt lär sig att utnyttja till sin fördel. Det mest kända exemplen på det var Quick och Svartenbrandt som lyckades tillsammans med andra dupera hela Säters rättspsykiatriska sjukhus på 90-talet, genom att leka med i terapier för att få obegränsade mängder narkotika. Det finns tyvärr många fler exempel och svensk rätttpsykiatri har lärt sig något sedan dess. Dessa personlighetstyper ska sitta i fängelse och inget annat.

Debaclet i detta fall är att barnamördaren lyckades dupera Kriminalvården att låta honom komma in på ett kvinnofängelse under förespegling att han var i själva verket ett kvinna och nu har Sverige återigen något viktigt att lära.


Din (EnCarte) fantasi om att jag skulle försvara den här barnamördaren visar bara att dina argument har tagit slut. Jag använder ordet hon eftersom det är det juridiska kön och det namn personen har i Kriminalvårdens papper och det är just detta juridiska könsbyte som har skapat hela debatten. Sluta projicera dina egna fördomar på mig.

Ni missar båda två hur Kriminalvården fungerar i praktiken.

RutgerFuchs påstår att barnamördaren lyckades dupera Kriminalvården till att flyttas till Ystad. Det är helt fel. Kriminalvården blev inte duperade utan de har inget val. När en intagen byter juridiskt kön är Kriminalvården enligt lag skyldiga att verkställa straffet på en anstalt som matchar det nya juridiska könet. De har inga lagliga verktyg att säga nej oavsett hur farlig eller manipulativ personen är.
Det är därför er fängelselösning faller platt.

Fängelsesystemet saknar helt resurser, lagstöd och mandat för att hantera djupt manipulativa personer som utnyttjar kryphål i lagstiftningen för att hota medfångars säkerhet.

Hade domstolen och rättspsykiatrin tagit sitt ansvar och dömt till sluten vård med särskild utskrivningsprövning då hade läget varit ett helt annat. Inom rättspsykiatrin är det läkare och förvaltningsrätten som styr placering och säkerhet utifrån en ständigt pågående riskbedömning av personens sjuka personlighet. Där hade ett juridiskt könsbyte på ett papper aldrig tillåtits hota säkerheten.
__________________
Senast redigerad av talakuzenido 2026-10-14 kl. 08:29.
Citera
2026-10-14, 08:28
  #476
Medlem
Tarrous avatar
Veckans Carina Bergfeldt scoop!

JK Rowling isn’t a witch, but she outdid Hermione
Citera
2026-10-14, 08:37
  #477
Avstängd
Citat:
Ursprungligen postat av agoggoge
Jag tror att man inom den svenska rättspsykiatriska vården använder "moderna psykistriska verktyg" och metoder. Lagstiftningen ändrades stort på 1990-talet då utskrivningen från vården läkare överfördes till förvaltningsrättens jurister. Särskild utskrivningsprövning (SUP) kallas det. De som hade dömts till rättspsykiatrisk vård blev snabbt friska efter att ha botats inom några få månaders lidande av de medicinska diagnoserna de fått under rättegångar mot grova brott. Våldtäkts och anhöriga till mordoffer kunde snart efter de grova brotten möta sin förövare ute i samhället så snart att det väckte allmän anstöt. Läkarnas insats på fråga om utskrivning begränsades till att formulera intyg om psykiatriskt aktuellt tillstånd och möjligen en rekommendation om att rätten bör tillåta eller förbjuda utskrivning från vården. Rätten tar ställning till både det och till rättsväsendets värdering av vad som är rimligt ifråga om sanning och konsekvens.

Sen (2008) har det tillkommit möjlighet att vara behandlad i öppen rättspsykiatrisk vård och bo i eget boende och kanske arbeta som anställd i något företag. Patienterna behöver då inte vara inskrivna på en vårdavdelning på ett sjukhus.

Det var före SUP-beslutens tid något av en Triss-vinst att dömas till rättspsykiatrisk vård eftersom man blev sjuskriven, slapp arbetsolikt och blev botad/frisk från en "svår sjukdom" inom kort tid än vad fängesle skulle leda till för motsvarande brott.

De rättspsykiatriska undersökningarna omfattar allt från den misstänktes/dömdes födsel, uppväxt, skolgång, fram till aktuellt undersökningsdayu. Det är ett helt team inom rättspsykiatrin som ansvarar för sina respektive kompetensområden vad det gäller omfattningen av undersökningen. Brottsögonblicket ingår självklart som viktigt att förstå då det är det domstolen vill ha besked om innan den beslutar om påföljden för den enskilda.


Du bekräftar precis min poäng. Hela systemet faller på att brottsögonblicket tillåts bli det enda avgörande.

Att domstolen tvingas döma till fängelse om en barnamördare inte var akut psykotisk under exakt den korta mordsekunden är en ren lögn. Domstolen har alltid ett val. De kan begära en ny undersökning via Rättsmedicinalverkets rättsliga råd för att få en second opinion när den första utredningen missar målet.

Här failade både rättspsykiatrin och domstolen kapitalt. Rättspsykiatrin stirrade sig blinda på fel saker och domstolen fegade ur i stället för att kräva en ny genomlysning av denna djupt störda människa.

Det var där dörren öppnades för det här haveriet. Hade de gjort sitt jobb och dömt till sluten vård med SUP då hade personen hamnat under förvaltningsrättens kontroll. Då hade vården varit tidsobestämd och styrts av en långsiktig riskbedömning. Då hade ett juridiskt könsbyte aldrig kunnat hota medfångars trygghet på en vanlig kvinnoanstalt.

När både läkarna och juristerna klappar ihop och felaktigt friskförklarar en djupt manipulativ personlighet, då sänker de rättsstaten och ser till att ingen får någon rättvisa.
Citera
2026-10-14, 08:46
  #478
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av moralhora
Domstolar och rättspsykiatrin styrs av lagar. Klart är det lagen som är grundproblemet här.

Och nej, man kan inte "lösa" detta genom att sätta "Lily" inom rättspsykiatrin då psyko/sociopater inte är psykiskt sjuka. De har en personlighetsstörning och det finns inget som kan bota det. Man försökte på 60- och 70-talet men det visade sig att allt som hände var att psykopater endast lär sig manipulera andra människor bättre av terapi.

I slutändan så är Lily en man som borde sitta i mansfängelse. Att han inte gör det är en direkt konsekvens av lagen som införts. Grattis, verkligen.

Nja det finns undantagslagar som gör att man i princip kan stoppa in Lily hos män. Fängelselagen

2 § En intagen får inte placeras så att han eller hon vistas tillsammans med intagna av motsatt kön. En sådan placering får dock göras om det finns särskilda skäl för det och om det i övrigt är lämpligt.

Grundproblemet är att KV regler och normer är gjorda för kollektivet. Det uppstår problem när en individ inte passar in. Ex

Svårt funktionshindrad: Kräver personal, lokaler och hjälpmedel som kan bli mycket kostsamma. Extremt normbrytande beteende: Exempelvis den så kallade bajsmannen, som kastade avföring på andra. Vanliga avdelningsrutiner fungerar dåligt. Transperson: Var ska personen placeras när juridiskt kön, individuella behov och andra intagnas trygghet skapar en konflikt? Psykiskt sjuk utan förutsättningar för rättspsykiatrisk vård: För sjuk för att fungera väl i vanlig anstaltsmiljö, men faller ändå inom kriminalvårdens ansvar. Svårt intellektuellt funktionsnedsatt: Kan ha svårt att förstå regler och konsekvenser och riskerar att bli utnyttjad eller mobbad.

Lily skulle även ha dömts till Rättspsyk påföljd i stället för fängelse. Så här har en domstol i kombination med lagstiftning som dömer till fängelse. Och samtidigt har ett KV som verkar vara konflikträdda.
Citera
2026-10-14, 08:59
  #479
Avstängd
Citat:
Ursprungligen postat av moralhora
Domstolar och rättspsykiatrin styrs av lagar. Klart är det lagen som är grundproblemet här.

Och nej, man kan inte "lösa" detta genom att sätta "Lily" inom rättspsykiatrin då psyko/sociopater inte är psykiskt sjuka. De har en personlighetsstörning och det finns inget som kan bota det. Man försökte på 60- och 70-talet men det visade sig att allt som hände var att psykopater endast lär sig manipulera andra människor bättre av terapi.

I slutändan så är Lily en man som borde sitta i mansfängelse. Att han inte gör det är en direkt konsekvens av lagen som införts. Grattis, verkligen.


Du missar helt hur kapitalt systemet har fallerat.

Det handlar inte om att terapi ska bota en personlighetsstörning, utan om kontroll.

Hade domstolen och psykiatrin gjort sitt jobb och tagit den långsiktiga risken på allvar och begärt en second opinion via rättsliga rådet då hade personen dömts till sluten vård med särskild utskrivningsprövning. Inom rättspsykiatrin styrs placeringen av läkare och förvaltningsrätten utifrån en ständig riskbedömning. Där hade ett juridiskt könsbyte på ett papper aldrig tillåtits hota medfångars trygghet på en kvinnoanstalt.

Genom att helt strunta i att involvera rättsliga rådet såg domstolen och rättspsykiatrin till att varken de mördade barnen eller den andra föräldern fick någon som helst rättvisa.

Genom att helt strunta i att involvera rättsliga rådet såg domstolen och rättspsykiatrin till att varken de mördade barnen eller den andra föräldern fick någon som helst rättvisa.

Men skulden stannar inte där.

Kommunen och dess socialtjänst bär också ett enormt medansvar för mordet på barnen. Det fanns varningsflaggor långt innan det var för sent men socialtjänsten misslyckades totalt med sitt skyddsuppdrag och lämnade barnen i händerna på en livsfarlig förälder.

När socialtjänsten sviker, rättspsykiatrin blundar för manipulationen och domstolen struntar i en ordentlig överprövning då skapas det här totala systemhaveriet. Att personen sitter i Ystad i dag är bara slutresultatet av att precis alla instanser har abdikerat från sitt ansvar.
Citera
2026-10-14, 09:09
  #480
Avstängd
Citat:
Ursprungligen postat av moralhora
Domstolar och rättspsykiatrin styrs av lagar. Klart är det lagen som är grundproblemet här.

Och nej, man kan inte "lösa" detta genom att sätta "Lily" inom rättspsykiatrin då psyko/sociopater inte är psykiskt sjuka. De har en personlighetsstörning och det finns inget som kan bota det. Man försökte på 60- och 70-talet men det visade sig att allt som hände var att psykopater endast lär sig manipulera andra människor bättre av terapi.

I slutändan så är Lily en man som borde sitta i mansfängelse. Att han inte gör det är en direkt konsekvens av lagen som införts. Grattis, verkligen.


Citat:
Ursprungligen postat av SiamGnome
Nja det finns undantagslagar som gör att man i princip kan stoppa in Lily hos män. Fängelselagen

2 § En intagen får inte placeras så att han eller hon vistas tillsammans med intagna av motsatt kön. En sådan placering får dock göras om det finns särskilda skäl för det och om det i övrigt är lämpligt.

Grundproblemet är att KV regler och normer är gjorda för kollektivet. Det uppstår problem när en individ inte passar in. Ex

Svårt funktionshindrad: Kräver personal, lokaler och hjälpmedel som kan bli mycket kostsamma. Extremt normbrytande beteende: Exempelvis den så kallade bajsmannen, som kastade avföring på andra. Vanliga avdelningsrutiner fungerar dåligt. Transperson: Var ska personen placeras när juridiskt kön, individuella behov och andra intagnas trygghet skapar en konflikt? Psykiskt sjuk utan förutsättningar för rättspsykiatrisk vård: För sjuk för att fungera väl i vanlig anstaltsmiljö, men faller ändå inom kriminalvårdens ansvar. Svårt intellektuellt funktionsnedsatt: Kan ha svårt att förstå regler och konsekvenser och riskerar att bli utnyttjad eller mobbad.

Lily skulle även ha dömts till Rättspsyk påföljd i stället för fängelse. Så här har en domstol i kombination med lagstiftning som dömer till fängelse. Och samtidigt har ett KV som verkar vara konflikträdda.


Du har en bra poäng om fängelselagen men den undantagsklausulen är skriven för helt andra situationer. Att placera en person med juridiskt kvinnokön på en vanlig mansavdelning under ett långt straff skulle omedelbart fällas i domstol på grund av Europakonventionen och mänskliga rättigheter. Kriminalvården har händerna helt bunden av att den här personen felaktigt friskförklarades.

Det är skönt att du ser det uppenbara i att personen skulle dömts till rättspsykiatrisk vård i stället för fängelse. Det är precis där det monumentala haveriet ligger.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in