Citat:
Ursprungligen postat av
Benny98
Att mörda sina barn behöver inte indikera en allvarlig psykisk störning. Tvärtom är det vanligaste motivet att hämnas på barnens mor. Det är en ondskefull och egoistisk handling, men inte en sjukdom.
Om någon inte har lidit av en allvarlig psykisk störning ska man inte döma till rättspsykiatrisk vård. Dessa platser är reserverade för sjuka människor.
Du missar poängen.
Det handlar inte om att tycka synd om någon utan om kontroll.
Det finns en skrämmande avundsjuka hos biologiska män som tror att de är kvinnor där hatet vänds direkt mot riktiga kvinnor och barn.
Vi ser det hos Paulus som blev Lily, juridiskt kvinna, och mördade sina barn och vi ser det hos Robin som blev Vilma, juridiskt fortfarande man, som attackerat både ett barn och en kvinna. Vanliga fängelser kan inte hantera den här nivån av djupt farlig karaktärsstörning.
Rättspsykiatrin och domstolen failade totalt när de skippade en second opinion från rättsliga rådet.
Hade de dömt till sluten vård med särskild utskrivningsprövning då hade ett pappersbyte av kön aldrig tillåtits hota tryggheten på en kvinnoanstalt. Genom sin feghet såg domstolen till att varken barnen eller den andra föräldern fick någon rättvisa.
Men det största sveket började hos kommunen. Eftersom socialtjänsten så smidigt dukade under för alla orosanmälningar kan de väl lika gärna ta över placeringen också? Deras expertis är ju att lägga larm på hög och fika medan katastrofen sker. Sätt mördaren på ett kommunalt HVB-hem i stället. Eftersom socialchefen och kommundirektören ändå slipper fängelse för grovt tjänstefel när barn dör, kan de väl lika gärna få slutföra sitt monumentala haveri där.