Barnmördaren blev Lily – skräcken i kvinnofängelset

Det där stämmer helt enkelt inte.

Sverige har inte ens begreppet straffrättsligt oansvarig i lagstiftningen utan här har alla ett straffansvar.

Man döms inte till rättspsykiatrisk vård baserat på en allvarlig personlighetsstörning som psykopati. Kriteriet för att dömas till vård är att man led av en allvarlig psykisk störning vid själva gärningstillfället. Grova brottslingar med komplexa, kombinerade diagnoser hamnar regelbundet inom rättspsykiatrin om detta tillstånd var aktivt när brottet begicks och vad gäller Lily är det utan tvekan att hon var djupt och allvarligt störd när hon mördade sina egna barn.

Att påstå att hon bara är en vanlig psykopat som hör hemma i ett fängelse är att helt blunda för det uppenbara mentala haveriet. Det krävs en fundamental förlust av verklighetsförankringen för att begå en sådan handling mot sina egna barn och det är precis den typen av akut psykisk dekompensation som ryms inom lagens definition av en allvarlig störning.

Stör mig på att du skriver hon om Lilly när allt tyder på att det är en man. Som man brukar säga "en spade är en spade" den är fortfarande en spade även om någon försöker hugga ved med den. Det var ingen kvinna som mördade sina barn.

Vi har faktiskt inget val i den här frågan eftersom Lily är en juridisk kvinna enligt svensk lag.

Även om personen en gång hette Paulus och då var en man så existerar den juridiska personen inte längre i folkbokföringen.

Att kalla en spade för en spade innebär i det här sammanhanget att man förhåller sig till de juridiska och officiella fakta som gäller oavsett vad man personligen anser om det.

Det är dessa uppgifter som Kriminalvården utgår ifrån och det är därför det blir mest korrekt att använda hon i diskussionen om fallet.

Det glädjer mig att den förträffliga rättspsykiatriska undersökningen dömde denna uppenbart manipulativa narcissistiska icke-psykotiska psykopat till fängelse. Där har man betydligt större möjligheter att hålla kontroll på honom, förutom att hans straffas för det brott han är högst ansvarig för. Det hade varit en skymf för hela rättssamhället och brottsoffrens anhöriga att döma honom till vård, där han hade likt Svartenbrandt och Quick fortsatt med sina groteska manipulationer, som även lurat skiten ur somliga här I tråden.

Nog skulle det väl gå bra att strunta i juridiken och på Flashback skriva. "Lilly han mördade sina barn" utan att bli bestraffad.

Självklart får du skriva vad du vill på Flashback och det handlar inte om det.

Poängen är att domstolen och Kriminalvården utgår från juridiken och det är deras totala naivitet som har skapat det här haveriet.

Hela rättsprocessen har varit ett skämt mot de mördade barnen och mamman.

Domstolen blockerade medvetet en second opinion och den rättspsykiatriska undersökningen dolde avgörande fakta om hur pass akut psykotisk mördaren faktiskt var vid gärningstillfället.

Man förväxlade teknisk planering med psykisk hälsa och stämplade en djupt störd människa som frisk och skickade hen till fängelse istället för sluten vård.

Resultatet av det juridiska dravlet ser vi nu när mördaren utnyttjar könstillhörighetslagen och flyttas till kvinnoanstalten i Ystad och kränker medfångar medan offren aldrig fick verklig upprättelse.

Det är det sjuka systemet vi måste kritisera och inte pronomen i ett forum.

Kalla den där RPU:n för förträfflig är ett skämt.

Du pratar om kontroll i fängelset men har du helt missat vad som faktiskt pågår?

Det är just domstolens naivitet som flyttade manipulationen direkt in i Kriminalvården. Man blockerade en second opinion och dolde att mördaren var akut psykotisk under gärningskvällen. Man förväxlade teknisk planering med psykisk hälsa och stämplade en djupt störd människa som frisk.

Resultatet av din förträffliga fängelsedom ser vi nu. Mördaren har utnyttjat könstillhörighetslagen, bytt kön och flyttats till kvinnoanstalten i Ystad. Där går denna biologiska man nu runt och blottar sig och sexuellt kränker kvinnliga medfångar medan personalen står handfallen.

Inom rättspsykiatrin hade mördaren suttit helt isolerad på en tung regionklinik. Nu fick hen istället chansen att göra sitt straff till en absurd mediecirkus på ett kvinnofängelse. Att påstå att offren fått rättvisa när mördaren tillåts terrorisera kvinnliga fångar är ett hån mot allt sunt förnuft.

Det bästa vore om Rättsmedicinalverkets utredningsläkare och domstolens chefsdomare tvingades dela cell med mördaren på Ystadsanstalten.

Då kan dessa två huvudmän sitta där och njuta av frukterna från sin förträffliga RPU och det rättsliga haveri de själva har skapat.

Då kan mördaren få blotta sig och tillämpa sina manipulationer direkt på dem istället för att oskyldiga kvinnliga medfångar ska behöva ta smällen för myndigheternas totala naivitet.

Det vansinniga i denna historia handlar helt och hållet att man lät den manipulativa psykopaten fejka till sig ett nytt kön för att kunna ta sig in i ett kvinnofängelse.
Där om någonstans har samhället fallerat gravt.

Eftersom det förekommer agendadrivna villfarelser i denna tråd vill jag påpeka att de som dömts till rättspsykiatrisk vård ingalunda sitter isolerade, såvida de inte är våldsamma mot sina medpatienter.

Den enda anledningen till att de inte vill att "Lily" ska sitta på kvinnofängelset är att de inser hur dåligt det ser ut för en lagstiftning de själva stött. Så istället för att fixa det uppenbara hålet så blir "lösningen" att helt enkelt försöka gömma undan "Lily" någonstans. Problemet blir såklart att efter "Lily" så kommer "Vilma Andersson" (som bara råkat döpa sig själv efter ett mordoffer) och efter "Vilma" så kommer "Hilda" eller någon annan socio/psykopatisk man in. Till slut så kommer det bli så många hål att de inte kan fortsätta hinka ur vattnet i båten och människor kommer att rösta på någon som säger det uppenbara - nämligen att män inte ska sitta i kvinnofängelser. Och de kommer inte nödvändigtvis gilla personen som säger det uppenbara...

Eller så kan man liksom bara fixa det nu och så slipper vi en långdragen process. Det är valet här, för att tittar vi internationellt så kommer det att ske oavsett hur mycket vissa försöker låtsas som att vi inte kan ändra lagar.

Vem som helst kan äta hormoner, klä sig i klänning och sminka sig. Hur fejkar man sådant? Det är inte första gången människor som har begått oerhört grova brott byter kön, från man till kvinna.

Utan att vara psykiatriker tror jag det handlar om en önskan att radera ut sitt tidigare liv och att det gamla smutsiga livet ska försvinna när man börjar det nya livet som kvinna. Skammen att leva med sitt gamla liv är för stor. Det hjälper naturligtvis inte, det är en form av självbedrägeri.