Dödsstöten för mrkoll,Lexbase och liknade sidor är GDPR

Ser inte något annat scenario än att de stängs ner direkt, dvs att de ger beslut med omedelbar verkställighet.

Även om de mot förmodan skulle ge möjlighet att överklaga så lär prövningstillstånd åtminstone inte ges i kammarrätten eller HFD, vilket förkortar tiden avsevärt.

Ok. Men är det mkt som talar för att de kan stängas ner i närtid? Eller kommer det ta nåt år?

Beror på om de ger med omedelbar verkställighet eller om de tillåter överklagning.
Om de tillåter överklagning kan förvaltningsrätten ta upp det.

Kammarrätten har redan dömt att AI-redigerade artiklar inte utgör journalistik och lutar sig mot EU-domen i sin argumentation, så tveksamt att det tas upp där, dvs överklagan avslås. HFD lär inte ge prövningstillstånd då prejudikat redan finns från EU-domstolen.

Best case scenario är att IMYs beslut har omedelbar verkan. Worst case scenario är att några av databaserna kommer att vilja överklaga IMYs beslut direkt till förvaltningsrätten. Om förvaltningsrätten tar upp målet till prövning kommer det förmodligen att ta en månad att handlägga ärendet och ytterligare två veckor innan de slutligen avslår överklagandet. Det skulle innebära att det sker någon gång i januari nästa år och att det är just då databaserna släcks ner.

Ok tack

Detta har diskuterats några dussin sidor bakåt i tråden. Då upplevde jag att det rådde konsensus kring att Omedelbar verkställhet är osannolikt, och även om det skulle bli det så skulle inhibition troligen beviljas. Efter IMYs beslut kommer de kunna köra på tills överklagan i Förvaltningsrätten är klar (krävs ej prövningstillstånd) och sedan beror det på vad Kammarrätten säger när de försöker överklaga igen. Om Kammarrätten avslår överklagan tar de det vidare till Högsta Förvaltningsdomstolen för ett slutgiltigt nej. Om Kammarrätten istället beviljar prövningstillstånd följer samma led fast med längre handläggningstid.

Detta beserades bl.a på vad Oicyintegrity.se skriver om målet. Se stycket längst ned på länken nedan.

Utifrån deras prognos så räknar jag tyvärr med att sajterna kommer fortsätta existera i någon form i 1-2 år till efter IMYs beslut. Hoppas jag har fel och att sidorna blir överkörda på ett eller annat sätt snart.

https://oicointegrity.se/nyheter/imy-tillsyn-lexbase-krimfup-slutskedet/

Kammarrätten har redan applicerat Lexbase-domen från EU-domstolen, bara för några dagar sedan.

https://www.dagensjuridik.se/ovrig-straffratt/kammarratten-i-forsta-fallet-efter-lexbase-domen-ai-genererade-artiklar-om-brottmal-inte-journalisti k/

Fallen är såpass snarlika att det är extremt osannolikt att kammarrätten skulle ge ett prövningstillstånd.
Hela Lexbase juridiska argumentation bygger på att de försöker runda allt med AI-redigerade artiklar. Det här sågar kammarätten..

HFD kommer inte heller ge prövningstillstånd, då det redan finns prejudikat från EU-domstolen.

Så nej, det kommer inte ta 1-2 år till.

Hela Oicos liknelse gentemot Verifiera bygger på att det skulle krävas ett prejudikat, vilket det kanske behövdes - förut, men inte nu när det blir alltmer glasklart då EU-domen blivit prejudicerande.

Blev lite förvånad men de gjorde det samma vardag. Precis, använde bara deras egna text med mina uppgifter utan att lägga till eller ta bort något.
Absolut.

https://www.sverigesradio.se/artikel/rysksprakiga-natverk-tvattar-miljarder-kronor-i-sverige

Återigen ett exempel på hur det går till när alla våra uppgifter är offentliga. Vilket smörgåsbord för de riktiga kriminella!

Ok. Fick du svar att dom tagit bort dig eller höll du utkik själv och såg att de hade gjort det?
Hur länge är det tills det gått 1 månad sedan du mejlade Krimfup?

Ursäkta en fråga till: man behöver alltså köpa sin egen dom för att bevisa? Följde du även mallen som gäller IMY?

Du kan kräva att du får veta vad de har på dig, enligt GDPR artikel 15. Du måste inte köpa något av dem.