2026-08-24, 16:55
  #10801
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Tearsinrain
Jag har stämt Krimfup nu. Om någon är intresserad är detta vad jag skrev. Har såklart tagit bort mina personuppgifter och jag skrev inte via domstolens egna PDF då det var så krångligt utan gjorde en egen som ska vara godkänt och så har jag betalat. Får se vad som sker nu. Vill även stämma Lexbase som jag skrev tidigare men har sämre bevis mot dem så det blir annorlunda då jag inte har kvar några bildbevis att de har min dom uppe.

Vet inte om det blev bra eller inte. Men jag referade till GDPR, "lexbase-domen" och bad AI putsa till texten lite grann. Kanske blev skitdåligt men har ingen lust att lägga pengar på juridisk hjälp. Tryck på spoiler så får ni se vad jag skrev.



Sjukt bra jobbat! Stämning verkar vara det enda språket dessa parasiter förstår sig på.
Citera
2026-08-24, 17:08
  #10802
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Justice--
Ok, rösta så som du vill, men det ändrar inte faktum hur det är. Din smörja kan du ta någon annanstans, men vill du diskutera rättsdatabaser och hur vi kommer åt de, så gör jag det, även om det innebär att blanda in politik.
jasså så jag får rösta som jag vill tack så mycket

kan inte du och din kollega ta eran kommunist skit långt härifrån? vi diskuterar GDPR här och inte hur sverige sett ut med kommunistdiktatur och och allt som du vill hade varit statligt ägd.

du kanske borde åka till nordkorea och studera din socialism där och ställa dig frågan om GDPR gäller där
Citera
2026-08-24, 17:14
  #10803
Medlem
Tearsinrains avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Justice--
Sjukt bra jobbat! Stämning verkar vara det enda språket dessa parasiter förstår sig på.
Tack. Hoppas jag fick med det mest nödvändiga. Får se hur jag ska göra med Lexbase. Skulle gärna stämma dem så fort som möjligt också. Men det enda bevis för att jag legat uppe på deras sida som jag kan hitta är min överklagan. Det verkar alltså som att Lexbase tog bort min dom från sin sida efter jag mailade dem. Är egentligen Lexbase jag är mest sur på då de förstört mitt liv.

Men man ska ju kunna stämma dem för att man tidigare legat uppe på deras sida även om de tagit bort mig men det blir svårare att bevisa än med Krimfup dit jag skickat bildbevis till tingsrätten att mitt namn är sökbart och att de säljer mitt FUP och dom på deras hemsida till skillnad från Lexbase där jag inte hittar något sånt. Någon som har tips på strategi i stämning mot Lexbase när min dom verkar borttagen därifrån. Kan ju dock skicka att de lagt upp mitt namn i överklagan. Men Krimfup struntade helt i mitt mail och tog inte bort mig.

Förstår inte varför inte alla som ligger uppe på dessa sidor bara stämmer dem? Vi har ju prejudikat att det de gör är fel och till slut kommer de sitta med så mycket skulder att det inte är värt att ha kvar hemsidorna.
Citera
2026-08-24, 21:25
  #10804
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Rumpollon
jasså så jag får rösta som jag vill tack så mycket

kan inte du och din kollega ta eran kommunist skit långt härifrån? vi diskuterar GDPR här och inte hur sverige sett ut med kommunistdiktatur och och allt som du vill hade varit statligt ägd.

du kanske borde åka till nordkorea och studera din socialism där och ställa dig frågan om GDPR gäller där

Håll käften bara, du har bidragit noll till tråden. Du dök upp som ett jävla spöke när det nämndes att moderaterna vill låta dejtingsidor få tillgång till brottsregister och började ljuga om att detta var vänsterpolitik. Troll.


Citat:
Ursprungligen postat av Tearsinrain
Tack. Hoppas jag fick med det mest nödvändiga. Får se hur jag ska göra med Lexbase. Skulle gärna stämma dem så fort som möjligt också. Men det enda bevis för att jag legat uppe på deras sida som jag kan hitta är min överklagan. Det verkar alltså som att Lexbase tog bort min dom från sin sida efter jag mailade dem. Är egentligen Lexbase jag är mest sur på då de förstört mitt liv.

Men man ska ju kunna stämma dem för att man tidigare legat uppe på deras sida även om de tagit bort mig men det blir svårare att bevisa än med Krimfup dit jag skickat bildbevis till tingsrätten att mitt namn är sökbart och att de säljer mitt FUP och dom på deras hemsida till skillnad från Lexbase där jag inte hittar något sånt. Någon som har tips på strategi i stämning mot Lexbase när min dom verkar borttagen därifrån. Kan ju dock skicka att de lagt upp mitt namn i överklagan. Men Krimfup struntade helt i mitt mail och tog inte bort mig.

Förstår inte varför inte alla som ligger uppe på dessa sidor bara stämmer dem? Vi har ju prejudikat att det de gör är fel och till slut kommer de sitta med så mycket skulder att det inte är värt att ha kvar hemsidorna.

App, app här gör du ett felaktigt antagande att de raderat informationen om dig. Att du blivit avindexerad från att hittas på en sökning hos Lexbase är inte samma sak som att informationen är bortplockad (vilket jag redan förklarat). Det du behöver göra är att mejla Lexbase och kräva att de ska lämna ut vilken data de har lagrat om dig. Du kräver i enlighet med artikel 15 i dataskyddsförordningen få ett utdrag på all information som Lexbase har om dig. De måste ge dig tillgång till allt.

Vi får nu tre möjliga utgångar.

1: De vägrar lämna ut allt, du kan då stämma dem för detta.

2: De lämnar ut allt, du kräver då radering, de vägrar och du kan stämma.

3: De lämnar ut allt och raderar. Du kan inte stämma.

Utgång tre är minst trolig, men skulle så ske. Lägg då upp bevis på det, då kan de inte neka andra att få sin data raderad.
Citera
2026-08-24, 21:30
  #10805
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av ManZerManZour
Håll käften bara, du har bidragit noll till tråden. Du dök upp som ett jävla spöke när det nämndes att moderaterna vill låta dejtingsidor få tillgång till brottsregister och började ljuga om att detta var vänsterpolitik. Troll.
Citat:
Ursprungligen postat av ManZerManZour



App, app här gör du ett felaktigt antagande att de raderat informationen om dig. Att du blivit avindexerad från att hittas på en sökning hos Lexbase är inte samma sak som att informationen är bortplockad (vilket jag redan förklarat). Det du behöver göra är att mejla Lexbase och kräva att de ska lämna ut vilken data de har lagrat om dig. Du kräver i enlighet med artikel 15 i dataskyddsförordningen få ett utdrag på all information som Lexbase har om dig. De måste ge dig tillgång till allt.

Vi får nu tre möjliga utgångar.

1: De vägrar lämna ut allt, du kan då stämma dem för detta.

2: De lämnar ut allt, du kräver då radering, de vägrar och du kan stämma.

3: De lämnar ut allt och raderar. Du kan inte stämma.

Utgång tre är minst trolig, men skulle så ske. Lägg då upp bevis på det, då kan de inte neka andra att få sin data raderad.
vi säger så vart var du när tråden startades då? och varför äe du antidemokrat som inte låter folk få bestämma själva över vad de tycker och tänker? hur kommer det sig bara yttrandefrihet och demokrati och GDPR är bra men endast om man delar dina åsikter?

Dessutom så snackade jag med din röda kollega inte med dig, GDPR gäller oavsett regering är det verkligen så svårt förstå?
Citera
2026-08-24, 22:56
  #10806
Medlem
Tearsinrains avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ManZerManZour

App, app här gör du ett felaktigt antagande att de raderat informationen om dig. Att du blivit avindexerad från att hittas på en sökning hos Lexbase är inte samma sak som att informationen är bortplockad (vilket jag redan förklarat). Det du behöver göra är att mejla Lexbase och kräva att de ska lämna ut vilken data de har lagrat om dig. Du kräver i enlighet med artikel 15 i dataskyddsförordningen få ett utdrag på all information som Lexbase har om dig. De måste ge dig tillgång till allt.

Vi får nu tre möjliga utgångar.

1: De vägrar lämna ut allt, du kan då stämma dem för detta.

2: De lämnar ut allt, du kräver då radering, de vägrar och du kan stämma.

3: De lämnar ut allt och raderar. Du kan inte stämma.

Utgång tre är minst trolig, men skulle så ske. Lägg då upp bevis på det, då kan de inte neka andra att få sin data raderad.
Det där känner jag redan till och har diskuterat tidigare. Men jag menar att JAG inte kan bifoga den informationen i en stämning. Vad har jag för bevis för att jag funnits på sidan öht och hur ska jag kunna bevisa att de fortfarande har kvar information om mig?
Citera
2026-08-24, 23:43
  #10807
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Tearsinrain
Tack. Hoppas jag fick med det mest nödvändiga. Får se hur jag ska göra med Lexbase. Skulle gärna stämma dem så fort som möjligt också. Men det enda bevis för att jag legat uppe på deras sida som jag kan hitta är min överklagan. Det verkar alltså som att Lexbase tog bort min dom från sin sida efter jag mailade dem. Är egentligen Lexbase jag är mest sur på då de förstört mitt liv.

Men man ska ju kunna stämma dem för att man tidigare legat uppe på deras sida även om de tagit bort mig men det blir svårare att bevisa än med Krimfup dit jag skickat bildbevis till tingsrätten att mitt namn är sökbart och att de säljer mitt FUP och dom på deras hemsida till skillnad från Lexbase där jag inte hittar något sånt. Någon som har tips på strategi i stämning mot Lexbase när min dom verkar borttagen därifrån. Kan ju dock skicka att de lagt upp mitt namn i överklagan. Men Krimfup struntade helt i mitt mail och tog inte bort mig.

Förstår inte varför inte alla som ligger uppe på dessa sidor bara stämmer dem? Vi har ju prejudikat att det de gör är fel och till slut kommer de sitta med så mycket skulder att det inte är värt att ha kvar hemsidorna.

Tack för info.

Lexbase har på deras hemsida själva skyltat med att de tillhandahåller alla domar. Borde inte bli nån svårigheter med det. Att de pekar på att materialet är bearbetat med AI håller vad jag förstår inte det redaktionella kravet som EU fattat beslut om. Sen ska de även vara prövning om allmänt intresse.

Lyckas du på något sätt vara anonym vid stämning? Menar då inte mot parterna men gentemot att folk i allmänhet och arbetsgivare ska kunna se vem som stämt.
Citera
2026-08-25, 00:49
  #10808
Medlem
Tearsinrains avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Pens
Tack för info.

Lexbase har på deras hemsida själva skyltat med att de tillhandahåller alla domar. Borde inte bli nån svårigheter med det. Att de pekar på att materialet är bearbetat med AI håller vad jag förstår inte det redaktionella kravet som EU fattat beslut om. Sen ska de även vara prövning om allmänt intresse.

Lyckas du på något sätt vara anonym vid stämning? Menar då inte mot parterna men gentemot att folk i allmänhet och arbetsgivare ska kunna se vem som stämt.
Menar att det blir en svårighet för mig att bevisa att min dom funnits upplagd att köpa hos Lexbase i ansökan om stämning mot dem när jag inte hittar domen själv när jag söker på mitt namn. Jämför med texten jag skrev i stämningen mot Krimfup, där lägger jag ju en hel del fokus på att de har domen uppe och jag har bifogat bildbevis på detta. Det kan jag ju inte göra i stämningen mot Lexbase och måste då formulera mig helt annorlunda.

Nej vet inte hur någon skulle lyckas vara anonym vid en sån stämning tyvärr.
__________________
Senast redigerad av Tearsinrain 2026-08-25 kl. 00:52.
Citera
2026-08-25, 01:21
  #10809
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Tearsinrain
Det där känner jag redan till och har diskuterat tidigare. Men jag menar att JAG inte kan bifoga den informationen i en stämning. Vad har jag för bevis för att jag funnits på sidan öht och hur ska jag kunna bevisa att de fortfarande har kvar information om mig?

Är du trög? Om de lagrar informationen om dig är det ett brott mot GDPR. Skicka iväg en begäran enligt artikel 15.
Citera
2026-08-25, 03:20
  #10810
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Tearsinrain
Det där känner jag redan till och har diskuterat tidigare. Men jag menar att JAG inte kan bifoga den informationen i en stämning. Vad har jag för bevis för att jag funnits på sidan öht och hur ska jag kunna bevisa att de fortfarande har kvar information om mig?

Som tidigare nämnt, begär enligt artikel 15 vilken information dom har på dig, se även till att maila Verifiera samma förfrågan då det även är samma personer som driver lexbase som ligger bakom verifiera som enbart säljer din information till andra företag (B2B)

När de uppger att de vägrar ge ut all information enligt artikel 15 eller alternativt besvarar din förfrågan med den information dom har ska du kräva radering enligt artikel 17 som troligtvis kommer nekas.

Därefter har du bevis att de har din information/dom eller alternativt att de vägrar rätta sig efter GDPR och du kan stämma.
__________________
Senast redigerad av Tragic315 2026-08-25 kl. 03:45.
Citera
2026-08-25, 08:53
  #10811
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Justice--
Ok, rösta så som du vill, men det ändrar inte faktum hur det är. Din smörja kan du ta någon annanstans, men vill du diskutera rättsdatabaser och hur vi kommer åt de, så gör jag det, även om det innebär att blanda in politik.
Du vad har acta publica och din polare robert arsleberg för politiskt uppfattning?

du måste förstå det här handlar inte om höger och vänster politik det här är större än så
Citera
2026-08-25, 11:03
  #10812
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Tearsinrain
Tack. Hoppas jag fick med det mest nödvändiga. Får se hur jag ska göra med Lexbase. Skulle gärna stämma dem så fort som möjligt också. Men det enda bevis för att jag legat uppe på deras sida som jag kan hitta är min överklagan. Det verkar alltså som att Lexbase tog bort min dom från sin sida efter jag mailade dem. Är egentligen Lexbase jag är mest sur på då de förstört mitt liv.

Men man ska ju kunna stämma dem för att man tidigare legat uppe på deras sida även om de tagit bort mig men det blir svårare att bevisa än med Krimfup dit jag skickat bildbevis till tingsrätten att mitt namn är sökbart och att de säljer mitt FUP och dom på deras hemsida till skillnad från Lexbase där jag inte hittar något sånt. Någon som har tips på strategi i stämning mot Lexbase när min dom verkar borttagen därifrån. Kan ju dock skicka att de lagt upp mitt namn i överklagan. Men Krimfup struntade helt i mitt mail och tog inte bort mig.

Förstår inte varför inte alla som ligger uppe på dessa sidor bara stämmer dem? Vi har ju prejudikat att det de gör är fel och till slut kommer de sitta med så mycket skulder att det inte är värt att ha kvar hemsidorna.

Jag förstår inte riktigt vad du menar att enda beviset du har att du förekommit på lexbase är din överklagan. Vad för överklagan?

Som andra redan nämnt, begär enligt art 15 att du vill ta del av dina uppgifter både hos lexbase och verifiera. Med största sannolikhet finns du på verifiera då de har domar så långt tillbaka till tidigt 2000 tal, om inte ännu längre tillbaka.

Jag förstår det som att du inte finns kvar på lexbase sökfunktion längre, vilket ju är bra. Dock kan du fortfarande stämma för att du tagit skada för den tiden då du faktiskt förekom på lexbase. Det blir ganska svårt för lexbase att neka då de systematiskt alltid lagt upp alla domar i alla dessa år.

För skadeståndskrav lutar du dig självklart mot Eu-domen C-199/24 och art 10 som inte tillåter behandling av person- och brottsuppgifter om inte det är under en kontroll av en myndighet.

Du har även art 82 som säger:

Citat:
Den som har lidit materiell eller immateriell skada till följd av en överträdelse av GDPR har rätt till ersättning från den personuppgiftsansvarige eller personuppgiftsbiträdet.

Jag har för mig att det även stod i eu-domen att ersättning kan utgå till drabbade, av tidsbrist kan jag inte kolla upp det, men det kan du lätt få reda på om du kollar igenom domen.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in