2026-10-10, 12:42
  #11389
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av 8686
Nyhetsbyrå nekas få ut handlingar – med hänvisning till Lexbase-domen

https://www.dagensjuridik.se/ovrig-straffratt/kammarratten-i-forsta-fallet-efter-lexbase-domen-ai-genererade-artiklar-om-brottmal-inte-journalisti k/

"Nu kommer det första fallet där en svensk domstol med stöd av Lexbase-domen i EU-domstolen slår fast att brottmålsdatabaser med AI-genererade artiklar inte utgör journalistik. Därmed har nyhetsbyrån Vivalto trots utgivningsbevis inte rätt att få ta del av bland annat strafförelägganden från Åklagarmyndigheten. "


Nån som vet vad är som gör att Laxbese fortsätter med ai genererade artiklar då? För tillförseln med domar borde ha stryps till Laxbese med. Kan de vara att de lagrat alla tidigare domar på deras servrar?
Citera
2026-10-10, 12:52
  #11390
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Pens
Nån som vet vad är som gör att Laxbese fortsätter med ai genererade artiklar då? För tillförseln med domar borde ha stryps till Laxbese med. Kan de vara att de lagrat alla tidigare domar på deras servrar?

Teoretiskt bör Lexbase ha fått tag i ett mindre antal domar redan efter Högsta Domstolens dom 2025, där man sa att domar ska lämnas ut med förbehåll, och inte få användas i rättsdatabaser.

https://www.tn.se/inrikes/41589/hd-rattsdatabaser-far-inte-lamna-ut-domar/

Sedan om de rundat det här som Acta Publica gjorde med Siren, och fortsatt få tag i nya domar, är svårt att säga.

https://www.dagensjuridik.se/nyheter/ebm-acta-publica-rundar-forbehall-med-hjalp-av-siren/

Nu blir det dock i praktiken väldigt svårt att fortsätta få ut brottmålsdomar, då rätten måste förhålla sig till EU-domstolens dom och inte enbart Högsta Domstolens dom från år 2025.

I och med att det slarvats och läckt ut domar trots stipulerat förbehåll så tror jag inte att man blir så taggad direkt att fortsätta ge ut domar med förbehåll, särskilt inte nu när EU-domstolen förtydligat en gång för alla att utgivningsbevis inte kan undtas från hela GDPR.
Citera
2026-10-11, 00:34
  #11391
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av 8686
Teoretiskt bör Lexbase ha fått tag i ett mindre antal domar redan efter Högsta Domstolens dom 2025, där man sa att domar ska lämnas ut med förbehåll, och inte få användas i rättsdatabaser.

https://www.tn.se/inrikes/41589/hd-rattsdatabaser-far-inte-lamna-ut-domar/

Sedan om de rundat det här som Acta Publica gjorde med Siren, och fortsatt få tag i nya domar, är svårt att säga.

https://www.dagensjuridik.se/nyheter/ebm-acta-publica-rundar-forbehall-med-hjalp-av-siren/

Nu blir det dock i praktiken väldigt svårt att fortsätta få ut brottmålsdomar, då rätten måste förhålla sig till EU-domstolens dom och inte enbart Högsta Domstolens dom från år 2025.

I och med att det slarvats och läckt ut domar trots stipulerat förbehåll så tror jag inte att man blir så taggad direkt att fortsätta ge ut domar med förbehåll, särskilt inte nu när EU-domstolen förtydligat en gång för alla att utgivningsbevis inte kan undtas från hela GDPR.

Fråga från en som inte är så insatt i ämnet: varför nämns inte Krimfup så mycket i diskussionen? Gäller det inte samma där? Eller vad är skillnaden eftersom mest Lexbase nämns?
Citera
2026-10-11, 01:01
  #11392
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av sjolanderrr
Fråga från en som inte är så insatt i ämnet: varför nämns inte Krimfup så mycket i diskussionen? Gäller det inte samma där? Eller vad är skillnaden eftersom mest Lexbase nämns?

Krimfup är rakt av retards som inte försöker sminka grisen. Finns inte mycket att diskutera, man hör heller aldrig något från dem. Lexbase däremot är Gunnar ute och vevar titt som tätt och sminkar grisen, finns mer att diskutera där.
Citera
2026-10-11, 06:30
  #11393
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av ManZerManZour
Krimfup är rakt av retards som inte försöker sminka grisen. Finns inte mycket att diskutera, man hör heller aldrig något från dem. Lexbase däremot är Gunnar ute och vevar titt som tätt och sminkar grisen, finns mer att diskutera där.

Ja men bör inte Krimfup också förbjudas? Och drabbas lika mkt av allt som diskuteras ovan med beslut i eu-domstol och så vidare?
Citera
2026-10-11, 06:49
  #11394
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Digne
https://www.artikel17.se/

Fick tips om den sidan och den är helt gratis att använda. Det är bara att fylla i sina uppgifter och använda sig av deras förifyllda text som är väldigt bra. Jag använde mig av sidan och Lexbase+Mrkoll tog bort mig direkt. Krimfup/Fuplex har ännu inte gjort det men det har inte gått så lång tid. Om de inte gör det inom 30 dagar kommer jag att stämma dem i domstol. Sidan ger även vägledning kring det. Väntar inte in att sidorna börjar följa lagen, jag accepterar inte att mitt namn smutsas ned längre.

Tog alltså även lexbase bort dig? Har hört att de i princip aldrig gör det?? Mejlade du bara in in texten?
Skriv gärna här om Krimfup svarar eller ej.
Citera
2026-10-11, 08:58
  #11395
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av sjolanderrr
Ja men bör inte Krimfup också förbjudas? Och drabbas lika mkt av allt som diskuteras ovan med beslut i eu-domstol och så vidare?

Krimfup nämns ofta även dom men och IMY har ett klarare fall mot dom, I nuläget är det bara IMY som är fruktansvärt långsamma att avsluta tillsynen..

Skulle du besluta att stämma dom redan idag via ett förenklat tvistemål så har du en garanterad vinst men se till att samla på dig bevis först (din "profil", att de säljer en dom kopplat till ditt namn och mejl där du försökt kontakta dom för radering enligt artikel 17)
Citera
2026-10-11, 12:26
  #11396
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Tragic315
Krimfup nämns ofta även dom men och IMY har ett klarare fall mot dom, I nuläget är det bara IMY som är fruktansvärt långsamma att avsluta tillsynen..

Skulle du besluta att stämma dom redan idag via ett förenklat tvistemål så har du en garanterad vinst men se till att samla på dig bevis först (din "profil", att de säljer en dom kopplat till ditt namn och mejl där du försökt kontakta dom för radering enligt artikel 17)

Mm det har jag funderat på. Är det någon tro som varit med om att de fått krimfup borttaget bara via att kontakta dem med hänvisning till artikel 17 (som någon här ovan hade gjort). Intressant att veta..
Citera
2026-10-11, 12:41
  #11397
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av sjolanderrr
Fråga från en som inte är så insatt i ämnet: varför nämns inte Krimfup så mycket i diskussionen? Gäller det inte samma där? Eller vad är skillnaden eftersom mest Lexbase nämns?

Det gäller alla - men IMY lär stänga ner dessa sidor nästa månad.
Citera
2026-10-11, 12:56
  #11398
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av sjolanderrr
Ja men bör inte Krimfup också förbjudas? Och drabbas lika mkt av allt som diskuteras ovan med beslut i eu-domstol och så vidare?

Det är väl klart, vem har påstått något annat?

Återigen, Gunnar är ute och vevar i media och ljuger om sin verksamhet, det finns saker att diskutera där. Krimfup, finns inget mer att säga då allt redan är sagt. Enkelt?
Citera
2026-10-11, 13:18
  #11399
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av 8686
Det gäller alla - men IMY lär stänga ner dessa sidor nästa månad.

Är det alltså så pass att det kan ske direkt nästa månad?
Citera
2026-10-11, 13:21
  #11400
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av sjolanderrr
Är det alltså så pass att det kan ske direkt nästa månad?
IMY kommer med sitt beslut kring databaserna i november men när de ska stängas ner är oklart.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in