H2 Green Steel/Stegra

Nu måste du förklara vad du menar. Jag skrev vad ekonomen på Swebbtv sa om bedrägeriteorin och att det lär ha presenterats felaktiga siffror i vintras. Hur du får det till avsaknad av konkurrensfördelar förstår jag inte.

Vilket jävla skitsnack!
Kina producerar ca 52% av allt stål i världen, och av detta kommer 0,2% från reduktion med H2.
Men allt stål som kineserna gör med H2, det handlar om gratis överskott på H2 från annan tillverkning.
Man tillverkar synt-gas genom att bränna naturgas eller kol i extremt fuktig luft, och får då de verksamma gaserna CO kolmonoxid och H2.
I nästan alla processer som att tillverka plaster eller urea (till konstgödsel) behöver man både CO och H2.
Men det finns ett undantag, och detta är ättiksyra som till 95% används för tillverkning av plaster.
Till detta behöver man endast CO och H2 blir ett gratis överskott.
Och just denna gratis H2 från tillverkning av ättiksyra, detta använder kineserna till att göra "grönt stål" av!

Förstår du något av det du skriver?

Kineserna gör 0,2% av sitt stål från gratis överskott av vätgas, detta kanske du fattar?

Ok men hur kan då SSAB och Stegra vara först i världen med att tillverka stål med vätgas?

SSAB har sagt att de bedriver forskning för att klura ut hur de ska göra för att kunna använda just vätgas för detta.

Men du menar att kineserna redan använder vätgas?

Just precis, men i mycket liten omfattning, men detta är gratis vätgas man får som överskott vid tillverkning av ättiksyra.
Men från början är det kol man bränner i extremt fuktig luft!

Jag tror inte att vätgasens pris har minsta betydelse för hur processen fungerar rent tekniskt.

0,2 % av Kinas ståltillverkning lär även vara en hel del räknat i ton.

Kanske Stegra då kan hyra in Kineser som bygger upp processen - för det verkar gå sakta i dagsläget.

Men jag tror du missat något och att kineserna möjligtvis använder vätgas för att smälta stålskrot.

Men det är ju något helt annat än att reducera järnmalm till järnsvamp med hjälp av vätgas.

Men det Stegra skryter med är att vätgasen kommer från fossilfri vattenkraft, i motsats till kinesernas som kommer från bränning av kol, och att man vid just tillverkning av ättiksyra inte behöver vätgasen, som då blir ett gratis överskott.
Men detta har en mycket liten omfattning på ca 0,2% av Kinas 52% av världsproduktionen av stål.

Ja det menar han.

I Brasilien görs fossilfritt stål med träkol, gjordes även i Sverige förr i tiden. Allt nytt har gjorts förut, men det låter ju bra att säga att man är först i världen!

Men det bildas väl CO2 efter en sådan process? Kolet används väl till att binda upp syret i järnmalmen?

Att producera stål med vätgas är inget nytt, men att göra det via direktreduktion är det ingen som gör. Du kan läsa om de olika vätgaskoderna här:

https://vatgasbloggen.se/fargkoder-vatgas/

Sorry missade din fråga tidigare.

Jag får det inte till något. Jag konstaterar att det är direktreduktion som är det de påstått sig producera med. Gör de inte det så har de ingen konkurrensfördel. Om de få med bidrag och kvalificerar sig för utsläppsrätter utan att vara det gröna stålverk de lanserat sig som, då är det en skam.

Swebbtv har haft fel angående mycket. Jag har slutat att lyssna på den kanalen.