2026-09-30, 18:46
  #6853
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av gart
En historisk detalj är ju att regeringen Reinfeld I 2006-2010 och regeringen Reinfeld II 2010-2014 ändrade i regeringsformen.

Ändringarna trädde i kraft 2011.

Före 2011 fanns inte skrivningen "En nyvald riksdag ska senast två veckor efter det att den samlats genom omröstning pröva frågan om statsministern har tillräckligt stöd i riksdagen. Om mer än hälften av riksdagens ledamöter röstar nej, ska statsministern entledigas."

Före 2011 kunde den som var statsminister före valet sitta kvar så länge ingen annan blev vald.

Just nu är det en ganska viktig skillnad.

Om vi fortfarande hade haft de gamla reglerna, hade Kristersson varit statsminister på riktigt (inte som expeditionsministär) fram tills dess att S/V/MP/C lyckats komma överens på något sätt. Det hade inte blivit några talmansrundor, sonderingsuppdrag och annat skräp.

Däremot är det såklart en jäkla skillnad på att vara statsminister med 173 mandat mot att vara statsminister med 175 mandat eller mer.

Men en budget hade Kristersson förmodligen fått igenom ändå, eftersom vänstersidan är så splittrad att de inte kan få fram en gemensam sådan.
Ännu ett sätt som Reinfeldt varit skadlig för Sverige.
Citera
2026-09-30, 18:46
  #6854
Medlem
Det finns tydliga paralleller mellan Magdalena Andersson och Donald Trump i hur de marknadsför sig själva. Före valet utmålade hon sig som en skicklig förhandlare och en stabil ledare kapabel att samla ett brett stöd. Det för tankarna till hur Trump ofta framhäver sin förhandlingsförmåga, som när han påstod att han kunde stoppa kriget i Ukraina inom 24 timmar om han blev vald till president.
Citera
2026-09-30, 18:46
  #6855
Medlem
SugaredThoughtss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av v.D.-182
Vad är den konkreta farhågan med att låta SD sitta i regering?

Inget stöd av C då, och då går det inte. Såvida inte MP får för sig att stödja en regering med SD i eller något annat osannolikt.
Citera
2026-09-30, 18:50
  #6856
Medlem
SugaredThoughtss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av gart
Jag undrar varför ingen passat på att fråga Magdalena Andersson så här: "OM C accepterar V i regeringen, kommer ni också att göra det då?"

Fast det har de redan svarat på tror jag. S har sagt att de har inga röda linjer mot V i regering. Så det måste ju innebära att om det ger dem de mandaten de behöver, så är Nooshi och hennes kameraden välkommna till några ministerposter is en S ledd regering.

Fast det faller på att de behöver C stöd också.
Citera
2026-09-30, 18:50
  #6857
Medlem
Jag tycker Norlén ska bjuda på kaffekask till kakorna när det vankas nya talmansrundor. Ibland kan det behövas lite smörjmedel för lösa upp några knutar.
Citera
2026-09-30, 18:51
  #6858
Medlem
Sqrbankens avatar
Spännande att Hallengren inte håller med maggan om "M och V konstellation", hon ser ingen ny allians mellan V och M. Gör sannolikt inte maggan heller innerst inne, och inte heller är dessa retoriska skillnader någon biggie, men om denna röra skulle resultera i ett socialdemokratiskt inbördeskrig tids nog så vore det fantastiskt
Citera
2026-09-30, 18:51
  #6859
Medlem
Mindbusinesss avatar
Ser man till sakfrågor blir bilden ännu märkligare

Hur ser majoriteterna ut i olika sakfrågor? De här diagrammen visar att partiernas ståndpunkter ofta går över blockgränserna. Från SVTs valbarometer.

Enligt sammanställningen ser fördelningen ut så här:

▪️ Mindre asylmottagande: S, M och SD vill att Sverige ska ta emot färre asylsökande. Tillsammans har de 231 mandat. C, KD och L vill ha samma nivå som i dag, medan V och MP vill ta emot fler.

▪️ Återkalla medborgarskap för gängkriminella: Alla partier utom V och MP stödjer förslaget – 297 mandat för och 52 emot.

▪️ Betyg i ordning och uppförande: S, V, C, MP och L är emot. Fördelningen är 195 mandat emot och 154 för.

▪️ Avskaffa karensavdraget: S, SD, V och MP är för. De har tillsammans 213 mandat, medan partierna som är emot har 136.

▪️ Riva upp permanenta uppehållstillstånd och ersätta dem med tillfälliga: Endast SD och KD stödjer förslaget. Det ger 84 mandat för och 265 emot.

▪️ Öka inkomstskillnaden mellan arbete och bidrag: Alla partier utom V stödjer förslaget – 319 mandat för och 30 emot.

▪️ Bygga hyresrätter i villaområden för att minska segregationen: V och MP är för, övriga partier emot. Fördelningen är 52 mandat för och 297 emot.

▪️ Fängelse för barn från 13 år som begår grova brott: M, SD, KD och L är för, medan S, V, C och MP är emot. Här är det mycket jämnt: 173 mandat för och 176 emot.

Det finns alltså majoriteter i flera frågor, även när partierna är oense om vem som ska bilda regering. Frågan är vilka majoriteter som också kan enas om konkreta beslut.

Sammanställningen återger uppgifterna i bilderna. Partiernas svar på övergripande frågor innebär inte automatiskt att de är överens om detaljerna i ett lagförslag.
Citera
2026-09-30, 18:51
  #6860
Medlem
Kaenkelberries avatar
Låt Centern ingå i en regering ledd av Kristersson.
Sedan låta SD stå i opposition men där SD får några rejäla eftergifter för att inte sitta i en högerregering , exempelvis invandring och tandvårdsreformen.
Då löses alla knutar och Sverige får en stabil och bra regering utan socialister ock extremism som miljöpartiet och vänstern.

Så löser man det hela!
Citera
2026-09-30, 18:53
  #6861
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av 1ulvius9
Tagit ett par helrör för mycket igen låter det som.
Ingen glömmer hårfrisörskans blunder från 2015. Hagdalena Andersson var en av ministrarna som ”inte hade möjlighet att komma”.
Citat:
Ingen av de kvinnliga ministrarna kunde ställa upp när SVT:s "Aktuellt" i går kväll diskuterade den allvarliga frågan om att biståndsmiljarder går till asylmottagning. Nu visar det sig att anledningen var att kvinnorna i regeringen var upptagna med en "tjejträff".

Citat:
Då publicerade nämligen socialförsäkringsminister Annika Strandhäll (S) en selfie på Twitter som visade de kvinnliga ministrarna – glada i hågen – på en gemensam "tjejträff".

"Smartaste bästa tjejgänget!" skrev Strandhäll i en kommentar till bilden.
Citera
2026-09-30, 18:54
  #6862
Medlem
BeHPNemesis12345.s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Kaenkelberrie
Låt Centern ingå i en regering ledd av Kristersson.
Sedan låta SD stå i opposition men där SD får några rejäla eftergifter för att inte sitta i en högerregering , exempelvis invandring och tandvårdsreformen.
Då löses alla knutar och Sverige får en stabil och bra regering utan socialister ock extremism som miljöpartiet och vänstern.

Så löser man det hela!
Där skulle C sagt nej direkt
Citera
2026-09-30, 18:54
  #6863
Medlem
orrtupps avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Sqrbanken
Spännande att Hallengren inte håller med maggan om "M och V konstellation", hon ser ingen ny allians mellan V och M. Gör sannolikt inte maggan heller innerst inne, och inte heller är dessa retoriska skillnader någon biggie, men om denna röra skulle resultera i ett socialdemokratiskt inbördeskrig tids nog så vore det fantastiskt
Det var ju extremt barnsligt av Maggan att som en liten arg unge säga "då får väl V bilda regering med M då".

En helt ny nivå av sandlåda!
Citera
2026-09-30, 18:55
  #6864
Medlem
SugaredThoughtss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Snurrespratt24
C kommer undan med sin bullshit för att ingen står upp mot dem och avkräver dem konkreta svar. Vad är de rädda för? De kan hur lätt som helst rycka undan benen för både en rödgrön och en blågul regering, genom att ställa misstroendevotum vilket oppositionen direkt skulle hugga på. Så C kan kontrollera en regering med både V och SD i. Det gör att Cs tjafsande är ren bullshit. Vi kan ha en regering imorgon om C slutar få stöd för sin bs.

Nope. Brigitta Ohlsson har redan förkunnat att om C låter sig behöva stöd från något av ytterkantpartierna så blir hon vilde, och vem vet hur många andra i C. Inte alls säkert att C får någon möjlighet att fälla en regering. De har försatt sig i någon slags moment 22 situation och hamnat i limbo.

Dessutom sitter Mohammedanen i bakgrunden och lurar, så det är inte säkert att V:s fulla stöd kan räknas på heller.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in