Igår, 12:40
  #6601
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av v.D.-182
Fast Norlén har ju sagt att det inte ska dröja lika länge som 2018.
Men efter det så går det snabbare, typ tre dar mellan omröstningar, då har man redan haft typ en månad på sig.
Citera
Igår, 12:40
  #6602
Medlem
Sunimods avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Fiffiniffi
Jag har svårt att se relevansen. Seriös fråga: Är du intellektuellt funktionsnedsatt?
Knappast seriös men så har jag heller aldrig uppfattat dig.
Men det är ingen kukmätning här för sådan saknar du, Fiffi.

Håll dig nu gärna till trådens ämne så slipper vi få problem med mod.

Har du något vettigt att tillföra ämnet?
Vad tror du resultatet av dagens talmansrunda tillför?
__________________
Senast redigerad av Sunimod Igår kl. 12:47.
Citera
Igår, 12:42
  #6603
Medlem
VitruvianskeMannens avatar
MP slår verkligen knut på sig själva för att inte säga någonting alls.

"Det är rimligt att vi 4 partier nu sätter oss ner och samtalar om hur vi ska samtala" typ
Citera
Igår, 12:44
  #6604
Medlem
GustavAnders avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Milla2025
Jo det berikade ju Magdalena personligen
Du förstår uppenbarligen inte skillnaden
Sluta ljjg om att Kristersson är korrupt, du låter som Trump när han ylar om sina politiska motståndare.
Citera
Igår, 12:46
  #6605
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Auric
Tja, ingen kan väl veta säkert. Men före valet hävdade S och V h hade mycket arbete kvar att göra för att platsa i en regering, efter valet har man knappt talat med V och nu har både Andersson och Ygeman gjort häftiga utfall mot V efter talmansvalet. Lägg därtill att man i många frågor står långt från varandra. S vill absolut ha V:s mandat i Riksdagen, men ministrar från V är jag ganska säker på att man inte vill ha.

V är ett extremistparti, så självklart kommer man aldrig ge ministerposter till V.

Under alla år har S kört över V.
Citera
Igår, 12:48
  #6606
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Smoothman
Om man i framtiden vill undvika sådana här totalt låsta lägen när det gäller regeringsbildningen då finns det i grund och botten bara en lösning, och det är att höja spärren från 4% till 7% för att påbörja utrensningen av ett, två eller kanske t o m tre småpartier.

Det är helt orimligt att ett land med 10,6 miljoner invånare har åtta partier, varav några mikropartier kan sätta så stora käppar i det politiska maskineriet att de orsakar en härdsmälta som förlamar landet.

Kaos i regeringsbildandet kommer att fortsätta 2030, 2034, 2038 om inget görs åt småpartierna... Det är hög tid nu att någon vågar lyfta frågan om att höja spärren till riksdagen från 4% till åtminstone 7% men allra helst 8%.

Det är oerhört skadligt att vi har små skitpartier som Centern som blockerar vägen både vänsterut och högerut, dessa bromsklossar borde avlägsnas ur det svenska parlamentet i kommande val. Om vi hade haft en 8% spärr redan i detta valet, skulle vi haft ett helt annat utgångsläge nu och Sverige och medborgarna hade bara gynnats av det.

Även om vänstersidan lyckas sy ihop en Frankensteins monsterregering så kommer det att bli oerhört svårt att regera för dessa, en sjukt turbulent tid väntar med käbbel, förgiftad stämning, nya hot, utpressningar, avhopp, ilska, svekdebatter, etc. Och ett nyval kanske inte heller löser upp några knutar...? Höj riksdagsspärren, det finns ingen annan lösning på lång sikt.

Du är helt inne på rätt spår. Men varför inte ta steget fullt ut med endast 2 partier. Ett höger och ett vänster. Medveten om att det inte är genomförbart förrän om tidigast minst 8 år och har inte helt koll på hur vår konstitution behöver förändras.

Som det är nu kan det inte få fortsätta. Man skäms för att vara svensk. Vi har ett politiskt system som är rena skämtet. Tom Afrikas länder verkar ha bättre system.

Nej, inför 2 partisystem, minska antalet riksdagsledamöter till hälften (175), ställ högre krav på valbara ledamöter (tex minst 10 års medborgarskap), ställ högre krav på vilka som har rösträtt.
Citera
Igår, 12:49
  #6607
Medlem
Lösningen är enkel. Låt M+KD+L+SD regera och ta stöd från enskilda rödgröna partier för att få igenom politik.
__________________
Senast redigerad av Norkam Igår kl. 12:51.
Citera
Igår, 12:50
  #6608
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av ekbo251
Så V tänker att om vi häller sirap i bensintanken på S bil så kommer S att bli mer positiva till oss.

Ser du någon svaghet i resonemanget?

Självklart skulle S inte bli mer positiva.

Men för V handlar det om att bli respekterade. S har i över 50 år använt V som dörrmatta. V har ställt krav, men det har alltid slutat på samma sätt: S har kunnat driva S-politik med stöd av V utan att V har fått något i utbyte. Nu sätter Nooshi och Ida ner foten; vill S bilda regering och få V:s stöd för den så får S betala med ministerposter. Det var det man markerade i talmansvalet; vi viker oss inte. Hade man bara släppt fram S talmanskandidat hade V i praktiken redan med det kapitulerat för S och då hade S sedan bara att köra på utan att behöva ta hänsyn till V. Dvs, S hade kunnat bilda den regering S ville (utan V-ministrar) och hade V röstat mot den eller motsatt sig den så hade det blivit en borgerlig regering. Talmansvalet var V:s enda reella möjlighet att sätta press på S om inte V vill ha en M+SD-regering.
Citera
Igår, 12:52
  #6609
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av korvstofft
V är ett extremistparti, så självklart kommer man aldrig ge ministerposter till V.

Under alla år har S kört över V.

Precis. Och nu vill V inte bli överkörda längre. Kan någon vara förvånad?
Citera
Igår, 12:54
  #6610
Medlem
Sunimods avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Norkam
Lösningen är enkel. Låt M+KD+L+SD regera igen och ta stöd från enskilda rödgröna partier för att få igenom politik.
Häng med.
C har sagt att de inte kommer ge stöd åt en regering där SD finns med.

Skulle S eller MP eller V rösta på borgerlig politik, glöm det.
Ta frågan om vinster välfärden så är det kört direkt.

Nej din "lösning" fungerar inte i praktiken.

Svenska folket (de som röstat på detta) har fått det de bad om, rödgrön sörja
Citera
Igår, 12:57
  #6611
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Graavarg
Väljarna är intresserade av SAKPOLITIKEN, eftersom det är den som påverkar alla medborgare. Vem som sitter i regeringen och bestämmer den sakpolitiken är egentligen irrelevant, eftersom det är sakpolitiken som påverkar och styr.
Absolut. Väljarna är intresserade av SAKPOLITIKEN. Problemet är att C är mer intresserade av (för att inte säga helt uppslukade av) SD:s rötter, inte av deras nuvarande SAKPOLITIK.

Ta Birgitta Ohlsson (C) t.ex. Hon lär vara lika lite intresserad av SD:s nuvarande SAKPOLITIK som tidigare Annie Lööf. Dessa båda har/hade hela fokuset på SD:s rötter. Inget, absolut inget, är/var så viktigt som dessa rötter. Alldeles oavsett vilken politik SD idag står/stod bakom.

Man får en känsla av att Annie Lööf fortfarande finns i bakgrunden och styr och ställer för att hennes eftermäle inte ska bli ännu mer nedsolkat.
Citera
Igår, 12:58
  #6612
Medlem
v.D.-182s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Auric
Självklart skulle S inte bli mer positiva.

Men för V handlar det om att bli respekterade. S har i över 50 år använt V som dörrmatta. V har ställt krav, men det har alltid slutat på samma sätt: S har kunnat driva S-politik med stöd av V utan att V har fått något i utbyte. Nu sätter Nooshi och Ida ner foten; vill S bilda regering och få V:s stöd för den så får S betala med ministerposter. Det var det man markerade i talmansvalet; vi viker oss inte. Hade man bara släppt fram S talmanskandidat hade V i praktiken redan med det kapitulerat för S och då hade S sedan bara att köra på utan att behöva ta hänsyn till V. Dvs, S hade kunnat bilda den regering S ville (utan V-ministrar) och hade V röstat mot den eller motsatt sig den så hade det blivit en borgerlig regering. Talmansvalet var V:s enda reella möjlighet att sätta press på S om inte V vill ha en M+SD-regering.

Exakt så. (V) vill markera att (S) regerar på (V)s nåder inte tvärtom. Jag tror också att en lite bortglömd detalj är att om (V) stängs ute från regeringen är de De Facto det enda icke regeringsdugliga partiet efter att SD släppts in av Tidö. Det är en riktigt dålig sits att vara i.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in