Igår, 01:09
  #6001
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Artsoppamedflask
Hela denna här situationen är C´s fel kan man säga.
Och när vägen svänger, och du kör rakt fram och av vägen in i skogen, så är det vägens fel.


Citat:
Ursprungligen postat av Artsoppamedflask
För V är det ett rimligt krav att ställa att man ska sitta i regering på vänstersidan.
Ja, visst kan dom sitta och gagga om det. Men varför skulle någon bry sig?


Citat:
Ursprungligen postat av Artsoppamedflask
Med det är C som ställer till det när de inte ska samarbeta med de block som nu existerar i riksdagen.
Och de blocken finns definierade någonstans? I någon lag kanske?


Citat:
Ursprungligen postat av Artsoppamedflask
De får bestämma sig jävla pajaser.
Det har dom ju gjort för 8+ år sedan. Men du och en rad andra fattar fortfarande inte.
Citera
Igår, 01:12
  #6002
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Libertarismus
Problemet sitter inte hos Sd (de är pragmatiska), problemet är C som kommer vägra samarbeta med Sd.
SD vägrar ha med C att göra. Men det säger Libertarismus att det är i sin ordning. Inga problem.

C vägrar ha med SD att göra. Men det säger Libertarismus att det är oacceptabelt. Stora problem.

Vi kan väl vara överens om att logik och konsekvens är inga skills du har utvecklat i livet.
Citera
Igår, 01:17
  #6003
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Christopher.
Inte för att jag gillar V men jag tycker de kör på helt rätt, varför ska de sitta på sidolinjen och tas för givet när socialdemokraterna kommer driva en politik tydligt färgad efter av C:s ekonomiska politik.
Vad är det mer specifikt V gör rätt i???

Idag säger dom att dom bara kommer rösta på Magdalena Andersson som statsminister.

Att då hålla på och lägga krokben för henne är väl då ganska retarded.
Varför är det så många som inte förstår det?
Citera
Igår, 01:21
  #6004
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Libertarismus
Problemet sitter inte hos Sd (de är pragmatiska)
Citat:
Ursprungligen postat av BombaySaphire
Jimmie Åkesson sa så sent som idag att SD inte släpper fram någon regering som de inte själva sitter i.
Tur att SD är pragmatiska som det skrivits här i forumet idag. Och inte sätter upp hopplösa bivillkor.

V+SD kanske ska försöka bilda regering tillsammans då. Politiskt står dom ju nära varandra iaf.
Citera
Igår, 01:25
  #6005
Medlem
Varför är Maggan så förbannat sur ??

Ser ut som någon har använt hennes toalett utan att fråga.
__________________
Senast redigerad av Haimmler Igår kl. 01:28.
Citera
Igår, 01:28
  #6006
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Graavarg
I praktiken finns det inte alltså ingen möjlighet till en S-ledd regering, och det är inte sossarnas sak att avlägsna andra partiers röda linjer, det är nog partiernas egen sak. Och det har inget parti ännu gjort.
Det är ju helt riktigt. Men få verkar förstå det.

Inte ens när UK idag lite uppgivet säger att pga alla röda linjer går det inte bilda en regering alls. (Och medger indirekt att M också har röda linjer).
Citera
Igår, 01:29
  #6007
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av ekbo251
SD vägrar ha med C att göra. Men det säger Libertarismus att det är i sin ordning. Inga problem.

C vägrar ha med SD att göra. Men det säger Libertarismus att det är oacceptabelt. Stora problem.

Vi kan väl vara överens om att logik och konsekvens är inga skills du har utvecklat i livet.
SD kan säkert ha med C att göra om C går med på SD invandringspolitik.

Egentligen det enda centern hade behövt böja sig på, annars så är ju centern borgligt
Citera
Igår, 01:32
  #6008
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av ThaliaElise
Centern lär väl gå samma öde till mötes som L.
Vad ska alla som inte gillar sovjet-politik rösta på då tänker du?
Citera
Igår, 01:36
  #6009
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av LDSguy
SD kan säkert ha med C att göra om C går med på SD invandringspolitik.
Du har en poäng där. Så det enda som krävs är att SD ger upp de delar av deras politik som är anstötlig, så kan C avtala med dom också.

När tror du att SD kommer leverera det?


Citat:
Ursprungligen postat av LDSguy
Egentligen det enda centern hade behövt böja sig på, annars så är ju centern borgligt
Ja, riktigt varför man skall blanda in SD här kan man fråga sig. Dom står nu nära V politiskt.
Citera
Igår, 05:11
  #6010
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Devalvera
Här är topp 8 regeringsbildningar enligt folket (VALU):

9.4% av väljarna: S, V, MP

9% av väljarna: S

8.2% av väljarna: M, KD, L, SD

6% av väljarna: SD

5.3% av väljarna: S, MP, C

4.7% av väljarna: M, KD, SD

4% av väljarna: M

3.8% av väljarna: M, L, KD, C

Källa: https://www.svt.se/datajournalistik/val2026/pussla-ihop-sveriges-regering/
Omöjligt, statistiken kan inte vara rätt M KD L SD fick mycket fler röster än S V MP.
Citera
Igår, 05:31
  #6011
Medlem
Saltkatts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Mylstrupidius2
Omöjligt, statistiken kan inte vara rätt M KD L SD fick mycket fler röster än S V MP.

Om du läser lite noggrannare ser du att detta är de 8 mest önskade alternativen, men om man summerar dem kommer man bara upp i 50,4%. D.v.s. en massa människor har röstat på varierande, alternativa kombinationer, som dock inte har kvalat in på topp-8-listan. Typ diverse blocköverskridande varianter, eller S+MP. Men S/V/MP är det enskilda regeringsunderlag som har samlat flest röster.
Citera
Igår, 05:32
  #6012
Medlem
diseuses avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ekbo251
SD vägrar ha med C att göra. Men det säger Libertarismus att det är i sin ordning. Inga problem.

C vägrar ha med SD att göra. Men det säger Libertarismus att det är oacceptabelt. Stora problem.

Vi kan väl vara överens om att logik och konsekvens är inga skills du har utvecklat i livet.
Trams. Spana in det här klippet på knappt tre minuter:

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/c-nobbar-sd-toppens-invit-roda-linjen-ligger-fast

Även om det bara är två individuella representanter för vardera parti illustrerar det deras respektive ståndpunkter väl. SD kan tänka sig att ha med C att göra. C kan (hittills) inte tänka sig att ha med SD att göra. De två partiernas positioner gentemot varandra är väsensskilda.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in