Regeringsbildningen och talmansrundorna efter valet 2026

Jag vet inte vad Andersson och sossarna tänker och tycker om V:s agerande, men jag vet 100% vad jag skulle tycka. Jag har varit inblandad i massor med förhandlingar, också om det rätt sällan har haft nåt med politik att göra.

Och rent generellt är hot mot den part man vill samarbeta med den sämsta tänkbara möjligheten för sådana förhandlingar. Om det råder en regelrätt pågående konflikt som ska lösas är läget ett annat, men det går inte att bygga ett långsiktigt samarbete på hot. Och ett regeringssamarbete som sträcker sig över (minst) fyra år är uttryckligen ett sådant samarbete.

Nu gick dessutom V steget längre och verkställde ett hot om att skada sin planerade framtida samarbetspartner rent konkret. I en motsvarande situation inom mitt område skulle jag utan att tveka direkt ha avblåst all förhandling efter en sådan grej. Den enda orsaken att fortsätta förhandla efter ett sådant agerande skulle vara av taktiska skäl, för att på det viset komma åt att hämnas.

I Vänsterpartiets värld kanske det inte fungerar på det viset, vad vet jag. Men jag både förstår och respekterar sossarnas och framförallt Anderssons beslut. De få gånger som jag har varit tvungen (pga. "order uppifrån") att skapa eller hålla i samarbete med partners som varit fullt beredda att hota och skada sina samarbetspartners så har det slutat dåligt varenda gång.

Varenda jävla gång. Det går inte att samarbeta med sådana "partners", att inleda samarbete med sådana är som att gifta sig med en partnermisshandlare och inbilla sig att de inte kommer att slå en. Men de gör de, så fort de känner för det. Sen lovar de dyrt och heligt att inte göra det igen, eller skyller på att det var ens eget fel för att man var så besvärlig. Eller nåt. Men de ränderna går aldrig ut, och nu har Vänsterpartiet målat sig självt randig. Helt i onödan, och extremt korkat, och jag har full förståelse för att inget annat parti verkar vilja samarbeta med dem.

Undra vad Maggan kommer göra närmaste dagarna….. gå i pension?

Undra vad Maggan kommer göra närmaste dagarna….. gå i pension?

Om jag försöker se så neutralt på saken som möjligt så måste jag nog ändå landa i slutsatsen att det mest troliga utfallet i slutändan blir att vi får en socialdemokratiskt ledd regering, oavsett vilken konstellation det blir. Att varken V eller C skulle vika sig innan den fjärde voteringen känns extremt osannolikt.

Skulle jag rangordna olika utfall efter sannolikhet skulle jag just nu säga:

1. Madgalena Andersson väljs till statsminister i fjärde voteringen
2. Madgalena Andersson väljs till statsminister i andra voteringen
3. Ingen statsminister väljs och vi får ett extraval
4. Ulf Kristersson väljs till statsminister i tredje voteringen

Håller ni med mig?

Exakt vilken regeringsbildning vi får är ju en annan fråga. Lutar just nu åt att vi mest sannolikt får en regering med bara socialdemokraterna, med S+MP som andra alternativ.

Så allt prat om splittringen hos oppositionen ska man nog ta med en rejäl nypa salt. De kan hata varandra hur mycket de vill just nu, men att de skulle offra ett valresultat där de ändå fick en knapp majoritet för ett extraval som med stor sannolikhet gör att de tappar majoriteten är bara önsketänkande från högerväljare som mig. Visst kommer det bli en svekdebatt hos V eller C men de kalkylerar nog kallt med att väljare har kort minne och att allt är glömt och förlåtet till valet 2030 om vi får ett rödgrönt styre några år.

Magda borde aldrig blivit partiledare. Hon är i total avsaknad av karisma och kommunikationsförmåga. I rutan framstår hon lika inspirerande som en bokhylla från IKEA. Hon hör hemma i bakgrunden som finansminister där hon kan sitta och räkna och viska i statsministerns öra som hon gjorde med Löfven. Hon verkar alltid sur och bitter och har sällan något konstruktivt att säga, det mesta av hennes kommunikation går ut på att klanka ner på andra. Jag tror inte hon gillar den ständiga mediala exponeringen som partiledare då hon aldrig framstår som särskilt bekväm i den rollen. Hon borde ta ett steg tillbaka och släppa fram någon som är mer sugen på att vara partiledare mer än för prestigen och pengarna. Men för oss på Tidö-sidan är hon bra då hon är ett sänke för S

Jag vet inte vad Andersson och sossarna tänker och tycker om V:s agerande, men jag vet 100% vad jag skulle tycka. Jag har varit inblandad i massor med förhandlingar, också om det rätt sällan har haft nåt med politik att göra.

Och rent generellt är hot mot den part man vill samarbeta med den sämsta tänkbara möjligheten för sådana förhandlingar. Om det råder en regelrätt pågående konflikt som ska lösas är läget ett annat, men det går inte att bygga ett långsiktigt samarbete på hot. Och ett regeringssamarbete som sträcker sig över (minst) fyra år är uttryckligen ett sådant samarbete.

Nu gick dessutom V steget längre och verkställde ett hot om att skada sin planerade framtida samarbetspartner rent konkret. I en motsvarande situation inom mitt område skulle jag utan att tveka direkt ha avblåst all förhandling efter en sådan grej. Den enda orsaken att fortsätta förhandla efter ett sådant agerande skulle vara av taktiska skäl, för att på det viset komma åt att hämnas.

I Vänsterpartiets värld kanske det inte fungerar på det viset, vad vet jag. Men jag både förstår och respekterar sossarnas och framförallt Anderssons beslut. De få gånger som jag har varit tvungen (pga. "order uppifrån") att skapa eller hålla i samarbete med partners som varit fullt beredda att hota och skada sina samarbetspartners så har det slutat dåligt varenda gång.

Varenda jävla gång. Det går inte att samarbeta med sådana "partners", att inleda samarbete med sådana är som att gifta sig med en partnermisshandlare och inbilla sig att de inte kommer att slå en. Men de gör de, så fort de känner för det. Sen lovar de dyrt och heligt att inte göra det igen, eller skyller på att det var ens eget fel för att man var så besvärlig. Eller nåt. Men de ränderna går aldrig ut, och nu har Vänsterpartiet målat sig självt randig. Helt i onödan, och extremt korkat, och jag har full förståelse för att inget annat parti verkar vilja samarbeta med dem.

Skillnaden i ekonomisk politik är ju så extremt stor mellan V och C. Jag skulle vilja påstå att ekvationen är omöjlig i längden faktiskt.

Undra vad Maggan kommer göra närmaste dagarna….. gå i pension?

Du verkar ha missat att det inte förekom några förhandlingar mellan s och v

Skillnaden i ekonomisk politik är ju så extremt stor mellan V och C. Jag skulle vilja påstå att ekvationen är omöjlig i längden faktiskt.