2026-09-28, 19:59
  #65713
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Ördög
På Svalbard krymper glaciärerna i snabb takt. De breer som sträcker sig ut i havet kan minska med flera meter per dag, enligt forskaren Geir Moholdt från Norsk Polarinstitutt, som studerat dem i 20 års tid. Og klimaendringer akselererer utviklingen, säger han.

https://www.nrk.no/artikkel/svalbards-isbreer-forsvinner-i-rekordfart-1528537

Flere tiotals meter per dag er det han sier.
Citera
2026-09-28, 20:43
  #65714
Medlem
goseigens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Jegvetikke
Flere tiotals meter per dag er det han sier.

Det ser jävligt tufft ut. Det som du nämner, och starkare el nino än på mycket mycket länge... och vi bara fortsätter.
Citera
2026-09-29, 05:44
  #65715
Medlem
Nixters avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Amaratto
Det är rätt tydligt hur duktig du är på vetenskap och matte när du inte förstår att ökningen är 50%.

Den största delen är inte skidturism. Rekordet för hotellnätter under vintersäsongen 2023/24 var ungefär 18 miljoner. Resten sker under sommarhalvåret. Att den totala turismen växer säger alltså lite om snön.

Snökanonerna är inte ett effektiviseringsverktyg. År 1990 kunde ungefär 1 procent av de schweiziska pisterna snötäckas konstgjort. I dag är det mer än 54 procent, och andelen ökar. Så investerar gör man inte för att slippa manuellt arbete, utan för att naturlig snö inte räcker.

Under den snöfattiga vintern 2022/23 sa branschen att inte en enda skidort hade kunnat hålla öppet utan konstsnö.
Antalet skidåkardagar har inte ökat i takt med turismen. Topparna gällande skidåkare låg strax innan 2010 och trots fler turister har det alltså inte ökat.

Och Schweiz med sin höga höjd generellt samt lite nordligare placering gällande alperna är minst missgynnade av den ökande värmen.

En stor trädstam har hittats under en glaciär i Alperna och daterats till omkring 6 000 år sedan.

Trädarten är schweizisk sten-/cembratall (Pinus cembra). I dag kan träd av den här arten inte växa på den höjden eftersom det är alldeles för kallt.

Det innebär att klimatet där måste ha varit varmare än i dag när trädet levde.

För 6 000 år sedan befann vi oss under det holocena klimatoptimumet, en period då temperaturerna var betydligt högre än i dag, trots att halten av koldioxid i atmosfären var mycket lägre.

Jordens klimat är cykliskt oc reglerar sig själv.

Domedagsnarrativ tjänar politiska syften – inte verkligheten.

The Alps with little ice
https://www.researchgate.net/publication/200033071_The_Alps_with_little_ice_evidence_for_ei ght_Holocene_phases_of_reduced_glacier_extent_in_t he_Central_Swiss_Alps
Citera
2026-09-29, 07:29
  #65716
Medlem
MrArturs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Nixter

För 6 000 år sedan befann vi oss under det holocena klimatoptimumet, en period då temperaturerna var betydligt högre än i dag, trots att halten av koldioxid i atmosfären var mycket lägre.

Jordens klimat är cykliskt oc reglerar sig själv.


Ja, de naturliga cyklerna drivs av milankoviccykler, långsamma svängningar på någon grad över loppet av tusentals år. Där CO2 och albedoförändringar är viktiga feedbacks.
En annan faktor över geologiska tidsskalor är att solen ökar som effekt med ca 10 procent per tusen miljoner år (miljard).

Det heter "clamatic optimum" just för att temperaturen då var den högsta under holocene, fram till för något decennie sedan.

Människan har tagit oss från den kallaste perioden (långsam avkylning sedan optimum för 6-8000 år sedan) till den varmaste (som fortsätter att trenda uppåt) på ca 100-150 år.

Tilll alla som säger "det var varmare under den geologiska perioden x" är det bara att säga, vänta några decennier. Vi kommer dit också.

I geologiska tidsskalor finns inget som tyder på att uppvärmningen gått i närheten så fort som idag. Uppvärmningen idag går någon/några tiopotenser snabbare än under perm-trias som är ett av det stora massutdöenda på planeten, som också drevs av koldioxid (främst pga vulkanism den gången).

Den som skriver som du gör har alltså ingen aning om tidsskalor och det finns ingen period under holocene som varit varmare globalt än idag.
__________________
Senast redigerad av MrArtur 2026-09-29 kl. 07:40.
Citera
2026-09-29, 09:02
  #65717
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av MrArtur
Ja, de naturliga cyklerna drivs av milankoviccykler, långsamma svängningar på någon grad över loppet av tusentals år. Där CO2 och albedoförändringar är viktiga feedbacks.
En annan faktor över geologiska tidsskalor är att solen ökar som effekt med ca 10 procent per tusen miljoner år (miljard).

Det heter "clamatic optimum" just för att temperaturen då var den högsta under holocene, fram till för något decennie sedan.

Människan har tagit oss från den kallaste perioden (långsam avkylning sedan optimum för 6-8000 år sedan) till den varmaste (som fortsätter att trenda uppåt) på ca 100-150 år.

Tilll alla som säger "det var varmare under den geologiska perioden x" är det bara att säga, vänta några decennier. Vi kommer dit också.

I geologiska tidsskalor finns inget som tyder på att uppvärmningen gått i närheten så fort som idag. Uppvärmningen idag går någon/några tiopotenser snabbare än under perm-trias som är ett av det stora massutdöenda på planeten, som också drevs av koldioxid (främst pga vulkanism den gången).

Den som skriver som du gör har alltså ingen aning om tidsskalor och det finns ingen period under holocene som varit varmare globalt än idag.
Direkt från nätet (ChatGPT)

Citat:
De så kallade Dansgaard–Oeschger-händelserna under senaste istiden är de tydligaste exemplen.

* Temperaturökningar i Grönland på ungefär 8–16 °C.
* De skedde typiskt på några årtionden, och isotopförändringen som markerar övergången kan i vissa fall ha skett på bara några få år.
* IPCC sammanfattar de största händelserna som 8–16 °C på några årtionden.

Det mest välstuderade exemplet är slutet på Younger Dryas, för omkring 11 700 år sedan. En analys av gasisotoper i GISP2-kärnan uppskattar uppvärmningen till 10 ± 4 °C på några årtionden eller mindre.

Äldre analyser av samma händelse fann omkring 8 °C på cirka 10 år, medan själva övergången i flera parametrar totalt omfattar ungefär 40 år.
Citera
2026-09-29, 09:25
  #65718
Medlem
MrArturs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Voidoid
Direkt från nätet (ChatGPT)
D-O events är regionala förändringar och inte globala. Det står ju i din text också.

En bra fråga till dig också är att fundera på hur de hade påverkat energibalansen om de hade varit globala.
__________________
Senast redigerad av MrArtur 2026-09-29 kl. 09:33.
Citera
2026-09-29, 09:44
  #65719
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av MrArtur
D-O events är regionala förändringar och inte globala. Det står ju i din text också.

En bra fråga till dig också är att fundera på hur de hade påverkat energibalansen om de hade varit globala.
Var står det i texten?
Citera
2026-09-29, 09:48
  #65720
Medlem
MrArturs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Voidoid
Var står det i texten?
Siffrorna är härledda från Gisp2 kärnan/Grönland.

Hur de hade påverkat energibalansen om de hade varit globala.

Det är en viktig kontrollfråga.

D-O events är dock intressanta då de exemplifierar hur snabbt en viss region kan förändras när klimatsystemets värmetransport reorganiseras. Och just D-O events har en stark relation till AMOC.
__________________
Senast redigerad av MrArtur 2026-09-29 kl. 09:51.
Citera
2026-09-29, 09:55
  #65721
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av MrArtur
Siffrorna är härledda från Gisp2 kärnan/Grönland.

Hur de hade påverkat energibalansen om de hade varit globala.

Det är en viktig kontrollfråga.

D-O events är dock intressanta då de exemplifierar hur snabbt en viss region kan förändras när klimatsystemets värmetransport reorganiseras. Och just D-O events har en stark relation till AMOC.
Det som framgår är att mätningen är gjord på Grönland om jag förstår saken.
Citera
2026-09-29, 10:09
  #65722
Medlem
MrArturs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Voidoid
Det som framgår är att mätningen är gjord på Grönland om jag förstår saken.
Ja, Gisp2 är en proxy, en iskärna borrad på Grönland. Helt riktigt.
Citera
2026-09-30, 07:45
  #65723
Medlem
Det är fullständigt vansinnigt att media, myndigheter och skolor kan ljuga på det här sättet utan påföljd. Det finns ingen klimatkris. Det är så dumt att man skulle skratta om det inte vore så allvarligt – allvarligt för att de lurar och manipulerar folk.

Är det här en bananrepublik eller? Säpo hallå??
__________________
Senast redigerad av shadowsignal 2026-09-30 kl. 07:52.
Citera
2026-09-30, 07:51
  #65724
Medlem
Avsikten är att införa nedstängningar som dem under covid.

I stället för att direkt begränsa mänskliga rättigheter använder man koldioxid som ett medel för att uppnå samma sak.

Frågan är vad Säpo gör.

Varför får media och myndigheter ljuga folk rakt upp i ansiktet i Sverige 2026???

Vilken signal sänder det????
Varför ska någon lyssna på beslutsfattare som anser det är okej att manipulera folket för att gynna en liten grupp förmögna personer?
__________________
Senast redigerad av shadowsignal 2026-09-30 kl. 08:23.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in