Den stora tråden om global uppvärmning/växthuseffekten

Inte?, en länk till alla forskare som delar din uppfattning tack.
Ingen data, jag vill se artiklar som säger exakt det du påstår.

Jag har lagt fram mycket sakunderlag och jag förstår inte vad du menar med min ”uppfattning”. Om du blir mer konkret så kan vi kanske hitta rätt bland mängden av inlägg. Vad vill du?

I Österrike varnar en rad miljö- och friluftsorganisationer för att bergsvandring och klättring blir allt riskablare, när klimatet värms upp. Stenskreden har blivit fler, och alphyddor saknar allt oftare vatten.

https://orf.at/stories/3443217/


Efter katastrofeni Nepal talade NRK med bergsbestigningsexperter, som kunnat bevittna hur naturen i Himalaya förändras.

https://www.nrk.no/urix/xl/fjellet-er-blitt-farligere-1.18027972

Du har tydligen fortfarande inte förstått det här med snökanoner. Det är inte så jättekomplicerat.

Snökanoner fungerar bara när det är minusgrader. Dvs samma förutsättning som krävs för att nederbörd ska falla som snö. Snökanoner gör däremot inte den omgivande miljön kallare. Snökanoner används för att säkerställa snömängden under skidsäsongen så att orterna bl.a. kan utfärda snögaranti åt besökarna. Det är extremt uppskattat. Och det gick inte innan snökanonen uppfunnits.

Du bekräftar bara poängen som den du svarar på framförde.

https://tc.copernicus.org/articles/15/1343/2021/

Förövrigt kan den snö som kanonerna producerar påverka energibalansen lokalt genom bl.a markisolering, albedo och latent smältvärme.

De klarar sig dock inte utan konstgjord snö.

1997 ca 30 miljoner turister
2024 ca 45 miljoner turister

Antalet turister i Schweiz har ökat med omkring 30 procent sedan 1990-talet. Den ökade besöksnäringen innebär naturligtvis ett större behov av att preparera och underhålla skidbackar och andra vinteranläggningar för att säkerställa goda och säkra förhållanden.

Snökanoner är i detta sammanhang ett hjälpmedel för att effektivisera arbetet med snöläggning och minska behovet av kontinuerliga manuella insatser. De är däremot inte en ersättning för naturligt snöfall, utan ett komplement..

45 miljoner årliga turister många som åker skidor torde ju vara något av ett bevis för att det finns snö så det räcker 👍

Det är rätt tydligt hur duktig du är på vetenskap och matte när du inte förstår att ökningen är 50%.

Den största delen är inte skidturism. Rekordet för hotellnätter under vintersäsongen 2023/24 var ungefär 18 miljoner. Resten sker under sommarhalvåret. Att den totala turismen växer säger alltså lite om snön.

Snökanonerna är inte ett effektiviseringsverktyg. År 1990 kunde ungefär 1 procent av de schweiziska pisterna snötäckas konstgjort. I dag är det mer än 54 procent, och andelen ökar. Så investerar gör man inte för att slippa manuellt arbete, utan för att naturlig snö inte räcker.

Under den snöfattiga vintern 2022/23 sa branschen att inte en enda skidort hade kunnat hålla öppet utan konstsnö.
Antalet skidåkardagar har inte ökat i takt med turismen. Topparna gällande skidåkare låg strax innan 2010 och trots fler turister har det alltså inte ökat.

Och Schweiz med sin höga höjd generellt samt lite nordligare placering gällande alperna är minst missgynnade av den ökande värmen.

Snökanoner är ett tekniskt framsteg. Hade de funnits för 80 år sedan hade man använt dem då också. Det har alltid funnits fläckar att lappa här och där.

Nuförtiden är de sista backarna ner mot dalstationerna extremt utsatta under högsäsongen och även om det finns naturlig snö så skapar kanonerna ett åkbart underlag istället för ren is som annars blir fallet.