Citat:
Ursprungligen postat av
trustmeiamadoctor
Det är inte olagligt för en socialnämnds ordförande att uttrrycka sina åsikter. Men det är inte lämpligt att agera för att påverka utredningen som görs. Detta kan absolut JO kritisera om det stämmer.
Hon är POLISANMÄLD för detta, Doktorn! Det här handlar inte om lite mild JO-kritik för olämpligt åsiktsvädrande. Hon är polisanmäld för tjänstefel!
Det är absolut inte tillåtet enligt lag för en politisk ordförande att gå in och aktivt påverka, toppstyra och vinkla en pågående utredning så som beskrivs i Lex Sarah-anmälningarna. Tvärtom!
Det här är ett direkt hot mot demokratin och rättssäkerheten, och det raserar förtroendet för hela myndigheten.
En nämndordförande får enligt grundlagen (RF 1:9) ALDRIG gå in och styra handläggares utredningsarbete eller handplocka svar från experter. Hur sjutton kan du försvara detta maktmissbruk och skönmåla det som att hon bara "uttryckte åsikter"?!
Om uppgifterna i Lex Sarah-anmälningarna stämmer är det per definition tjänstefel.