8-årig flicka tvångsomhändertagen av SOC, mycket pekar på felaktig bedömning av SOC

Genom en utredning kära Doktorn.

Det är elementärt!

Förekommer det falska domar avseende våldtäkt? Trots utredningar?

Jag skrev att mitt intresse ligger i förloppet upp till LVU. Där bör även det primära fokus ligga i min mening utifrån att det är där vi kan förhindra att dylika indicenter sker igen.

Ensolution och Lex Sarah rapporten har jag varit med och diskuterat, har jag inte? Har du försökt ha en öppen dialog kring upprinnelsen som jag försöker diskutera tycker du?

Interna stridigheter och att folk är oense skiter jag fullständigt i. Det har ingen bäring i fallet i min mening.

Lägg ner tramset avseende ordmärkeri. Fattar du ännu inte distinktionen så kam du isåfall låta bli att kommentera.

Jag skrev att mitt intresse ligger i förloppet upp till LVU. Där bör även det primära fokus ligga i min mening utifrån att det är där vi kan förhindra att dylika indicenter sker igen.

Ensolution och Lex Sarah rapporten har jag varit med och diskuterat, har jag inte? Har du försökt ha en öppen dialog kring upprinnelsen som jag försöker diskutera tycker du?

Interna stridigheter och att folk är oense skiter jag fullständigt i. Det har ingen bäring i fallet i min mening.

Lägg ner tramset avseende ordmärkeri. Fattar du ännu inte distinktionen så kam du isåfall låta bli att kommentera.

Men varför vill du då inte diskutera det att exempelvis vården gjorde en falsk MbP anklagelse eller det att ensolutionen säger att LVUet och utredningen var kategoriskt felaktig?

Förekommer det falska domar avseende våldtäkt? Trots utredningar?

Avseende Ensolution så resonerar den mest kring händelseförloppet. Det är lätt att vara efterklok är väl min åsikt där. Det är svårare att som tjänsteman värdera en situation i stunden.

Jag tror du får omdefiniera ordet "falsk" i sammanhanget. Vården såg tecken på detta, fick inte ihop den klinisks bilden och höjde orosgraden till att misstänka MbP.

Det är inte "falskt" i min mening. Det är en oro för att det kan föreligga.

Avseende Ensolution så resonerar den mest kring händelseförloppet. Det är lätt att vara efterklok är väl min åsikt där. Det är svårare att som tjänsteman värdera en situation i stunden.

Det är klart att det har bäring. Det är olagligt att i egenskap av vice socialnämnds ordförande lägga sig i vad tjänstemännen inom soc ska komma fram till i sitt beslutsunderlag. Är det något du står bakom?

Förstår du inte allvaret i detta?

Och förstår du inte allvaret i att Ensolution-utredningen mörkades?

Det är ett väldigt intressant samband. Det här är den "röda tråden" som borde diskuteras för att citera Totius.

ja man kan bli oskyldigt dömd för våldtäkt. Eller kan man inte det enligt dig?

jasså. men varför kunde polisen direkt lägga ner förundersökningen om misshandel då, medan soc inte kunde släppa MbP-anklagelserna som levde kvar ända till april i år?

Uppenbarligen såg polisen något helt annat än socialtjänstens utredare gjorde. Hur kan det komma sig?

Nej de såg inga tecken på det. Absolut inget stödjer det.

Lätt att vara efterklok? De gjorde absolut allt fel. Tror du verkligen att det beror på bristande skicklighet? Kan det finnas något annat skäl tänker du dig?

Och hade inte kommunen gått ut och sagt att de ska dela med sig av allt? Så vad var den då undangömd för?

Det är inte MBP som ligger till grund för omhändertagandet utan mammans personliga beteende. Och om någon förälder till ett sjukt barn där vården är beroende av information från föräldern beter sig som du är omhändertagande nödvändigt – kan du förstå det?