När blev ”är du sur” en attack mot kvinnor?

Jag vill höra partiernas politik vid debatter. Inte personangrepp/härskartekniker eller pajkastning. Men du kanske hellre ser en slask-realityshow vid debatter, än sofistikerad politisk debatt? Får stå för dig i så fall.

Sedan behöver du ha koll på historik också. Traditionellt har kvinnor blivit kallade för "hysteriska" när de blir arga och sätter ner foten och visar pondus. Eller för "sura"/"har du mens" när de är allvarsamma och framför någon form av legitim kritik. Detta är härskartekniker som historiskt har använts mot just kvinnor. Så. Det är kanske inte så konstigt att "kvinnokortet dras", när Jimmie använde en härskarteknik som historiskt har använts mot just kvinnor.

Definitionen av vad feminism är har inte ändrats. Kolla upp det själv.

"Traditionellt har kvinnor blivit kallade för "hysteriska" när de blir arga och sätter ner foten och visar pondus. Eller för sura/har du mens"

Det räcker med att fråga varför en kvinna är sur för att skapa en stark reaktion. Det i kombination med att dom är otroligt lättkränkta är ju hela grejen. Dom vet att det stämmer och det svider. Vi män frågar ofta varandra, "är du sur eller" och får ett normalt svar. Det ligger inte i mannens natur att vara bitter helt enkelt.

Kvinnor frågar också varandra hela tiden om mående/dagsformen.

Det ligger inte i kvinnans natur att vara bitter heller. Men det säger en hel del om dig att du uppfattar kvinnliga politiker som står upp för sig själva och som blir förbannade på en kränkning som bittra.

Jag vill höra partiernas politik vid debatter. Inte personangrepp/härskartekniker eller pajkastning. Men du kanske hellre ser en slask-realityshow vid debatter, än sofistikerad politisk debatt? Får stå för dig i så fall.

Sedan behöver du ha koll på historik också. Traditionellt har kvinnor blivit kallade för "hysteriska" när de blir arga och sätter ner foten och visar pondus. Eller för "sura"/"har du mens" när de är allvarsamma och framför någon form av legitim kritik. Detta är härskartekniker som historiskt har använts mot just kvinnor. Så. Det är kanske inte så konstigt att "kvinnokortet dras", när Jimmie använde en härskarteknik som historiskt har använts mot just kvinnor.

Definitionen av vad feminism är har inte ändrats. Kolla upp det själv.

Hahaha! Du hade inte använt personangrepp om du inte blivit kränkt. Lmfaooo

Ehhhh......?

Jag har inte blivit kränkt, det var Magdalena Andersson som blev kränkt. Personligen är jag mest förbluffad över Jimmy Åkesson för att han är så korkad och gjorde bort sig på bästa sändningstid inför valet.

Varför gick du till personangrepp då?

Jag vill höra partiernas politik vid debatter. Inte personangrepp/härskartekniker eller pajkastning. Men du kanske hellre ser en slask-realityshow vid debatter, än sofistikerad politisk debatt? Får stå för dig i så fall.

Sedan behöver du ha koll på historik också. Traditionellt har kvinnor blivit kallade för "hysteriska" när de blir arga och sätter ner foten och visar pondus. Eller för "sura"/"har du mens" när de är allvarsamma och framför någon form av legitim kritik. Detta är härskartekniker som historiskt har använts mot just kvinnor. Så. Det är kanske inte så konstigt att "kvinnokortet dras", när Jimmie använde en härskarteknik som historiskt har använts mot just kvinnor.

Definitionen av vad feminism är har inte ändrats. Kolla upp det själv.

Lilla du. Feminism, precis som alla andra rörelser utvecklas, förändras och definieras utifrån vad vad dess företrädare säger och gör. Det är alltså irrelevant vad det står i en ordbok från 1968, och det håller således inte att ständigt hänvisa till det.

Det som kallas feminism idag är något helt annat än bara "lika rättigheter och möjligheter". Sen att du inte tycker det är "riktig" feminism spelar ingen roll.

Och vill surkärringen inte bli kallad sur får hon väl ändra på sitt beteende då. Att dra kvinnokortet vid minsta mothugg är som sagt bara patetiskt. Kvinnor använder för övrigt härskartekniker mot män i betydligt högre utsträckning än vice versa, så gud förbjude att en man någon gång ger igen.

Absolut inte i min värld. Ser man sur, eller för den delen är bestämd och inte tar någon skit, så kvittar det faktiskt helt om personen är man eller kvinna. Det verkar som sagt som att ni har en hel (kulturell) historia bakom er som jag inte alltid relaterar till. Vet du t.ex att i de allra flesta arabiska länder där kvinnan är "förtryckt" så får faktisk män och kvinnor samma lön för lika arbete, inte minst i offentlig sektor?

Skulle inte förvåna mig om misogynisterna här vill att svenska politiker ska låta och bete sig som deras idoler Trumpisterna.

"Traditionellt har kvinnor blivit kallade för "hysteriska" när de blir arga och sätter ner foten och visar pondus. Eller för sura/har du mens"

Det räcker med att fråga varför en kvinna är sur för att skapa en stark reaktion. Det i kombination med att dom är otroligt lättkränkta är ju hela grejen. Dom vet att det stämmer och det svider. Vi män frågar ofta varandra, "är du sur eller" och får ett normalt svar. Det ligger inte i mannens natur att vara bitter helt enkelt.