Man och kvinna åtalas, hade sex med en katt Lycksele (2026-09-21)

Om man drogar katten, tejpar den hårt med silvertejp och använder rikligt med glidmedel - ja, då bör man kunna ha ett regelrätt samlag? Man bångar in pitten, kanske med hjälp av skohorn, och så kanske det kommer ett mjau i andra änden.
Det låter krångligt men det kanske är värt det?

Då har man förbrukat sin rätt att leva Dödsstraff!!

STÖRDA, sjuka, onda tankar.

Med handen på hjärtat, du är en av de på Flashback som absolut mest borde hålla truten. Jubelidiot är vad du är.

Om man drogar katten, tejpar den hårt med silvertejp och använder rikligt med glidmedel - ja, då bör man kunna ha ett regelrätt samlag? Man bångar in pitten, kanske med hjälp av skohorn, och så kanske det kommer ett mjau i andra änden.
Om katten är vid medvetande kan den slicka den kvinnliga partnern och då det blir på sätt och vis dubbel njutning.
Det låter krångligt men det kanske är värt det?

Detta måste ju vara ett open-shut case?

Inte ens en stjärnförsvarare av Leif Silberskys kaliber skulle kunna få domstolen att tro att det i själva verket var katten som tog initiativ till älskog med paret, bara för att ångra sig dagen efter när ruset av kattmynta avtagit

Jag undrar verkligen hur sånt här ens kommer på tal inom hemmets fyra väggar..
Satt paret där en kväll och åt ostron och drack vin i skenet av levande ljus när någon av dem tar den andra i handen och säger "Du älsking.. ska vi inte sätta på katten ikväll?"

Eller hur fan går det till!?

Ser fram emot att läsa dommen i vilket fall

Ostron ?

Dessa två går på amfetamin och äter inte ostron

OK, gör om scenariot:

"Satt paret där en kväll och drog tjack och drack vin i skenet av levande ljus när någon av dem tar den andra i handen och säger "Du älsking.. ska vi inte sätta på katten ikväll?"

Vill fortfarande veta hur kattknullandet ens kom på tal

Jag är mest nyfiken på hur polisen "snubblade över" dessa chattkonversationer?

Det är det som gör mig mest nyfiken också. Förutom att jag undrar hur katten mår.

Åtalet nämner inget om skadestånd.



Fast förutom katten borde det väl vara ganska barskrapat på "vittnen", jag vet inte vad som åsyftas med chattkonversationer. Nu vet jag väl visserligen inte varför man skulle få för sig att skicka filmer till sin sambo om man fått för sig att grovhångla med katten, risken är väl att den hamnat på Youtube som nån form av failvideo. Men ändå.

Chattar man om så "privata" detaljer offentligt 2026?

Jag absolut inte bagatellisera något, men jag har på känn att den här kvinnan och mannen gjort bort sig ordentligt och egentligen har det inte hänt katten något överdrivet allvarligt.

Det sexuella handlingarna behöver ju inte heller handla om våldtäkt utan är kanske var för sig att betrakta som sexuella ofredanden.