2026-09-20, 21:26
  #61
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av burkeen
Suck... Så om jag ogillar en person som har dopingbrott på sig redan. Så kan jag beställa hem 4 testo till han tipsa tullen( hej jag hörde en kille på gymmet säga till sin vän att han beställt hem doping , han heter *** *** )
så kommer han åka på det.. fan va smart du är riktigt geni 😁

Eller bara beställa tills det fastnar av sig själv

Ibland är ni mäniskor så smarta så man blir helt varm i kroppen 😁


NEJ bara för du har något i registret så måste fortfarande POLISEN bevisa att personen beställt det...
Mn är född med en hjärna av en anledning. Använd den

Vem som helst kan beställa vad som helst i vem som helst namn.


Du bemödade dig inte att söka lite innan?

Visserligen en inrikesförsändelse men principen är densamma.

Citat:

Till skillnad från tingsrätten anser hovrätten att NN:s invändning om att någon annan måste ha beställt narkotikan och haft för avsikt att lirka ur kuverten från det låsta postfacket vid två tillfällen framstår som så osannolik att den kan lämnas utan avseende”, skriver Göta hovrätt i sin dom.


Det är helt enkelt osannolikt att någon annan skulle beställa narkotika i ditt namn flera gånger om. Därför kan du dömas på bevisning som består i att du fått flera paket adresserade till dig vid olika tillfällen.

Du kan tycka vad du vill om detta men det är så domstolarna resonerar som framgår ovan.

https://www.smalanningen.se/almhult/hovratten-trodde-inte-pa-forklaringen-osannolik/
Citera
2026-09-20, 21:31
  #62
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Jeffrey.D
Öööh det har jag nekad mig ur ett flertal gånger trots 2 dopingdomar så vad är grejen med det??
Herregud det är ett litet ringa dopingbrott, har du aldrig varit med om någonting lille vän?

Ja jag är stämplad som både knarkare och dopingmissbrukare mm.
Förmodligen räknas jag som våldsam då oxå eftersom jag är dömd för misshandel oxå.
Vad har det med saken att göra?

Det är alltid bättre med skyddstillsyn än dagsböter imo. Domen får man ju ändå.
Frivården måste man springa till i ett år oavsett. Spelar ju ingen roll vad straffet blir, en dom är en dom.
Att man blir dömd till skyddstillsyn (vilket jag blivit många gånger) eller fängelse har nada betydelse för någonting.
Jag fick min första dom när jag var 19.
Det är 25år sen. Jag har arbetat heltid sen innan jag fyllde 19. Har bytt jobb minst 10 gånger och aldrig haft någe som helst problem att byta jobb när jag känner för det trots mina fåniga domar.
Det räcker att tjäna 500k om året för att komma upp i ca 40k i dagsböter och det är skittråkigt att betala.

MEN, on topic TS behöver inte oroa sig ett dugg. Det läggs ner. Oavsett ev. tidigare dopingdomar.
Så gå och snyt dig lille vän.


Jag vet inte om du är rätt person att diskutera detta med ditt gedigna belastningsregister.

Det är väl rätt uppenbart att du kör på och struntar i om du döms. Därmed kan du tillåta dig själv att ta andra sorters risker än de som är mer måna om sin renommé.

Funkar det för dig så är det bara bra! Men har man någon typ av mer kvalificerat jobb så undviker man nog gärna risken för avsnitt i belastningsregistret.
__________________
Senast redigerad av Snickesnacki 2026-09-20 kl. 21:36.
Citera
2026-09-20, 22:32
  #63
Medlem
Jeffrey.Ds avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Snickesnacki
Du bemödade dig inte att söka lite innan?

Visserligen en inrikesförsändelse men principen är densamma.



Det är helt enkelt osannolikt att någon annan skulle beställa narkotika i ditt namn flera gånger om. Därför kan du dömas på bevisning som består i att du fått flera paket adresserade till dig vid olika tillfällen.

Du kan tycka vad du vill om detta men det är så domstolarna resonerar som framgår ovan.

https://www.smalanningen.se/almhult/hovratten-trodde-inte-pa-forklaringen-osannolik/
Lilla vän förstår du inte att det finns människor som inte behöver söka och googla sig till saker och sen sitta och killgissa?
Om du någon gång blir vuxen med lite livserfarenhet så kommer du förstå vad jag menar.
Osannolikt att någon skulle sitta och beställa knark i någon annans namn flera gånger? Shit jag har ex som inte skulle dra sig för det öht. Jag önskar att framförallt en jävla tokig brud hade hållt sig till det.

Citat:
Ursprungligen postat av Snickesnacki
Jag vet inte om du är rätt person att diskutera detta med ditt gedigna belastningsregister.

Det är väl rätt uppenbart att du kör på och struntar i om du döms. Därmed kan du tillåta dig själv att ta andra sorters risker än de som är mer måna om sin renommé.

Funkar det för dig så är det bara bra! Men har man någon typ av mer kvalificerat jobb så undviker man nog gärna risken för avsnitt i belastningsregistret.
Jag är väl i allra högsta grad rätt person att diskutera detta eftersom jag kommer med fakta och lämnar information om vad jag har varit med om, på riktigt, i verkligheten.
Jag är som person rastlös och otålig så byter jobb när jag tröttnat och har ett ganska brett CV, jag tänker inte outa mig för mycket men just nu jobbar jag som tekniker på ett större svenskt företag.
Har ingen aning om vad menar med kvalificerat jobb, men med tanke på den tangentbordsryttare du är så antar jag att du har en dragning åt lite mer fjolliga jobb där du kan sitta bakom en skärm och låtsas att du vet saker om livet bara för att du kan googla.
Som sagt, gå och snyt dig och ta hand om dig grabben.
__________________
Senast redigerad av Jeffrey.D 2026-09-20 kl. 22:35.
Citera
2026-09-20, 22:51
  #64
Medlem
Om det inte skett en lagändring så uppfattar jag det som att det ej är brottsligt att beställa dopningsmedel inrikes för att;

1. steroider är inte narkotikaklassade

2. en beställning av dopningsmedel är ett försök till dopningsbrott

3. dopning för eget bruk anses som ringa

4. försök till ringa dopningsbrott är ej straffbart

Således är det riskfritt att beställa dopningsmedel så länge försändelsen inte korsar Sveriges gränser.

Mängden anabola steroider anges i enheter, där varje enhet är 5 mg verksam substans. Gränsen mellan ringa dopningsbrott och dopningsbrott av normalgraden anses ligga på 5 000 enheter, se målnummer: B 2594-02.

Man kan alltså beställa 25 gram verksam testosteron-E/C, det innebär tio till tolv 10ml vialer doserade på 200-250mg/ml, och det finns ingen rättslig påföljd om det tas i beslag på väg till köparen.

Du borde endast vara misstänkt smuggling och riskerar endast bli åtalad för smugglingsbrott av ringa graden utan någon särskild benämning som t.ex. narkotikasmuggling. Lag (2000:1225) om straff för smuggling saknar en egen ringa variant för just dopningsmedel.

Det brott du har begått är juridiskt talat att jämföra med det brott som begås när folk kommer hem från semester och råkar ha livsmedelsprodukter eller en för många limpor cigaretter i resväskan när de blir kontrollerade på flygplatsen. I fall du skulle bli dömd trots att du nekar till brott så snackar vi strafföreläggande i.e en böteslapp i brevlådan.

Om du inte har kört över handläggarens hund eller erkänner så blir det med högst sannolikhet nedlagt.
__________________
Senast redigerad av YungGunnar420 2026-09-20 kl. 23:27.
Citera
2026-09-21, 08:17
  #65
Medlem
Jeffrey.Ds avatar
Citat:
Ursprungligen postat av YungGunnar420
Om det inte skett en lagändring så uppfattar jag det som att det ej är brottsligt att beställa dopningsmedel inrikes för att;

1. steroider är inte narkotikaklassade

2. en beställning av dopningsmedel är ett försök till dopningsbrott

3. dopning för eget bruk anses som ringa

4. försök till ringa dopningsbrott är ej straffbart

Således är det riskfritt att beställa dopningsmedel så länge försändelsen inte korsar Sveriges gränser.

Mängden anabola steroider anges i enheter, där varje enhet är 5 mg verksam substans. Gränsen mellan ringa dopningsbrott och dopningsbrott av normalgraden anses ligga på 5 000 enheter, se målnummer: B 2594-02.

Man kan alltså beställa 25 gram verksam testosteron-E/C, det innebär tio till tolv 10ml vialer doserade på 200-250mg/ml, och det finns ingen rättslig påföljd om det tas i beslag på väg till köparen.

Du borde endast vara misstänkt smuggling och riskerar endast bli åtalad för smugglingsbrott av ringa graden utan någon särskild benämning som t.ex. narkotikasmuggling. Lag (2000:1225) om straff för smuggling saknar en egen ringa variant för just dopningsmedel.

Det brott du har begått är juridiskt talat att jämföra med det brott som begås när folk kommer hem från semester och råkar ha livsmedelsprodukter eller en för många limpor cigaretter i resväskan när de blir kontrollerade på flygplatsen. I fall du skulle bli dömd trots att du nekar till brott så snackar vi strafföreläggande i.e en böteslapp i brevlådan.

Om du inte har kört över handläggarens hund eller erkänner så blir det med högst sannolikhet nedlagt.

Det här låter väldigt rimligt eftersom man ofta aldrig hör någonting öht när ett paket "försvinner"
I våras hade jag beställt endast AI:s, letro + adex och fick hem ett öppnat och igentejpat brev med en lapp ifrån polisen där det stog att polisen har blivit kallad till Rosersberg postsorteringscentral för ett paket posten öppnat med misstänkt innehåll, men vid närmare kontroll visade sig inte innehålla något olagligt och dom bad om ursäkt för besväret.
Tillsammans med lappen låg mina askar med tabletter.
Jag trodde åtminstone att dom skulle ta skiten efter som det är receptbelagd medecin men icke.
Detta är i sig konstigt eftersom i en dom jag har så står det bla "******* har innehaft 62tabletter letrozole som tillhör anabola steroider."
I det åtalet hade dom oxå väldiga problem med det här med enheter som dom inte är jätteduktiga på att räkna ihop, vilket jag ifrågasatte men fick inget riktigt svar.
Jag menade på att det inte kommer upp i normalgraden när man räknar ihop det men jag blev ändå åtalad för dopingbrott av normalgraden utan någon förklaring.
En annan sak jag störde mig på är att dom utgick ifrån att doseringen på etiketterna stämde utan att analysera faktiskt innehåll.
Det vet ju alla att det väldigt ofta är underdoserade oljor.

Men men, skitsamma.
Ditt inlägg förklarar en hel del.
Och som alla verklighetsförankrade människor skrivit i tråden så kommer ärendet läggas ner.
Alla som tror att insatsstyrkan kommer sparka in dörren och beslagta dator och kolla kontoutdrag osv. kan ju ta på sig sina foliehattar och fortsätta hitta på saker i en annan tråd.
Tack för mig.
Citera
2026-09-21, 09:57
  #66
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Snickesnacki
Du bemödade dig inte att söka lite innan?

Visserligen en inrikesförsändelse men principen är densamma.



Det är helt enkelt osannolikt att någon annan skulle beställa narkotika i ditt namn flera gånger om. Därför kan du dömas på bevisning som består i att du fått flera paket adresserade till dig vid olika tillfällen.

Du kan tycka vad du vill om detta men det är så domstolarna resonerar som framgår ovan.

https://www.smalanningen.se/almhult/hovratten-trodde-inte-pa-forklaringen-osannolik/
Personen i fråga har inte beställt till en postbox för det första.
För det andra kan du skicka hela fupen för detta är inte baserat på att det är osannolikt endast .

Skulle jag vilja sätta dit dig kan jag beställa 1 testo varje vecka för 125 kr det kostar mig ingen, men kan förstörs ipeencip ditt liv med körkort jobb böter osv.
Osannolikt är inte en bevisning.
Dom har troligtvis haft kamera övervakning på person där de ser att han plockar ut det varje gång.
ÅterIgen detta paket kom till en BOX INTE TOGS AV TULLEN

TAR du som person ut paket ut en box med kameraövervakning där man inte anmäler att man fått olagliga saker sen så kan man självklart dömas
Trågen handlar inte om det eller hur ?
Citera
2026-09-21, 10:03
  #67
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av burkeen
Skulle jag vilja sätta dit dig kan jag beställa 1 testo varje vecka för 125 kr det kostar mig ingen, men kan förstörs ipeencip ditt liv med körkort jobb böter osv.
Osannolikt är inte en bevisning.
dett

Ja det kan du göra. Men vissa paket hade passerat tullen och personen som får paket med knark eller doping han inte beställt skulle troligen anmäla det och lämna in paketen som faktiskt går fram.

Du kan tycka vad du vill om detta men det är så domstolarna resonerar och det finns personer här på Flashback dom dömts på den bevisningen, om du kollar runt lite.

Personen i det länkade rättsfallet hade beställt flera gånger och paketen hade tagits i beslag, därav försök. Han hade inte hämtat ut paketen och filmats.
Citera
2026-09-21, 10:17
  #68
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Snickesnacki
Oftast är det inte svårare än att det står på kontoutdraget vilken säljare det är som du har fört över pengar till. På samma sätt som det står ”Lidl” på ditt kontoutdrag när du handlat på Lidl.

Sedan kontrollerar de ordersedel och information på paketet mot vad som framkommit av kontoutdrag. Ibland står inte företagsnamnet rätt ut men det går att koppla texten på kontoutdraget till en försäljare av dopingmedel med hjälp av google.

Med kryptovaluta är det naturligtvis annorlunda. Ingen har påstått något annat Einstein.

Om det kommer ett paket till tullen där du står som mottagare och det paketet innehåller doping eller narkotika så är det tillräckligt för att du ska anses vara skäligen misstänkt.

Det är inte åklagare utan tullens utredare som beslutar om att ta in kontoutdrag. De har egna förundersökningsledare som har befogenhet att ta paket i beslag och hämta in kontoutdrag. Det är en extremt simpel åtgärd som görs hela tiden idag.

Det kommer domar varje vecka där någon döms för smuggling via posten. Kolla i valfri rättsdatabas.
Tror du det står drogförsäljning på kontoutdrag som lidel då eller
Kolla upp lagen det är en åklagare som beslutar det inte tullen

Dom som skickar paketet är inte samma som tar emot pengarna det vet du vad ?
Hur ska de jämföra fraktsedeln med kontoutdraget exakt ?

" Man kontrollerar utdraget med en försäljare via Google " skämtar du med mig nu haha ?
Citera
2026-09-21, 12:12
  #69
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Straminsky
Varför ska han neka för? Har man begått ett brott ska man stå för det.

Vilken duktig socialist du är kamrat. Att bryta mot idiotiska lagar är bara naturligt, ingen stat har rätt att bestämma vad jag gör med MIN kropp.
Citera
2026-09-21, 12:23
  #70
Medlem
Terrorstorms avatar
Jag, som sitter i en liknande situation, har blivit dragen till domstol för det, såatteeeh ja, det kan nog gå lite hursomhelst. (FB) "Vad får jag för straff?" Tråden för frågor om påföljdsbedömning.
Citera
2026-09-21, 12:27
  #71
Medlem
Blaskas avatar
Neka till brott. Sedan ingen kommentar alternativt säga vem som helst kan ha beställt i ditt namn.
Citera
2026-09-21, 14:08
  #72
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av burkeen
Tror du det står drogförsäljning på kontoutdrag som lidel då eller
Kolla upp lagen det är en åklagare som beslutar det inte tullen

Dom som skickar paketet är inte samma som tar emot pengarna det vet du vad ?
Hur ska de jämföra fraktsedeln med kontoutdraget exakt ?

" Man kontrollerar utdraget med en försäljare via Google " skämtar du med mig nu haha ?

Relativt ofta går det att se vilken butik du har köpt av genom att kolla på kontoutdraget, ja.

Butikerna är lagliga utomlands så de har ingen anledning att försöka maskera kontoutdragen på något sätt.

Exempelvis är många preparat som säljs på den holländska sakten E*rosupps klassade i Sverige. När du beställer därifrån står butikens namn på både paket och konto.

Med det sagt finns det naturligtvis shoppar som fungerar annorlunda.

Beslutet om att kontrollera konton fattas av förundersökningsledare, som ej behöver vara åklagare.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in