Vad beror SD:s valfiasko i valet 2026 på?

Tapp till andra etablerade partier är absolut en faktor. De plockade upp delar av invandringspolitiken för att stoppa blödning, och verkar ha tjänat på det. SD har tappat både till S och M, alltså både i distrikt med rikisar och i förorter.


Och varför inte? Som något av ett enfrågeparti försvinner meningen med det om andra gör likadant.

Väldigt låg nivå av Jimmie att stå och dansa med Fröken white trash på scen. EPA/volvoraggar-kulturen dvs Sveriges egna version white trash är precis den gruppen av människor som jag förväntar mig ska rösta på Sionistdemokraterna.

Ligger mycket i båda de paragraferna. Tar man sedan hänsyn till (den gamla konspirations)teorin om att SD möjligen utsattes för valfusk 2018, när de metoder du nämner fortfarande fungerade, och när Valmyndighetens webbplats så lämpligt kraschade just när partiets siffror var på väg att stabiliseras mellan 25-30%, för att sedan plötsligt ha dippat till 20% när de var tillbaka online, och tänker sig att det utfallet faktiskt kunde ha varit på riktigt --- då har ju partiet i så fall tappat 10% på 10 år.

Och man kommer som sagt fortsatt att ha demografin emot sig i varenda framtida val, ytterligare fyra årskurser sistagångväljare ligger på kyrkogården 2030 medan fyra nya årskurser som växt upp med arabiska skolkamrater checkar in som förstagångsväljare i deras ställe.

Att byta ut Jimmie är dock knappast lösningen

FI kom i EU-parlamentet men kollapsade när Gudrun försvann
PP kom in i EU-parlamentet men kollapsade när Falkvinge försvann
Junilistan kom in i EU-parlamentet men kollapsade när han som ingen ens minns vad han hette försvann
Ny Demokrati kom in Riksdagen men kollapsade när Bert försvann

Mätningarna ja, men i slutändan failade hon rejält...

Genom att skriva under Tidöavtalet frånhände de sig makt. Det är lätt att förstå för de flesta.

Många verkar tycka att det är kvinnornas fel, men man kanske ska fundera över varför kvinnor i så låg utsträckning röstar på SD? Även i Skåne tappade SD många röster. Skåne har alltid varit SD:s starkaste fäste, men nu har partiet inte längre lika stort stöd av skåningarna. Även förstagångsväljare röstar i lägre utsträckning på SD än tidigare. I stället för att skylla på andra, kan det inte vara SD:s politik och partiets företrädare som är problemet?

Det var första gången de hade någon makt öht.

Det är ju uppenbart att en del av de M-väljare som gick till SD från 2014 och framåt nu gått tillbaka när M tuffat till sig. Det är lättare för dessa väljare att sova om natten när de vet att se röstar som familj och vänner. Sedan har ju SD inte varit särskilt taktiska och fokuserar lite väl mycket på symboliska frågor.

Någon andel stödröstade på L.

De fick direkt inflytande över svensk politik, vad kallar du det?

Att skicka upp en ballong med Åkesson, vad gav det? Hyllades av de mest korkade i sekten men övriga fattar att de vill bygga en överdriven personkult som inte är sund. Lika så dansa med en artist som inte vågar visa ansiktet.

Tänk om det var Maggan som varit ballongen och dansat runt, vad hade SD-fansen tyckt då..?

Jag tror att de grottade in sig för mycket på invandring och för lite på allt annat
Allt som blev viktigare när skjutningar och invandringen minskade
Även om de flesta vill minska invandring. Så blev det mest som en galen fixering kring detta

Jag kallar undertecknandet av Tidöavtalet ett frånhändande av inflytande över svensk politik. Måste jag upprepa det? Om SD inte undertecknat avtalet hade deras inflytande blivit betydligt större. Det är enkelt att inse. De hade kunnat förhandla i varje given situation. Men partiet valde att både avstå den möjligheten och plats i regeringen. Lose lose.