Vad beror SD:s valfiasko i valet 2026 på?

JÅ och de fyra i toppen är uppenbarligen köpta. Om inte Vinge tillhör de där man inte får kritisera är han också köpt. SDs beteende senaste 8-12 åren är helt obegripligt om man inte förstår att de är köpta.





"NATO"
"det gör inget om vita svenskar försvinner så länge brunhyade "nya svenskar" beter sig svenskt"
"spelar ingen roll om vi får en statsminister som är muslim"
"vi behöver ingen repatriering"

...för att nämna några.




Det stämmer inte. Det är inte Tidös röster. Vad Tidö kunde ha gjort var att 2022 stänga gränsen och sätta UT/medborgarskap på paus pga säkerhetspolitiska läget. Att så inte gjordes, DET avgjorde valet. Hade man gjort det hade Tidö sannolikt fått de röster som valde AfS och ÖP istället och man hade inte fått de ca 80-100.000 röster emot sig som beviljats medborgarskap.

Om ett parti man röstat på börjar föra en politik man inte längre stöder så har man som väljare två alternativ. Det första är att fortsätta rösta på samma parti man tycker gör fel och då godkänner man den politik de för. Det andra alternativet är at istället välja ett parti man tycker bättre representerar ens åsikter. Jag valde AfS och det har jag gjort varje val de ställt upp i.



Det är just det som är problemet - folk som röstar med hjärtat. Använd hjärnan istället!

"Based"-typen av politiska utspel funkade utmärkt 2016, när den typen av utspel var tämligen unika. Men ett halvt decennium med Twitter under Musk styre har totalt förändrat vad som är "lovligt" att säga på nätet. Trump, SD och övriga "shock-artists" är inte längre speciella. Tvärtom, Trumps utspel har gjort folk otroligt trötta på labila loose cannons. Man är ute efter mer decorum, mer klädsam och pragmatisk approach till politik. Vi är alla helt utnötta av ständiga skriverier om hur Trump ska fucka upp världen härnäst.

Då funkar det inte att accelerera ännu mer in i den typen av "based" typ av retorik, vilket är precis vad Jimmie och gänget gjorde i slutet med sina muslim-utspel. Som sagt, hade funkat utmärkt för 10 år sedan, men den ät dags för SD att fatta vart landet ligger.

Jag är helt övertygad om det inte är dessa saker AskMeAboutJesus har för ögonen när h*n pratar om SDs radikalisering.

Hör Mats Knutsons analys av varför till SD tappade röster i klippet.

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/mats-knutson-om-sd-tappet-kan-ateraktivera-en-falangstrid

Helt ärligt hoppas jag att alla partier, inklusive SD, lägger av med den sortens retorik. Den var tråkig för flera år sen och är rent fjantig nu. Fast gissar att överge vad som byggde partiet kanske inte är så poppis bland de som växt upp med den.

Utfall mot invandragrupper och muslimer?

Berätta. I vilket sammanhang har SD under valrörelsen intagit en hårdare attityd mot invandrargrupper och muslimer än tidigare? Alla utom du är av uppfattningen att SD blivit alltmer undfallande gentemot dessa grupper. Du får presentera några länkar eller i vart fall citat. Från partiets ledning givetvis, inte från någon lokalpolitiker på landet.

Inte alla utom jag, men Flashbackhögern.

Jomsjofs bok.

Om du genom stora annonser i utanförskapsområden talar om att man ska göra Sverige svenskt igen. Då är det tydligt att man väljer en hårdare ton. Denna inställning har sedan varit lätt bör vänstern att plocka upp och få valdeltagandet att stiga som en raket i dess områden.

Jomshofs bok ska väl inte sitta i Riksdagen. Skärp dig. Vad består partiets radikalisering av?

Det är väl inte något nytt att SD värnar om det klassiskt pursvenska. Första gången de kom in i riksdagen hade de folkdräkter och allt möjligt svenskt omkring sig. Vad är nytt??