Regeringsbildningen och talmansrundorna efter valet 2026

Du förutsätter att V är så pass skickliga att de inser det… det skulle jag inte ta för givet.

SD har nog mycket att vinna på ett nyval. Tyvärr även om de röd-gröna inför invandringsliberala reformer, det får upp migrationen på agendan.

Så det behövs ett avtal som är öppet eller under bordet för att det ska vara realistiskt. SD:s vinst kan vara att de har möjlighet att fälla regeringen om den går för mycket åt vänster eller höger. Men C kanske säger blankt nej redan på förstadiet till det.

M och S skulle kunna hota med att stänga SD ute helt men det verkar de inte göra. Men det skulle vara Maggans chans att hindra en återkomst av Tidö 2.0 denna mandatperioden. Men hon vill nog hellre i så fall hoppas på att högerpartierna försvagas av interna bråk som vi nu ser på vänstersidan.

Vem skulle förvånas av det?

V har svart bälte i att vara dörrmatta.

Den här gången känns tonen dock lite annorlunda. Som att V verkligen menar allvar med att avstå från dörrmatterollen. Vi lär snart få se.

Sakargumenten slut?

Varför "visste" väljarna det? C och V styr i diverse konstellationer runt om i landet. Både i kommuner och i regioner. Varför skulle inte det gå i en regering? Och under hela valrörelsen har de valt att sortera sig på vänstersidan inte på högersidan. Jag tror att C:s beslut att inte välja något alls kommer straffa dem. I januari innan S tappade stort låg de på 4,0-5,5 %. Det är siffror jag tror de skulle backa till i ett extraval.

Fast det är ju STOR skillnad på att styra tillsammans på lokal och regional nivå och att styra på nationell nivå. Tycker själv att de som röstat på C är ganska korkade, de borde förstått att en röst på C är en röst på att försvåra det parlamentariska läget.

Kommun och region är inte samma sak som regering. Är du dum i huvudet?
Finns kommuner där C och SD samarbetar. Det är dock glasklart att C skulle hålla samma nolltolerans mot SD i regeringsbildning som man gjorde 2018.

Åter igen, endast en idiot med färre än 2 hjärnceller (dvs du) kunde inte lista ut att en regering med V och C vore omöjligt. De enda som hypade detta var media, och media totalt ignorerade att V och C är totala motpoler mot varandra, och bara för att media aldrig ställde denna fråga så trodde idioten (dvs du) på att denna regering var möjlig.
Så hur ska enligt idioten (dvs du) C regera med V? Alltså Sveriges största kapitalistiska fri-marknad-parti, som endast lämnade Alliansen pga förakt mot SDs invandringspolitik, regera med kvasi-kommunister?

C-väljare hade endast varit rasande om partiet hade helt spontant satt sig i regering med blivande kommunister. Det hade absolut varit ett förräderi mot allt som man har röstat för.

Exakt, verkar som C bara behöver en bra ursäkt för att stödja Kristersson. Skriver in något om humanitet och allas lika värde så är det klart sen för kompetensregn från Ceuta.

Jimmie åker snart till Thailand, kommer inte att bli några problem där, lägger sig och ökar till nästa val.

Varför det?


Det tror jag inte att de förstod. Jag tror att många som röstade på C ville ha en vänsterregering med lite C i. Kanske gillade de Thand Ringqvist eller C:s snack om landsbygden. Väljare som inte bryr sig så mycket om politik men tyckte att nu är det Sossarnas tur att ta över. De går till S och hoppas på S+MP+V om C obstruerar för mycket.

Snubben vann på att lova lediga fredagar. Men har inte mandat att genomföra det. Men det duktiga alternativet som var förberett vann inte så man saboterar hellre hela processen.

Håller med din analys i övrigt, men någon ökad invandring från MENA tror jag inte att det blir, för det vill absolut inte M,L,KD eller SD. Dock skulle jag inte bli förvånad om C lyckas med att arbetskraftsinvandring från typ Indien ökar rejält.

Oavsett vad du gör för personlig bedömning av V-röstares förmågor i allmänhet, så tror jag nog att själva partistyrelsen sysslat med partipolitik tillräckligt länge för att ta med dessa omständigheter i beräkningen.