Citat:
Ursprungligen postat av
CenturyVoltaire
Oj vad du låter som inbiten vänster. Jantelagen personifierad.
Jantelagen handlar om social etikett. Inte om vilka tjänster som staten bör subventionera och inte.
Att kritisera ROT är inte "vänster". Du inser väl för fan vad ROT är: social och ekonomisk ingenjörsskonst, som genom särlösningar manipulerar den fria marknad som dessa tjänster säljs på. Det här är ju till och med Timbro kritiska till, ffs.
https://timbro.se/smedjan/slopa-rot-rut-och-jobbskatteavdraget/
Citat:
Ursprungligen postat av
CenturyVoltaire
Du verkar ha glömt varför ROT och RUT infördes. Det var ju för att minska det omfattande svartarbetet inom servicebranscher och göra jobben vita så att skattesystemet får in pengar. Utredningar har visat att det var en effektiv åtgärd och att inbetalningar till skattesystemet ökade efter att ROT och RUT infördes.
"Riksrevisionens övergripande slutsats är att rotavdraget i sin nuvarande utformning inte skapar tillräckligt stora skatteintäkter genom minskat svartarbete och ökat arbetsutbud för att motivera statens kostnader för rotavdrag. Granskningens resultat tyder på att det vore kostnadseffektivt att sänka det maximala rotavdraget per person och år."
https://www.riksrevisionen.se/granskningar/granskningsrapporter/2023/svart-pa-vitt---rotavdragets-kostnader-och-effekter.html
Reportern i Uppdrag granskning fyller i ansökan om ersättning för ROT-arbete hos Skatteverket, ett arbete som aldrig utförts. Företaget han ansöker för ägs av en kollega. Samma dag har det lagt till en ny SNI-kod och uppger sig numera syssla med "renoveringar". Ansökan godkänns direkt, och några dagar senare betalas drygt 10 tusen kronor ut till kontot. Skatteverket krävde ingen faktura, ingen bekräftelse från den angivna kunden, och inte ens ett kvitto på att arbetet betalats. Systemet med ROT- och RUT-avdrag har aldrig levererat, och behöver förändras i grunden.
https://www.svt.se/nyheter/granskning/ug/avslojar-rot-fusket-har-far-reportern-pengar-utan-att-arbeta
Citat:
Ursprungligen postat av
CenturyVoltaire
Men ni i vänstern kan inte förstå grundläggande ekonomi. Något som är en win-win för alla blir därför dåligt eftersom ni känner avundsjuka för att någon fick det fräscht hemma. Ni är förblindade av ideologi. Därför är vänstern livsfarlig för ett lands utveckling.
Att Nils Krabbjhelm får hjälp av statliga subventioner när han anställer några rediga polacker för att putsa fasaden på hans jaktslott har ingenting med några naturlagar som bara du förstår att göra, lol.
Gemensamma medel och statliga subventioner ska gå till sådant som har en samhällsnytta. Rotavdrag bör göras om till ett avdrag som beviljas till åtgärder som minskar energiförbrukningen i bostäder samt till att stimulera återanvändning av byggmaterial och användningen av hållbara materialprodukter. Inte till att Herr Krabbhjelm ska få en finare fasad på sin slott ute på sörmländska landsbygden.
Dessutom kan avdragen kan användas även för arbeten på bostäder utanför Sverige, inom EU och EES.
Detta innebär att den som har en semesterbostad i ex.vis Spanien eller Frankrike kan anlita lokala hantverkare och få delar av kostnaden betald med svenska skattemedel. På detta sätt exporteras svenska skattekronor för att subventionera arbetstillfällen i andra länder, i stället för att stödja jobb och företagande i Sverige.
Enligt Skatteverket betalades det under 2024 omkring 67 miljoner kronor i rut/rotavdrag för arbeten utförda utomlands. Spanien och Frankrike är de länder där avdragen används som mest. Detta är pengar som hade kunnat användas till att stärka välfärden i Sverige, eller till nödvändiga satsningar på ex.vis sjukvård eller infrastruktur.
Citat:
Ursprungligen postat av
CenturyVoltaire
Detta med att stimulera ekonomin kontra att "uppnå rättvisa" blir ju intressant att se hur C och V ska kunna samarbeta om. De är totala motpoler och kan de hitta en lösning är det i princip Nobelprisnivå på en sådan prestation. Spännande.
Tempus dicet.