Regeringsbildningen och talmansrundorna efter valet 2026

Jo, men du vet ju att dylika mediala attacker gör man bara mot partier som mainstream media har utmålat som ett "hot mot demokratin", d.v.s. SD. Inom C kommer man bara att rycka på axlarna och nöja sig med att det inte var SD man gick till mötes och att det råder öppna gränser igen.

Jag tror inte att det blir vare sig missnöje eller "inbördeskrig" inom C och det enkla skälet är att man genom den övergripande principen om anti-SD har valt sitt hörn. Nu är man där och allt annat är bara taktik om vad de kan få ut av förhandlingsspelet.

Det var väl klart redan innan valet. Ändå fick vänstersidan mer än piratpartiet i röster.

Kan hända igen.

Går den här regeringsbildningen till historien som Februarifiaskot?

Jag såg en video med kommunmodderutt som hävdade att C:s väljarbas är diverse stadsbor som är emot Sd och röstar på C bara för det. Enda borgerliga partiet som fortfarande fjantar sig med att spärra ute Sd till varje pris.

Släpper de fram Sd får de hela den skocken emot sig och då finns det inget C kvar.

Det rimliga vore kanske M, KD och S eller något.

Ulf alternativ är störst och det viktigaste med ett sådan regering vore att stänga ute C och V, därför bör statsministerposten gå till M men det kommer väl LS inte att gå med på.

Fast... det är inte historiken jag relaterar till nu. Se bara på drivmedelspolitiken som drevs igenom i år. Vi sänker skatten på drivmedel som är en bristvara under irankriget... för den som är insatt nåt sånär så bygger marknadsekonomin på att ifall det finns en begränsning av en vara och flera vill ha just den varan, så går priset upp. Ju mindre det finns, så stiger priset änmer. Om man då sänker priset via skatten så ökar sannolikheten att folk använder upp bristvaran ännu snabbare och således leder detta till ännu högre priser. Alltså vi pratar om högstadiematte nu, inte nån 5 årig ekonomi-utbildning för att fatta grundläggande ekonomi. Calmfors som suttit i det ekonomiska rådet dömde ut förslaget likt många andra ekonomer.

Ja jag fattar att något behövde göras, men en vettig politik hade givetvis varit att få tillbaka mer på avdraget för drivmedel fram och tillbaka till jobbet vid deklarationen. Varför skall svenskar subventionera semesterfirare samt danskar på andra sidan sundet av billigt drivmedel?

Det är såna här sjukt dumma förslag som jag relaterar till, inte nåt gammalt groll från 90-talet. Detta är dumma förslag som definitivt tillhör ytterparti-politik.

Brunskjortorna tillhör visserligen rötterna men C tycker bevisligen att rötter är viktigare än dagsaktuell politik. Så ja. Du har en poäng.

Även om detta med de sexuella skandalerna tillhör nutiden.

C har målat in sig i ett hörn. De får en fet svekdebatt oavsett vad de gör. De kommer förmodligen bara meddela att de står utanför regeringsbildningen. Det skadas de minst av

Men skandalcentern var ändå lite kul, när de var den så kallade Stureplanscentern (tala om identitetslöst parti). Nu ska de åter bli ett slags bondeparti men det klingar väldigt falskt när Elisabeth Tanden ska lajva något slags norrländska när hon egentligen kommer från Odenplan.

Thanden har också ett väldigt tråkigt track record, där hon ska ha sabbat Skärgårdsstiftelsen i grunden (stockholmskt fenomen också) och alla kommuner hon har suttit i. Hon är inget rivjärn, hon är bara väldigt risig.

Hur menar du nu? Om Magdalena nomineras till statsminister, där hon har varit tydlig med att V inte kommer få några ministerposter, och V trycker gult eller undviker att delta i den röstningen, då innebär det att V bryter mot sitt kongressbeslut. Kom ihåg att det V har lovat sina väljare är inte att V bara kommer trycka grönt på regeringar de själva ingår i, utan att de kommer trycka rött på varje regering de inte ingår i. Att avstå röstning vore inte att rädda sitt skinn, det vore att bryta sitt löfte. Om V avstår från att rösta innebär det att de har förlorat sitt chicken race mot C.

Det kan du tycka men nu är det så att alla medborgare får rösta. Det tycker jag är rimligt.

Precis så. Bra.
Om alla här i tråden läser ditt inlägg så kanske de fattar att V inte bara kan vika ner sig.

Blockpolitiken är odemokratisk i sig, och om vi nu ska ha en sådan ska småpartier inte kunna hoppa mellan blocken såsom de behagar. Ingen vet ju egentligen vad de röstat för i slutändan.