Regeringsbildningen och talmansrundorna efter valet 2026

Skillnaden mellan 1998 och 2026 stavas SD

Håller helt med på allt det, svarade bara på frågan om SD har några högutbildade kvinnor i ledningen. Och det är ju trots allt Jessica. DOCK utbildad ekonom i Gävle och Karlstad, så din teori stämmer ju där då😉

https://www.msn.com/sv-se/nyheter/other/c-profiler-oense-om-r%C3%B6da-linjerna-barnsligt/ar-AA2cmqOx?ocid=msedgntp&pc=U531&cvid=395beceb300640 21c7fbca4c70971747&ei=52

Blandade känslor inom C rörande regeringsbildningen. De som står på utsidan och stödjer C vill ha sakpolitik, förhandling och så mycket som möjligt utan att låsa sig fast vid "röda linjer".

"Anders Gustafsson, politisk redaktör på den LRF-ägda lantbrukstidningen ATL, jämför med barns prat om ”vem som vill sitta med vem” vid bordet. – Centern har utmärkta möjligheter att pressa de båda sidorna om vem som kan ge mest. Att kasta bort den positionen för att man inte vill ha med vissa partier att göra tycker jag rent ut sagt är barnsligt."


å andra sidan, den gamle jordbruksministern Eskil Erlandsson

"Den tidigare jordbruks- och landsbygdsministern Eskil Erlandsson (C) ser i stället de röda linjerna som ett löfte till väljarna. – Det är den konsumentupplysning som människor har fått."

Således pågår ett race mot stupet, d.v.s. extraval och både C och V vill se vem som viker först. Småpartierna, men inte M, blir förlorarna mest sannolikt, på ett extraval då det innebär ökade kostnader och risk att inte till fullo mobilisera de röster man lyckades pressa fram i det första valet.

Du menar att några av Cs ledamöter då böir vildar?

Vill och vill.

S har inte suttit i en majoritetsregering sedan 1970.

Så här tror jag det blir:

V och SD inser att valresultatet tvingar dem att lägga sig platta och släppa fram den regering de tycker är minst dålig.

Då kan C välja mellan att liera sig med dem som inte vill regera med SD och som är mer vänster eller att liera sig med dem som är villiga att regera med SD och som är mer höger.

Om endera av V eller SD vägrar så återstår bara det andra regeringsalternativet.

Om inte V stoppar S's regeringsbildning om de förnekas ministerposter så kommer V aldrig att sitta i en S regering någonsin. Det är en vägledare detta. Vs kongressbeslut kräver att de tar plats i regeringen, dessa vänstergalningar vil hellre vara radikala och stå utan ansvar så Nooshi kommer att få lämna om V lämnas utanför regeringen.

Det är trots allt en av de möjliga utfallen av regeringsbildningen. Då menar jag alltså att det blir bråk inom (C) mellan pragmatister och fanatiker. Att partiet spricker och några går till höger och vissa till vänster. Skulle gissa att majoriteten skulle följa med sina väljare vänsterut men det räcker med 5-7 stycken till höger för att få en stabil majoritet för en (M) ledd regering.

Nu är det inget jag tror på själv men det är defacto ett möjligt utfall.

Det är trots allt så att (C) har en totalt orealistisk förväntan att de övriga partierna skall anpassa sig och spela med i deras eget löjliga pajaseri. Det kommer att sluta med att (C) tvingas ändra sig och när det kommer till fanatiker så kan ett uppvaknande vara rätt brutalt.

Du hatar verkligen Sverige och svenskar va? Du ser svenskhet som något man får på papper när man kliver över en nationsgräns? Du är en av alla förrädare. Tänk att du haft förfäder som dött för våra gränser och vårt folk. Nu vill du ge bort allt de kämpade för. Du är en skam. En quisling

Och då kommer den här fiffiga detaljen att V har ett kongressbeslut som säger att de inte får backa (källa). Något motsvarande beslut har inte SD.* Alltså, V har valt att bakbinda sig, vilket indirekt överlåtit detta förhandlingsutrymme till C och SD.

Säg att förhandlingarna når sin slutfas, och C säger ”hörrni V, nu tröttnar vi på det här, antingen så släpper ni kravet på att få sitta i regering, eller så röstar vi på Ulf som statsminister”. Då skulle det kännas frestande för V att släppa sitt krav på ministerposter för att på så vis säkra att Magda blir statsminister i slutändan. Men V har valt att inte tillåta sig själva att fatta ett sånt beslut.

(* Ja, SD:s valplattform säger uttryckligen ”efter nästa val är Sverigedemokraterna antingen ett regeringsparti eller ett oppositionsparti”, men vad jag förstår är detta inte lika hugget i granit som V:s beslut.)

Kände du dig träffad? 😉

Så är det, men V-ledningen kan mena att kongressbeslutet blir destruktivt pga valresultatet. En annan sak hade varit om S, MP och V haft en egen majoritet och det varit V i stället för C som haft avgörandet i sin hand.