8-årig flicka tvångsomhändertagen av SOC, mycket pekar på felaktig bedömning av SOC

Jag har hånats i tråden när jag påpekat att SR/SVT har blivit förblindade av storyn och absolut inte har gjort en objektiv granskning. Det samma gäller NA som svalt allt med hull och hår.

Att de skulle se problemet med att någon kallar en intern avvikelse för lex Sarah anmälan och lägger till IVOs logga tror jag är ganska osannolikt. Tyvärr, för det hade varit önskvärt, liksom att de hade ställt lite kritiska frågor kring varför flickan växt trots att hon aldrig fått fått i sig tillräckligt med näring. Det finns fler saker att fundera på men jag stannar där.

Då hade man kunnat säga att det rör sig om en objektiv granskning. Men försök gärna du om du vill!

Ja eftersom du inte lägger fram bevis för det ditt pucko.

Varför vill du bara diskutera de oskyldiga föräldrarna och inte övergreppet som Elsa utsattes för?

Ja det är korrekt att allt inte skickas vidare till IVO och att det är kommunen själv som avgör det beroende på vad som framkommer i Lex Sarah. Men det är petitesser och detaljer i sammanhanget.

Vad som är mer intressant: Vad driver tjänstemän och politiker att göra på detta sätt mot ett oskyldigt barn, när så många internt vet att placeringen är felaktig och direkt lagstridig?

Det här stämmer ju inte för fem öre. Det var Kaliber som faktiskt gjorde den objektiva granskningen som domstolen borde gjort, men som inte görs pga att LVU-processen har enorma rättssäkerhetsbrister och faktakontroll mot rådata saknas.

Det var socialtjänsten som inte förmådde att göra en objektiv utredning och fick rejält med pisk för det av visselblåsaren, lex sarah-anmälarna och av Ensolution-utredaren.

Det är fascinerande att du försvarar att LSS-utförarna klipper och klistrar ihop en fejkad Lex Sarah-anmälan och lägger ut på Instagram. Världsrekord i dubbla måttstockar?

Det är du som sitter och fejkar. Det finns ingen LSS-anmälan. Det finns däremot två Lex Sarah-anmälningar. Skulle de vara falska menar du? Fram med bevis i sådana fall!

Jag råkade skriva fel i hastigheten. Jag hade rättat innan ditt svar.

Vad har du för bevis på att den är falsk? Svt har rapporterat om dem.

(FB) 8-årig flicka tvångsomhändertagen av SOC, mycket pekar på felaktig bedömning av SOC

Så ditt bevis är ugglans "trust me bro"....

Totius, det är helt totalt befängt.

Är det allt du har som bevis på att de laddat upp en anmälan de fejkat ihop själva?

"Trovärdigheten raseras: Om domstolen (t.ex. i en vårdnadstvist eller ett mål om LVU) upptäcker att den sakkunnige har fabricerat eller medvetet förvrängt uppgifter, förlorar den sakkunniges utlåtanden helt sitt bevisvärde."
Du skrev nyligen att det inte handlar om bevisvärde överhuvudtaget... Jag har rätt att åberopa andra källor än dina åsikter... hade domstolen skött sitt jobb och granskat uppgifterna i orosanmälan och från vem dom kom kontra den personens avsaknad av kontakt med Victoria och Elsa så ska dom inte besluta om en omedelbar hämtning... sakkunnig eller inte är ointressant det handlar om att man måste ha uppgifter som är relevanta... vilket inte en hypotes är i juridisk mening

Hela det här fallet visar exakt det jag sagt hela tiden. Källkritik från domstolens och nämndens sida saknas helt. Det måste till extremt kunniga föräldrar och journalister för att kunna granska vad som egentligen står i socialtjänstens originalhandlingar.

Hur är det ens möjligt för ett så pass ingripande beslut som LVU är? Det är helt sinnessjukt att detta inte justerats ännu år 2026. Det är rena rama 1800-tals nivån på rättssäkerheten, som föräldrarna måste ordna med själv efter bästa förmåga.