8-årig flicka tvångsomhändertagen av SOC, mycket pekar på felaktig bedömning av SOC

En intern anmälan måste utredas den får absolut inte bara skickas iväg till IVO.

"Polisens nedläggning av brottsmisstankar saknar i det närmaste helt relevans för frågan ur ett LVU perspektiv"
Gör den verkligen det utifrån att det är just den brottsmisstanken som ligger till grund för det akuta Lvu?...

1.Ja, om en sakkunnig gör en medvetet falsk orosanmälan kan det i allra högsta grad påverka efterföljande och pågående rättsprocesser på flera avgörande sätt.
2.När en person agerar i egenskap av sakkunnig (exempelvis en psykolog, läkare, lärare eller utredare) tillmäts deras bedömningar stor vikt. Om det visar sig att en anmälan varit falsk slår det tillbaka hårt mot både rättsprocessen och den sakkunniges egen karriär
3.
Trovärdigheten raseras: Om domstolen (t.ex. i en vårdnadstvist eller ett mål om LVU) upptäcker att den sakkunnige har fabricerat eller medvetet förvrängt uppgifter, förlorar den sakkunniges utlåtanden helt sitt bevisvärde.
4,Falsk tillvitelse eller falsk beskyllning: Att osant tillskriva någon en brottslig gärning eller besvärande omständighet hos en myndighet (15 kap. 7 § Brottsbalken)
5.Förtal: Om syftet har varit att utpeka personen som brottslig eller klandervärd i andras ögon (5 kap. 1 § Brottsbalken)
6.Tjänstefel: Om den sakkunnige är anställd inom myndighetsutövning (t.ex. offentlig skola eller sjukvård) kan agerandet i vissa fall prövas som tjänstefel (20 kap. 1 § Brottsbalken).
7.Den förälder eller part som drabbats av den falska anmälan (och som kanske felaktigt blivit av med vårdnaden eller tvingats genomgå extremt påfrestande utredningar) kan stämma den sakkunnige eller dennes arbetsgivare på skadestånd för det lidande och de ekonomiska skador som processen orsakat

Absolut. Håller med. Den kan inte gå vidare i aktuellt skick till IVO som en lex Sarah anmälan. Där är vi helt överens.

Men det är lite trist när man inser att det slarvats med sanningen på detta sätt. Finns det fler saker som inte riktigt stämmer måntro?

Det här är inte slarv – det är direkt manipulation av handlingar och felaktig information som lurat ALLA, inklusive media.

Undrar vad pappa juristen säger om den lilla förvandlingen från intern skrivelse till ”Lex Sarah-anmälan till IVO”. Juridiken har tydligen fått en kreativ avdelning.

Intressant teori. Så allt är bluff och båg alltså tror du? Har föräldrarna hittat på innehållet

Det är fyra handläggare som slagit larm om brister i hanteringen av fallet ”Elsa” genom två lex Sarah-anmälningar.

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/orebro/politikern-om-uppgifterna-om-paverkan-i-elsa-fallet-extremt-allvarligt

Det är dessa som svt rapporterar om.

Lex Sarah är djupt problematiskt eftersom det är kommunen själv som avgör om de ska anmäla sig till ivo

Läs det jag skrivit mening för mening och fråga så snart du stöter på en mening som du inte förstår så slipper jag gissa vad du missat:
(FB) 8-årig flicka tvångsomhändertagen av SOC, mycket pekar på felaktig bedömning av SOC

Så din källa är ugglos "trust me bro"

Men nu hittar du ju på saker hej vilt!

Det finns vad jag känner till exakt noll misstanke att någon har medvetet upprättat en ”falsk” orosanmälan. En sådan kräver ett uppsåt från anmälarens sida, något sådant tror jag blir svårt att argumentera för. Läkaren har ju som ni ofta påpekat inte ens träffat mamman eller barnet, varför skulle hon vilja ”sätta dit” någon som hon inte ens har träffat genom en medvetet falsk anmälan? Det liknar ju mest konspirationsteorier! Dessutom kan man ju visa att oron bevisligen befogad även om det inte kunde visas ett uppsåt att skada från VH sida och det senare kallades för enbart omsorgsbrist. Som alltså är ett helt korrekt tillvägagångssätt.

Resten förstår jag inte ens vad det har med saken att göra?

Kan vi inte släppa det här nu? Jag orkar inte skriva samma sak fler gånger till några som inte vill fatta.

Google ger mig rätt, domstolarna ger mig rätt men ni VET ändå att jag har fel.

Ah blev det för jobbigt att hålla ihop allt ljug tillslut?

Det är uppenbart att LVU beväpnades av akademiska för att tysta Victoria när hon anmälde dem.