8-årig flicka tvångsomhändertagen av SOC, mycket pekar på felaktig bedömning av SOC

Med din logik har Quick gjort sig skyldig till åtta mord, eftersom det är tryckt på ett papper. Förstår du inte hur din logik brister Totius?

Du hänvisar till domar och lag, utan att kolla källorna. Det är skolexempel på cirkelbevisning.

Du använder precis samma argumentationsfel som systemriddarna ständigt återkommer till.

Jag har inte sagt att domen är materiellt korrekt, jag har sagt att den är juridiskt gällande. Att du inte förstår skillnaden är inte mitt problem.

Nej, jag har sagt att det inte finns stora likheter med Fallet Elsa.

Din källhänvisning är alltså en ren hänvisning till uppenbart felaktiga domar, och som ”bevis” drar du fram lagstiftningen?! Hör du inte själv hur snurrigt det blir?

Varför blev ens Fallet Elsa känt från första början?!

Jo, för att det fanns människor som till skillnad från dig och resten av er systemriddarordern faktiskt tog sig tiden att läsa de riktiga källorna! Människor som synade rådatan, granskade journalerna och såg det monumentala haveriet: att Elsa tvångsplacerades och isolerades från sin biologiska familj helt utan stöd i lagen!

Att sitta och vifta med lagboken och citera förvaltningsrättsdomar som byggts på en bevisat falsk orosanmälan, förvanskade droppsiffror och läkarintyg som läkaren själv under ed erkänt att han ”spetsat till” det är inte rättssäkerhet. Det är ren blindhet inför hur myndigheter kan mörka sina egna tjänstefel bakom sekretess!

Lagstiftning och domar är olika saker. Att de juridiskt gällande domarna är ”uppenbart felaktiga” är din åsikt som jag inte delar. Det är obegripligt att du håller på såhär i flera hundratals inlägg. Det är inte normalt.

Det är väl ingen som driver kampanj mot henne?

Det är just detta som är är ditt problem. Att du tolkar försök till att förstå ett skeende som en kampanj.

Med den inställningen så är det uppenbart att du inte har något intresse av att veta vad som har hänt utan bara tar en bild för given.

Tänkvärt?

Ja, problemet är ju att ni inte klarar av att ta in ny information och faktiskt läsa en hel text och förstå sammanhanget! Domarna är ju uppenbart felaktiga, just för att de från första stund byggdes på ett bevisat felaktigt och förvanskat beslutsunderlag!

Att detta överhuvudtaget kunde hända beror helt och hållet på LVU-processens felaktiga utformning: ett fundamentalt systemfel som leder till felaktiga LVU-domar generellt.

Hur många barn och familjer som faktiskt har drabbats vet ingen i dag. Men det måste undersökas omedelbart på nationell nivå!

För det finns med all säkerhet fler Elsor där ute i landet som sitter helt felaktigt tvångsplacerade och isolerade på exakt samma godtyckliga sätt, medan systemriddare som ni blint försvarar pappersprodukterna!

Alltså själva definitionen av rättsskandal. Domslut som vilar på rättsvidrigt underlag.

Man tillät för i helvete vården att anklaga en mamma för att vara så störd att hon skulle ha ihjäl sitt egna barn. Utan grund. Ingen konsekvens, av vad jag har sett, har skett över det för ansvariga.

Vi tillåter staten/offentliga göra granskningen om sig själva. Självfallet blir det inga seriösa konsekvenser när offren inte har någon realistisk väg att ställa maktmissbrukare inför rätten.

Chanslös mot staten, det är just vad man blir. Hur fel de än har ska de alltid få rätt.

Nej, precis! Ingen driver någon kampanj mot mamman längre utom ditt lilla gäng, som desperat vägrar läsa den nya informationen och ta till er av vad som faktiskt står i källmaterialet!

Ja, ni bedriver en ren hetsjakt mot mamman och sitter i tråden och rättfärdigar ett av de mest avskyvärda övergrepp som en stat eller kommun överhuvudtaget kan begå mot ett stackars barn!

Det här går inte att försvara på något sätt. Det är ju därför som chefer efter chefer har blivit utköpta med miljonfallskärmar: allt för att de ska hålla tyst, sopas undan och inte behöva ta det faktiska tjänsteansvaret inför offentligheten! Men sanningen är redan ute och ni sitter bara kvar med er blinda systemlojalitet.

Nej, det som framkommit är inte vad du beskriver. Det har förklarats för dig många gånger. Att du fortsätter att upprepa samma saker i hundratals inlägg kan inte jag hjälpa.

Lägg ner nu..

Det står här klart och tydligt att du har HELT FEL:

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/orebro/visselblasare-avgorande-uppgifter-morkades-i-elsa-fallet

Nej, det gör det verkligen inte.