8-årig flicka tvångsomhändertagen av SOC, mycket pekar på felaktig bedömning av SOC

Du MÅSTE förstå att det finns inga objektiva uppgifter förutom Ekstav och domslut... precis allt annat är partsinlaga...sen att Carina Toro Hartman nekar Elias rätten att jämföra vad som står i underlaget mot det som kaliber har sett i journalerna för att det skulle vara graverande har ingen som helst betydelse... Det är fullständigt ointressant för vissa här... men inte för dom utanför flashback ute i det verkliga livet där saker nu förändras i rasande takt

Det blir ingen hög lön givet hur många timmar per dygn som är arbetstid.

Bara avundsjuka knäppskallar bryr sig om detta..

Ett cirkelbevis innebär att man bevisar en tes med tesen själv; att däremot påpeka att en lagakraftvunnen dom existerar juridiskt fram tills Högsta förvaltningsdomstolen upphäver den är ett enkelt, linjärt faktum.

Se vidare:
(FB) 8-årig flicka tvångsomhändertagen av SOC, mycket pekar på felaktig bedömning av SOC

Nejdå, ingen avundsjuka men med så många timmar hinner man enkelt mäta, dokumentera och rapportera väsentliga parametrar för vården och omsorgen.

De går i god för att Victoria är sanningsenlig.

Precis. Spelar ingen roll vad som har avslöjats av haveri och skandaler. Deras ord är rätt och förenliga med rättvisa.

Det här är Thomas qvick nivå av rättsskandal. Om inte värre…

Observera vad Totius nu påstår, det är inte juridiskt hållbart trots att dessa sitter på direkt information utifrån att ha läst journalerna... medan orosanmälan från Ingrid Segerberg som varken träffat Victoria eller Elsa eller läst journaler vilket enligt juridisk mening inte ens når upp till hörsägen den håller juridiskt enl Totius ...
Man förstår hur knasigt resonemang det blir när man resonerar på det viset

En advokat som inte skyddar sin klient riskerar att bli utesluten ur Advokatsamfundet och förlora sin advokattitel. Media går inte ”i god” för att någon person i ett reportage är sanningsenlig. Du postar en stor mängd inlägg som är direkt fel samtidigt som du anklagar andra för ”lögn” och ”falskhet”. Det är inte normalt.

Du kan uppenbarligen ingenting om Quick-skandalen.

Det finns stora likheter med det fallet

Nej, det gör det verkligen inte.

Ja precis och i detta fall är det domarna som är "tesen".

Vad du gör nu är att felaktigt hävda att alla domar är korrekta eftersom de stämplats av en domstol. Med din logik gäller allts att båda Adam och Adams pappa är pedofiler..

Fattar du inte detta? Det är inte svårt att tänka ut.

Nu får ju inte assistenter jobba fler timmar om de är assistent till sin anhörig än om den är assistent till någon annan , den höga lönen i detta fall är ju pga nattjobb där assistent ska vara vaken när droppet går . Dagtid fanns det hur mycket möjlighet som helst att dokumentera all föda och dryck eftersom det inte rörde sig om ett barn med hjärnskador, kramper eller fysiska rörelsehinder med behov av hjälpmedel , rörelseträning eller diverse annat som