Vad beror SD:s valfiasko i valet 2026 på?

Alla röster är inte räknade ännu, på torsdag så vet vi, men det ser ut som att SD onekligen har backat, men jag har säkert fel... Med denna skrynkliga brasklapp, så:

Jag skulle säga att en trolig faktor är att Jimmie gick på Moderaterna och Simona Mohamssons (L) valtaktiska fint innan valet.
Detta i kombination med allt konstlande och manipulerade av OU gör att det blir svårt för vanliga väljare att veta vad som är vad, och vad som gäller. Den här gången fick troligen (SD) stå tillbaka för (L):s existens i riksdagen.
(L) är historiskt ett skitparti och borde naturligtvis förpassas till demokratins skräphög. Men så tänker inte 'vanligt' folk.

Ett valdeltagande på ca 80-81 % är ytterst ett underkännande av demokratin i Sverige, och det blir då förstås ett signifikant och direkt markerat uttryck för den omfattande valmanipulation som sker i Sverige från båda block. Så skedde även 2022. Nu har man i alla fall tillsett att valsedlar finns bakom bås.

Troligen vill Moderaterna få till ett avtal med KD,C och L, i en ny reinfeldtsliknande allians, vi får se.
Här borde Jimmie väga sina beslut framgent på guldvåg, med apotekarmått.

En annan puck är förstås missnöjet hos vapenägare och de restriktioner som införs mot flera olika vapentyper.
Centern var påpassliga och fångade upp den felpassningen helt fritt i slottet och drämmer in den stenhårt i krysset, en kil rätt in i Tidö.
Jimmie vill förstås uppfattas som trevlig och gemytlig, i andemeningen att då kan man inte ha vapen med militära attribut ute i stugorna.
Det här är ett mycket större och mer komplext problem än bara vapen, det liberala samhället behöver 'galna" ensamagerande för att kunna bekräfta sin egna existens. Sjukt? Javisst är det!

Och återigen tar man upp de icke existerande rysslandskopplingarna, via vänsterextrema Expo med ett tyst tillåtande hos klåparna på polisen och SÄPO med deras intetsägande analyser.

Det är inte helt enkelt att orientera i ett sådant politiskt landskap för ett parti som t.ex Sverigedemokraterna.

Det finns förstås flera andra frågor där man närmat sig andra borgerliga partier med syftet att 'normalisera' partiet och det är ju bra, men risken finns att man gör sig själva obetydliga.

Och sist men inte minst, Sverigedemokrater måste pallra sig iväg till vallokalen och rösta eller åtminstone förtidsrösta, och rösta på rätt parti.

Vägen låg öppen för att förändra Sverige från grunden men i stället för att gå till historien som statsmannen som räddade landet slutade Åkesson som en förblindad general som förlorade allt efter att ha blivit förförd av Simonas svett och det är ett taktiskt haveri av bibliska proportioner.

SD offrade sina egna väljare för att agera livboj åt ett liberalt skitparti som L är ett strategiskt haveri av episka proportioner och det blev Jimmies Waterloo och Stalingrad på samma gång.

Ungefär så. Har röstat varit SD sen innan jag ens kunde rösta men de har svikit på så många punkter och aldrig ens hotat med att fälla regeringen ens när det var viktiga frågor på spel. Istället har vi sett ett TIDÖ som beviljat 200 000 medborgarskap som nu röstar på vänstern. DÄR har ni varför TIDÖ förlorar, de gjorde det själva. Folk förväntade sig så mycket mer och jag vet att det handlar om förhandlingar men SD satte aldrig ens ner sulan på foten utan allt fokus var på att se bra ut och ställa sig in i en borglighet där SD inte ens egentligen har att göra. Massor av SD-väljare har fått det sämre i vardagen dessutom så SD borde nog se till så att de levererar politik som deras väljare faktiskt vill ha, man kan inte leva enbart på invandringsfrågan (som man uppenbarligen inte löste iaf). i all evighet.

Magdalena Andersson behövde inte ens lyfta ett finger. Borgerligheten och Tidöprojektet imploderade inifrån eftersom SD valde att lägga sig som en hund för att rädda Liberalerna i stället för att leverera det systemskifte de lovat sina väljare.

Jimmie gjorde hela grovjobbet åt Socialdemokraterna genom att förvandla sitt eget parti till en borgerlig dörrmatta och slösa bort sitt livs gyllene tillfälle.

Du har helt rätt, han tog en risk/chans att rädda Tidö men det räckte inte hela vägen fram.

Om syftet med SD är att maximera antal röster och % så skulle dom ständigt vara i opposition.
Oavsett regering. Då funkar partiet som tänkt från början.
Ett rent missnöjesparti mot dom etablerade.

Kent Ekeroth https://www.expressen.se/tv/politik/sd-toppen-upprord-spelar-in-detta/

Han visar inte direkt upp sig från sin bästa sida, låter som em trotsig tonåring som tjafsar med en lärare.

Minus i 185 av 190 kommuner. Jävla småpartier. I vissa kommuner blev småpartierna större än SD. SD är ett småparti

Glömde nämna en viktig anledning till att många SDare valde soffan eller ÖP och AfS:

SDs obefintliga motstånd till att dela ut ytterligare 200 tusen medborgarskap.
Här borde SD ha satt ner foten men det gjorde man inte.

De förlorade i princip sina kärnväljare i och med detta som röstade in dem 2010.

SD har alltså blivit alldeles för mjuka.

Polacken kan åka hem tycker jag.

Precis som Hannibal Barca efter slaget vid Cannae där vägen till Rom låg helt öppen men han tvekade att marschera vidare så stod Jimmie med alla trumfkort på hand 2022.

Vägen stod fri för ett totalt systemskifte men i stället för att ta chansen lät han sig styras av de borgerliga krafterna och blev helt förblindad av Simonas förförande. Han slösade bort sitt gyllene tillfälle och malde ner sitt parti i ett politiskt Stalingrad för att rädda Liberalerna.

Hannibal tog sitt eget liv med gift i stället för att överlämnas till romarna och om Jimmie ska rädda det sista av sin politiska heder efter det här historiska Waterloo valet så finns det bara en sak att göra.

Han måste göra en politisk harakiri och avgå omedelbart på kuppen. Han har förverkat sitt förtroende som ledare för den nationella oppositionen genom att lägga sig som en hund för Kristersson.

https://www.sverigesradio.se/artikel/sd-tappar-mandat-i-hela-blekinge-klump-i-magen