Nej glöm det. SD har sina historiska rötter i nationalsocialismen och har inget som helst gemensamt med vare sig borgare eller liberaler och att Åkesson ens försökte kramas med den statslösa Simona och sälja ut partiet för att blidka dem var ett totalt misslyckande.
Det var faktiskt Simona som tog initiativet till den kramen. Vi får se hur mycket substans den symboliken har... L måste inse att utan stödrösterna från M och SD så vore de toast.
Tidigare har SD spelat på folks rädslor, och inte tydligt tagit ställning för endera sidan, de har varit en smula tvärpolitiska - och migrationsfrågan skär genom båda blocken.
Nu har SD tydligt lierat sig med M, framstått som sura och gubbiga, spelat på hat och misstro, och trampat i pottan i flera frågor. De går inte ens fram bland unga väljare, de tappar. SD borde funderat på hur de skulle vinna kvinnor och invandrare.
PISA var en skänk från ovan, då de kunde "skylla på invandringen", men SD har varit ytterst dåliga på såväl strategi som taktik.
För att spetsa till det: hur ska SD argumentera för att vinna väljare från V och MP. Där är nöten att knäcka. Inte för att exempelvis MP har så många väljare som SD kan vinna, utan för att SD behöver spänna bågen och inte nöjt låta Moderaterna klia dem bakom örat.
Bland inbitna SD-anhängare hör man ibland att SD måste tuffa till sig, bli mer som Kasselstrand, men det är HELT fel väg att gå. Det behövs inte.
Som tur är för oss socialister är Åkesson numera inkompetent. Någon efterträdare tycks inte finnas.
Det handlar om ett katastrofalt dåligt förvaltande av väljarnas röster och det straffade sig stenhårt nu. I stället för att förvalta sitt mandat lät Åkesson sig förföras och lade sig som en hund för Kristerssons deal och där han gav bort ministerposterna. Väljarna såg hur SD kastade bort sitt inflytande på ett gäng haverister och straffade dem direkt.
Så var det förut ja, men nu har de väl typ nolltolerans också för att man benämner en negerapa som en negerapa. Bara ett exempel förstås. Istället försöker "Jimmy" ragga röster i Rinkeby - med 99 procent Somalier.
Det är snarare tvärtom. SD förlorade inte för att de blev "mjuka" utan för att de visade sig vara helt ryggradslösa i förhandlingarna med M. Det taktiska självmordet var att ge bort makten till ett gäng haverister på ministerposterna. Att han sedan virrade runt i Rinkeby var bara slutakten på en helt desorienterad valrörelse. Nyval nästa!
Det var faktiskt Simona som tog initiativet till den kramen. Vi får se hur mycket substans den symboliken har... L måste inse att utan stödrösterna från M och SD så vore de toast.
Nej det där är bara ett fånigt sätt att ursäkta Åkessons svaghet. Faktum är att SD förlorade fyra år och kastade bort hela sitt historiska mandat på den där ruttna dealen. Att kramas med den statslösa Simona och släppa fram sekt Ebba till ministerposterna sänkte Tidösamarbetet totalt och skickade SD rakt mot ett historiskt jätteras.
Har inte hört Åkesson säga en enda gång under mandatperioden att han vill stänga gränsen
Tvärtom så har han sagt att han INTE vill sänka invandringen ytterligare nu när de har sänkt asylinvandringen, möjligtvis att de "har lite kvar att skruva på" enl han själv
När det fortfaranade väller in 100k MENA människor per år så är det inte fan något att "skruva på"
Detta är INTE vad SD gick till val på 2022 när man pratade om stängda gränser, återvandringståg mm.
Som SD väljare så känner man sig lurad och bedragen. De fick alltså sina dryga 20% på premissen att de skulle stänga gränsen, sedan så backar SD's partiledare och lägger sig som Moderaternas knähund i fråga efter fråga, no fucking shit då att de backar som fan i valet 2026