Vad beror SD:s valfiasko i valet 2026 på?

Väljarna straffade Åkesson stenhårt för hans dåliga deal och det med besked. Att kramas och ge bort ministerposter i stället för att kräva dem själv var ett taktiskt självmord som väljarna genomskådade direkt.

Det är ju ett klassiskt högerparti, ett helt vanligt borgerligt parti skulle man kunna säga. Och dessa är rätt många nu. M, C, KD, L och SD. Att dessa partier ändå har majoritet, för det har dem, är konstigt.

Henrik Vinge säger på SVTs valvaka att man i Tidö bestämde sig att vinna som ett lag. Därför har folk stödröstat på L.

Det rimmar extremt illa med:

(FB) Jimmie Åkesson (SD) i jättebråk med Romina Pourmokhtari (L): "Stödrösta inte på L"

Tycker Jimmie har varit ofantligt dålig sista 8 åren. Slapp, småfet och uttalalar sig långt ifrån hur en politiker bör uttala sig för att kunna ta nästa steg.

Nej glöm det. SD har sina historiska rötter i nationalsocialismen och har inget som helst gemensamt med vare sig borgare eller liberaler och att Åkesson ens försökte kramas med den statslösa Simona och sälja ut partiet för att blidka dem var ett totalt misslyckande.

Ja han har blivit otroligt slapp. Det syntes om inte annat när han lät sig förföras av regeringsglansen och lade sig som en hund för Kristerssons usla deal. Han manövrerades ut totalt och gav bort all verklig makt vilket helt logiskt ledde till SD:s jätteras.

Tidigare har SD spelat på folks rädslor, och inte tydligt tagit ställning för endera sidan, de har varit en smula tvärpolitiska - och migrationsfrågan skär genom båda blocken.

Nu har SD tydligt lierat sig med M, framstått som sura och gubbiga, spelat på hat och misstro, och trampat i pottan i flera frågor. De går inte ens fram bland unga väljare, de tappar. SD borde funderat på hur de skulle vinna kvinnor och invandrare.

PISA var en skänk från ovan, då de kunde "skylla på invandringen", men SD har varit ytterst dåliga på såväl strategi som taktik.

För att spetsa till det: hur ska SD argumentera för att vinna väljare från V och MP. Där är nöten att knäcka. Inte för att exempelvis MP har så många väljare som SD kan vinna, utan för att SD behöver spänna bågen och inte nöjt låta Moderaterna klia dem bakom örat.

Bland inbitna SD-anhängare hör man ibland att SD måste tuffa till sig, bli mer som Kasselstrand, men det är HELT fel väg att gå. Det behövs inte.

Som tur är för oss socialister är Åkesson numera inkompetent. Någon efterträdare tycks inte finnas.

Ett ord: väljarsvek.

Nog för att Jimmie kan vara lite trött osv. Men jag gissar på att de ligger runt 19 som alla opinioner har visat. L fick 3.5% ca stödröster.

Så var det förut ja, men nu har de väl typ nolltolerans också för att man benämner en negerapa som en negerapa. Bara ett exempel förstås. Istället försöker "Jimmy" ragga röster i Rinkeby - med 99 procent Somalier.

Krävs inte mycket längre Jimme försöker ju inte ens dölja vem han är längre. Han har slutat bry sig.

Okej men jag syftade på deras resultat i riksdagsvalet i landet i stort.