8-årig flicka tvångsomhändertagen av SOC, mycket pekar på felaktig bedömning av SOC

Det har jag ju redan gjort! Ingen av oss kan veta exakt varje detalj i vad som skedde bakom stängda dörrar, men det finns helt uppenbara psykologiska förklaringar till att Elsa började äta igen. Flickan blev självklart informerad om varför hon blivit omhändertagen, och i ren överlevnadsinstinkt bet hon ihop och tvingade i sig maten för att någonsin få en chans att komma hem igen!

Det kan lika gärna handla om att de fasade ut felaktig medicinering som orsakat konstant illamående... Det kan vara precis vad som helst, för ingen fick hela bilden då!

Men det som är extremt intressant – och som du helt missar är att Lex Sarah-anmälan uttryckligen tar upp att journalerna spärrades för mamman! Precis det som jag lyfte i den här tråden långt innan Lex Sarah-rapporten överhuvudtaget fanns tillgänglig!

Förstår du överhuvudtaget vad det innebär rent konkret för Victorias möjlighet att försvara sig rättsligt?! Det innebär att hon berövades sin grundlagsskyddade rätt till insyn i sitt eget barns vård, samtidigt som socialtjänsten matade domstolen med en hårt vinklad sanning! Hur i hela fridens namn ska en förälder kunna försvara sig mot påståenden när myndigheterna låser in källmaterialet bakom sekretess?!

Nej, du tror att du har förklarat men de uppenbarliga logiska luckorna som detta medför, vilket jag försökte få Kurre att svara pä utan framgång, är fortfarande uppenbara. Så nej, ni har inte förklarat ett jota

Ja ja ja. Vad du än säger du.

Du har inte gjort annat än förvanska vad som skett och hur relationen är mellan Jocke och Victoria.

Vad fan snackar du om? Det finns Lex Sarah, det finns visselblåsare och det finns extern utredare. Och allt pekar i rakt motsatt riktning.'

Ingen av er systemriddare klarar av att ta in den nya informationen som totalt talar emot vad som står i domarna.

Gå och böla till någon som bryr sig.

Du ger inget, absolut inget konkret bakom dina påståenden. Du har kommits på med att ljuga återkommande.

skamlöst jävla beteende.

Det här är enorm rättsskandal som måste ut i ljuset. Ta och tramsa i någon annan tråd.

Nej. Du säger att hon åt hemma. Hon åt samma mängd i jourhemmet enligt dig.

Så varför kunde hon inte äta mer hemma? Hon åt ju uppenbarligen.

Varför säger vården att matintaget som rapporterades var lågt?

Många frågor kvar...

Igen nu. Noll uppbackning. lol! Alltså hur korkad är du som faktiskt föreställer dig att det där hade fungerat?

Gör nåt bättre med din tid an att svartmåla folk som blitt utsatta av övergrepp från det offentliga.

Ajogen vet tyvärr inte vad ”att ljuga” betyder.

Det går heller inte in när man citerar ordboken.

Tror du kan ge upp den förhoppningen.

Att ljuga är för Ajogen samma sak som att ha en annan uppfattning än hen om något som det kan finnas olika uppfattningar om. Tror jag.

Därför att vi är oense om att det är ett övergrepp. Därför att du kommer med personangrepp på alla som försöker föra en dialog om detta.

Men du fattar ju fortfarande inte vad som faktiskt har hänt här och hur socialtjänsten fungerar i praktiken!

När deras ursprungliga MbP-spår sprack sågade polis och domstol det vid fotknölarna. Vad gjorde soc då? Jo, de tvingades skriva om hela historien och i stället hitta på en påstådd "omsorgsbrist" enbart för att till varje pris få hålla Elsa fortsatt tvångsomhändertagen baserat på en totalt förvanskad grund!

Efter allt som har kommit fram i dag finns det ju exakt noll fog för någon som helst misstanke om omsorgsbrist! Hela den här illegitima placeringen bottnar i socialtjänstens ursprungliga misstanke om att mamman misshandlat sitt barn, en misstanke som var helt felaktig från första stund.

Men i stället för att erkänna sina felsteg, backa och lämna tillbaka barnet, vägrade de helt enkelt att acceptera vad både polisen och domstolen kom fram till. I stället spann de bara vidare på nästa felaktiga, hittepå-konstruerade spår! Det är ett så monumentalt haveri att man inte vet om man ska skratta eller gråta!

Jo jag vet vad en lögnare är. Och du är det.

Du har bedrivit mycket lögn i tråden. Du ger inget annat. Inget konkret ger du som stöd för dina påståenden. Du bidrar inget seriöst till tråden.

Jag tror vi får erkänna för oss själva att vi sitter och diskuterar med en tonåring utifrån svenskan och beteendet hos vederbörande.