Skandiamannen

https://wpu.nu/wiki/Uppslag:E15-01-A

Om man tittar på originalet (klickar på) ser man tydligt att polisen blandat ihop bilderna.
Det syns på bilderna att det är SE som avbildas. Även handledsväska är med.

Man ser tydligt på både rocken, handledsväskan, kroppsbyggnaden och kepsen att de är likadana som SEs signalement. Det är därför SE som syns på bilderna och som YN pekar ut. Polisen måste ha blandad ihop bilderna.

YN pekade alltså ut SE mycket tidigare än vi har trott.

Det står inte i kommentaren till fotot.

Det står att hon upptäckte mannen när han var där.

Tittar man på på originalet ser man att krinsp Lars Jonsson inte var en stjärna i geografi.

Mohammed Latif Abdalrahim var inte "kurdisk medborgare". Kurdistan är inte ett land.

Han var 12 år yngre än SE och hade ingen handledsväska, utan en dokumentportfölj.

YN pekade inte ut honom.

Det är ganska tydligt att bilderna föreställer SE. Titta bara på handledsväskan och kepsen till exempel. Polisen måste blandat ihop bilderna.

Eftersom signalementet liknar SE måste det vara han. (Vi vet att det inte kan finnas två personer vars signalement liknar varandra i Cluedo. Alla som på något sätt liknar SE måste vara SE, lite oklart varför, men så är det i den här tråden!)

YN pekade således ut SE redan den 3 mars.

Det är svårt att komma runt.

Synd att SE inte hade kilt och säckpipa.

Det hade varit lättare att känna igen.

Alltså kan de inte bara ha utgått från hennes förhör när de fotograferade mannen. För i förhöret står det att det avståndet bara var tio meter. På fotot är det betydligt längre.

Grattis, du har just bevisat att YN var med och påverkade hur hennes egna rekonstruktionsfoton skulle tas.

Att avståndet visade sig vara större i verkligheten är inte det minsta konstigt. Det är just sådant som rekonstruktioner är till för att korrigera.

Rekonstruktioner är inte till för att polisen ska ”gissa ihop” hur något gått till utan input från vittnet. En skrattretande hjärnfis.

Naturligtvis utgick de från redogörelsen hon lämnade på platsen. Platsen David Bagares gata. Precis som det framgår att hon gjorde i intervjun i Kanalen.

Återkommer med svar på ditt längre inlägg imorgon.

Ett mörkt plagg på överkroppen är nog så ovanligt, så ovanligt att vi inte kan komma runt SE som mördaren tydligen.

Kilt och säckpipa hade faktiskt varit lite avvikande som du säger. LL är lite inne i sin bok på att den verkliga mördaren klädde sig i mörka kläder utan speciella kännetecken för att inte bli igenkänd så lätt.

Inga kanelfärgade mellanbitar, men mörka kläder åtminstone.

Det är anmärkningsvärt att Engström i intervjun med Skytt & Säkerhet 1992, där han filosoferar kring gärningsmannens upplevelse och motiv, säger att Palme "plötsligt kommer knallande Sveavägen fram från bion". År 1992 räknade man väl med att gärningsmannen väntade i Dekorimahörnet eller följde efter från biografen? Engströms beskrivning passar långt bättre på situationen där han kommer ut från Skandia och sedan till höger ser dem "plötsligt" komma "knallande Sveavägen fram från bion".

Haha ja, det är ett erkännande, mycket tyder på det.

Bra detalj! Kudos.

Det Engström beskriver i S&S ett impulsmord, i en tid då alla kollade på Dekorimamän och konspirationer.
Eller någon som följer efter från bion.


Fan det är bra observerat Brummel, jävligt bra!

Och varför skulle han som gm beskriva sitt eget mord? Vad är syftet med det?

Det SE beskriver i den artikeln är väl ändå snarare ett mord utfört av CP.

Å herregud, tror du jag orkar diskutera något sånt med pappslöjd som dig? Really?

Dream on pappboy.

Du får googla begreppet «dubbel botten» då vettu. Börja där!