Bekräftat: Rockstar håller på att utveckla ”GTA 6”

Vi kan ta ett modernt spel som jag gillar, så blir det lättare för dig att förstå vad jag menar. Doom 2016. Spelet flyter på extremt bra då de prioriterat bort meningslösa saker så som att en kaktus ska fladdra i vinden samtidigt som världen är interaktiv i allt som har med skjutande och strid att göra. Skulle man lagt till en kaktus som fladdrar i vinden i Doom så hade ingen som spelar spelet ens märkt det, eftersom de är upptagna med att RIP AND TEAR!!!

I den långa trailern så skjuter Jason en polisbil som tappar kontrollen, rullar och flyger in i ett träd så ena dörren flyger av. Hade där varit en npc som blivit träffad av den dörren så lovar jag att det hade skett en verklig reaktion.


Ja men i ett spel som doom behöver du ju inte såna detaljer heller för att det är shoot em up spel som dessutom utspelar sig i fantasivärldar. Det är två helt olika spel. Du jämför äpplen med friterad kyckling.

Du jämför en linjär korridorshooter med en öppen sandlådevärld. Hela poängen med Doom är tunnelseende i 100 km/h i stängda arenor. Hela poängen med GTA och Rockstar har sedan dag ett varit att bygga en levande, trovärdig värld där man faktiskt spenderar hundratals timmar med att bara cruisa runt och interagera med miljön.Det är just den typen av mikrodokumenterad värld som gör att GTA säljer 200+ miljoner exemplar medan andra öppna världar känns som döda kulisser. Att applicera Dooms designfilosofi på GTA vore som att klaga på att Microsoft Flight Simulator har för lite närstridsvapen.

Ok, jag kommer tillbaka när spelet är ute för att rapportera om du håller ditt löfte.


Det är just detta som är kruxet. Tittar du på ett GTA-spel så ser du att vägarna är absurt breda så att spelaren ska kunna köra genom trafiken. Personer som blir skjutna blir inte skadade på ett realistiskt sätt. Du kan köra in i en vägg och flyga ut ur bilen och ändå klara dig. Med andra ord så utspelar sig GTA också i en fantasivärld. Denna spelserie har aldrig handlat om att vara verklighetstrogen. Det fanns en konkurrent, The Getaway, som försökte göra ett verklighetstroget GTA-liknande spel och ingen köpte det.

Jag tror inte heller denna kaktus som blåste i vinden för att ett tåg åkte förbi som du är så imponerad av kommer förstöra GTA 6, men det är en del av felprioriteringen Rockstar alltid gör. Hade de istället lagt fokus på "destructible environments" så tror jag spelet hade blivit bättre. Det är lite som i GTA4 där man hade en smartphone, sedan mynnade det bara ut i att man fick samtal från en massa personer som man skulle hjälpa. Det är kanske mer realistiskt, men det är inte lika roligt.

De har gjort vägarna smalare i 6an.

Blir du eller en npc skjuten i 6an så blir man påverkad med antingen haltande eller svårigheter med att hålla ett vapen (även detta kunde man se i den senaste trailern när Jason skjuter en polis i benet och han reser sig upp och lutar på det oskadade benet, öppna dina ögon)

Kan inte säga så mycket än om hur det går till ifall man kör in i en vägg men det är bekräftat att karaktärerna kan få skrapmärken, blåmärken osv.

Ja det är också en fantasivärld men kom igen du vet vad jag menade, sluta vara så jävla try hard autistisk.

Vilket då är en försämring. Att susa förbi trafiken i GTA är roligt. Att bli fast i trafiken i The Getaway var mycket tråkigt.


Man vill ju inte ha superrealism i GTA när man gör ett rampage.


Det handlar inte om hårklyveri, det handlar om den centrala filosofin som spelet gjorts i. Alla bra spel offrar realism för att det ska vara roligt att spela. Alla spel som försöker få gräs att se så naturtroget som möjligt ut är tråkiga. Det var samma sak när Crysis kom 2007. Då var det en massa PC-spelare som var helt i extas över hur bra grafiken och animationerna var, men sedan var spelet inte speciellt roligt att spela.

Nu får du ju fan bestämma dig. Du vet inte själv vad du vill låter det som. Tänker inte diskutera mer med dig.

Vad tycker ni om denna provokatörs åsikt om män som gillar Gta? https://www.cafe.se/strandberg-gta-6-ar-dumma-manniskors-ocarina-of-time/

Inte långt kvar nu till GTA 6

Såg detta, blir en hörbarhet nolla i fortsättningen.

Jag är verkligen glad över att kartan blir så pass stor i GTA 6. Vice City ska vara dubbelt så stort som Vice City och hela kartan blir tre gånger så stor som i RDR2. Enormt stor med andra ord!

Tidigare (rätt länge sen) gick det rykten om att man skulle utöka kartan med nya städer/landområden allteftersom. Men som jag minns var det något som aldrig bekräftats av Rockstar. Men nu när kartan blir så här enormt stor känns det inte viktigt att den expanderas ännu mer (men självklart skulle jag se det som ett stort plus om de med tiden lägger till fler städer)

Jag tänker fortsätta diskutera med dig, oavsett om du vill eller inte. Ingenting i mitt inlägg motsade något annat. I ett GTA-spel vill man ha orealistiskt breda vägar så man kan susa förbi trafiken, och man vill hellre ha en mer föränderlig värld än realistisk grafiken. GTA-serien har tagit många steg i rätt riktning, men också många i fel riktning. Att fokusera på kaktusar som rör sig i vinden är fel riktning.