Bostadsmarknaden i Sverige just nu!

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/vasterbotten/45-kvadrat-se-verkligheten-for-unga-bostadskopare-i-umea

4,5 kvadrat – se verkligheten för unga bostadsköpare i Umeå

Riksbyggen har fixat utställningshus i skala 1:1.

Hur kan man som ung i Umeå inte ha möjlighet att langa upp 100k i kontantinsats?

Nej det handlar om personer 19-25.
Folk har bara olika inkomster är beredd att lägga olika mycket på boende.

Studenten har inte så mycket intäkter och får gilla läget med ett boende på 18 kvm och del i kök.

Den som har bra inkomster och är villig att bränna på boende kan bo klart "bättre".

Antingen får man acceptera att människor har olika inkomster. Och att dom då kan pynta olika mycket för boende.
Eller så kräver man att det skall vara lika för alla. Och då blir det Nordkorea av Sverige. Och då är det boende på 1800-talsnivå.


Nu är du igång med att du skall ha en Ferrari men bara betala för en Dacia. (om du ens vill betala det).


Är det på allvar att ni är så många som inte förstår att 2 MSEK för den lägenheten är ungefär vad andra är ok med att betala. Och ska ni köpa den får ni pynta mer än andra.
Och det ni betalar för i huvudsak, är att få bo på den adressen. Och det är vad andra också betalar för.

Hade lägenheten varit "bättre" hade priset åkt upp för då har andra mer betalvilja. Är detta för komplicerat?

M, KD och L fläskar på och dinglar med slopad ”flyttskatt” inför valet. Detta kan vi bubbelbabblare inte acceptera. Föreslår röst på något av följande:

Rättvisepartiet Socialisterna
Socialistisk Politik
Socialisterna - Välfärdspartiet
Kommunistiska Partiet
Arbetarpartiet
Sveriges Kommunistiska Parti

Ja, vi på extremvänsterkanten förökar oss tyvärr genom delning. Finns nästan lika långa partier som presumtiva väljare. Men uppmanar ändå till att punktera bostadsbubblan med röst på något av ovanstående. 500 000 arga flashbackare kan göra skillnad.

Eller gör man som jag, går direkt på källan och röstar på slemhog. Han är den enda som kan rädda Sverige. Bostadspolitiskt manifest finns i tråden, bara att söka.

Rösta rätt och låt din inre domedagsprofet skynda på förfallet!

Man skulle bo som en jävla kung i sin herrgård om man lämnade Stockholm för en liten ort. Men då sitter man där sen som en byfåne.

Men kanske är värt det...

https://www.booli.se/bostad/3112918
Här har vi en villa på 214 + 100 kvm. Dubbelgarage. Tomt >2000 kvm.

Pris 950 kSEK.

Men behöver inte mycket inkomst för det.

De flesta kan ta det som kontanttillträde och bara bo där för driftskostnaderna. Plus någon renovering.

Två saker leder till att det inte sker:

A) De flesta är beroende av entreprenörer och kapitalister som skapar näringsaktiviteter. Och det gör dom inte där. Själva klarar dom inte av att starta och bygga upp företag. Någon annan måste göra det.

B) En del gillar mångkulturen. Och kommer man på att man vill äta på mongolisk restaurang på kvällen; var är den?

I praktiken kan detta passa för en pensionär som mest sitter hemma och sysselsätter sig där. Men även dom har vissa betänkligheter mot att bosätta sig så där avsides.

Bostäder i Sverige är inte speciellt dyra om man ser till disponibla inkomster, finns utrymme för ytterliggare uppgång

Uppenbarligen inte många om du läst artikeln.

Sen att rapporten är från Riksbyggen gör givetvis att den är mindre trovärdig, eftersom de bara vill lobba för ännu slappare belåning och mer cash åt de själva.


Om du är man - självklart värt det. Vad finns det i en storstad för en man 30+ utöver något hockeylag? Absolut ingenting. Det är ju ofta kärringar som är bromsklossen med sitt konstanta fikande och restaurangbesök.

Dom man nog fortsätta bo hemma. Kan man inte spara ihop det så är man nog inte betrodd med att använda spisen och andra allmäna ytor.

Alltså, alla kan inte, hur mycket de än vill, bo i Sthlm i en billig lägenhet med adress Strandvägen.
Glöm det där. Det ser så ut i alla större städer i Europa. Innerstäderna är inte skapade för att ungdomar ska bo där. Områdena är till för rikt folk med höga löner. Bra med det.

Varför bara Sthlm. Sthlm. och Sthlm. igen? Maken till fantasilöshet har jag inte någonsin upplevt.

Varför sitta som en byfåne? Du kan ju påverka ditt eget liv.

Vad är det för fel på dig?
Jag är genuint nyfiken

De flesta unga som är mellan 18-24 jobbar på timmar och kan därför få väldigt varierande lön, därför förtydligas detta till normal lön som de får ut motsvarande 20-25k per månad oavsett variation för individuella månader/sysselsättningsgrad.
Hade jag efterfrågat genomsnittlig lön hade jag skrivit det, faktum är att jag förtydligade det här som just:
"Tjänar man under snittet (vilket 20-25k är) letar man förmodligen efter billiga bostäder"

Antingen är du väldigt dum och inte kan läsa ordentligt eller så försöker du slingra dig så du inte behöver svara på frågan (eller båda två).

Det ironiska i det hela är att du tror att du förklarar något för andra när det enda du gör är kommer med dina felaktigheter och motsätter sig fakta.

Du är en trasig skiva som upprepar samma felaktighet gång på gång trots att folk bankar dig över huvudet med folkvett
När skall du börja ta in fakta?

Som det är bättre i andra stora städer


Det är för att boendekostnad i förhållande till disponibel inkomst räknar med den stora massan som köpte bostäder när de var billiga
Idag är bostäder inte längre billiga och även om en boomer som köpte bostad 1975 idag bor gratis kommer de troligtvis inte köpa ett till hus, både för att de inte behöver ett till och för att hus inte längre är billiga så de har inte råd utan att sälja existerande bostad